[Январь]

Не переворачивайте с ног на голову.
Вопрос не стоит - как выбраться из хорошо охраняемой тюрьмы раньше времени. Вопрос стоит - как НЕ ПОПАСТЬ в эту тюрьму в дальнейшем, и как сделать так, чтобы, когда мы выберемся, была изключена даже возможность повторного попадания в тюрьму. Тогда можно уже и думать, как из нее выбраться раньше времени.

Вот именно - не переворачивайте. Для того чтобы не попасть в дальнейшем - надо для начала выбраться...

Не преувеличивайте. Будущее-то в космосе, но в случае необходимости отложить это будущее на одну-две тысячу лет особых проблем с проживанием на Земле не возникнет. А вот в случае нехватки питьевой воды - действительно, капец.

Конечно нет. Особенно если учесть что средняя температура поднимается в год на 1-2 градуса... Знаю - есть мнения за теорию потепления, есть против... Если представить что правы те кто за, то через 20 - 30 лет в средней полосе России невозможно будет жить... Какие уж там 2000 лет???

Вы приводите пример с тем что себестоимость сигарет дороже золота... А чем вас не устраивает пример с тем что кеды на ризиновой подошве дороже золота???

...

Зачем вам вообще ХРАНИТЬ материальные ценности в больших объемах? Жажда наживы? Ожидание спекуляции? Контроль над тем, у кого этих ценностей нет?

... Я верю в общество КОБ на базе социума в 500 - 1000 человек... Но не на базе страны в 140 млн. Думаете из 140 млн. не найдется ни одного хитрожопого??? Думаете разом одумается Россия (ВСЯ), а за ней и мир (ВЕСЬ)??? Ленин с Троцким так же думали...

Вот пусть и удовлетворяется спрос этой промышленности. Если цена на золото станет адекватной и не будет необходимости его накапливать - промышленность тем быстрее выйдет в дальний космос.

А если спрос различных областей промышленности будет разным и будет превышать ежегодно добываемую массу??? Например одним нужно золото для новейших фильтров по ионизации воды, а другим для летающей тарелки... Что тогда??? Кризис и коллапс???

Цитата:
Вопрос - как в таких условиях (когда крупные игроки - играют на руку англосаксам) вы собираетесь попрать влась англосаксов и их систем на мировой арене - энергорублем, который позволяет купить золото дешевле чем железо???
Вы не поняли. Невозможно ввести энергостандарт в ОТДЕЛЬНОЙ стране. Только навязав всему миру. Возможно, в принципе, если полностью изолироваться от мира, но изоляционизм сегодня - утопия.

Нет это вы не поняли... Я и спрашиваю - как вы собираетесь навязать энергостандарт миру, тем паче - что этот стандарт (паритет: товар/энергия) будет вырабатываться в России... А он будет вырабатываться в России - иначе мир просто кинется электростанции строить, что приведет к обезцениванию валют, а значит к увеличению денежной массы. Потом США нападут на Китай, уничтожат китайскую ГЭС и окажется что себестоимость валюты подскочила, а валютная масса напечатана уже по "обезцененным" ценам... Что тогда??? Мировая инфляция??? Извольте - сейчас течет по миру... Я так понимаю???

Естественно. Я об этом и не говорю. Мысль была - пока не изобрели более эффективного стандарта обезпечения - надо пользоваться тем, что является наиболее эффективным НА ДАННОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ЭТАПЕ. Уверен - энергостандарт, буде таковой будет введен, отработает свое и изчезнет, а ему на смену придет какой-нибудь "мыслепотенциал", или "духопотенциал", или что-нибудь еще.

Разве что сделать нефте-газо-рубль. А лучше сделать 2 рубля (по аналогии с Китаем где есть и юань (тьфу, в прошлый раз сказал йена - перепутал) и китайский (гонконгский) доллар) - можнос сделать нефте-газо-рупь и репь-мозго-производство...

А еще выгоднее производить наркотики, или заниматься проституцией. Есть много ВЫГОДНЫХ вещей, которыми не следовало бы заниматься человечеству.

Вот только в этом мире как 1000 лет назад, так и сейчас и через 1000 лет - будет идти борьба за контроль над глобальным процессом... И мечты о том, что англосаксы, евреи и пр. одумаются - это только мечты...

...

Вот вы даете себе скидку в 2000 - 3000 лет, заявляя - что некоторые вещи можно и отложить... Как??? Если вы сами говорите о том, что через несколько лет могут начаться войны за воду??? То есть - ЧЕМ вы гарантируете возможность "отложить" какие-то на ваш взгляд непринципиальные вещи???

[Январь]

Ну, лично мое мнение - в природе огромное множество красивых вещей (В ТОМ ЧИСЛЕ и красивых женщин)

Вооо...

То есть красивых женщин в числе красивых вещей...

!!! Класс... Понимаю - так вышло, но получилось отлично, обязательно своей скажу ...

И если у "модели" больше ни на что не хватает мозгов/сил/умения/вдохновения/целей - то это ее беда. Которая в наше время превозносится, как сильно переоцененное искусство.

Не совсем так. Позировать - нужно учиться. Модель делает 50% работы за фотографа, так как знает свои сильные и слабые стороны, знает как их подчеркивать/скрывать... Это не так просто - вышла, встала, хлоп - по домам, нет... Этому учат... Согласен - дуры они конечно дуры, но то что они делают - это умение, а не с бухты барахты... Точто так же работает художник. Себестоимость материала - мала... Но результат - далеко не для каждого достижим...

Как оценить их труд???

И я готов поспорить с каждым, кто скажет, что наши фильмы были хуже зарубежных.

Значит вы не готовы спорить со мной ...

Кстати гонорары модели зависят от того, каков процент реакций на ее внешность, от спроса на нее и т.д. Скажем если на Синдию Кроуфорд реагируют - то фирме выгодно использовать ее в своей рекламе, а другой фирме выгодно ее перекупить задрав гонорары...

То есть гонорары - это в общем-то плата за работу на себя и не работу надругих, а не просто так... А потому - что с энергорублем, что без него - гонорары моделей будут ползти вверх... Быстро ли, медленно... Но ползти...

[Январь]

И еще давайте назад вернемся - к вопросу который был незаслуженно замят.

Я писал что наиболее мощные и наиболее современные электростанции совсем таки не в России находятся... Страны - ими владеющие - безусловно способны производить весь спектр товаров - но вот вопрос.

Представьте - в Китае нет никеля. Но энергии для разработки никеля полно. А в Норвегии есть никель... Но - БАЦ - "вдруг" в Норвегии стало не хватать энергии на его разработку.

Как оценить стоимость норвежского никеля??? Правильно - по мировому энерго-стандарту. За эти деньги Китай и будет его закупать... А что если себестоимость (то есть энергозатраты) добычи никеля в Норвегии много выше чем в России??? В Норвегии в горах (в скалах), в России в предгорьях??? Выходит цену на мировом рынке контролирует Россия??? А Норвегия живет посредственно???

...

Ну так и чем тогда не устраивает текущее положение дел на нефтяном рынке???

...

А в плюсе то кто??? А в плюсе - Китай... Энергии полно, значит Норвегия и другие Казахстаны будут предоставлять свои ресурсы... Как Норвегии и пр. Казахстанам в таком случае выбираться из дыры??? Правильно - делать энергитическую наценку... Но боже мой - ведь это спекуляция!!!

Кстати, Джохар, а вы не космополит???

[Djohar]

Сообщение от Январь

Вот именно - не переворачивайте. Для того чтобы не попасть в дальнейшем - надо для начала выбраться...

Чтобы снова попасть?

Конечно нет. Особенно если учесть что средняя температура поднимается в год на 1-2 градуса... Знаю - есть мнения за теорию потепления, есть против... Если представить что правы те кто за, то через 20 - 30 лет в средней полосе России невозможно будет жить... Какие уж там 2000 лет???

Повторюсь - при чем тут Россия? В мире все взаимосвязано, и, если где-то будет холодно, то где-то в другом месте будет тепло. Если не будет каких-нибудь утечек "в космос", или, наоборот, "приходов" лишней энергии "из космоса"

... Я верю в общество КОБ на базе социума в 500 - 1000 человек... Но не на базе страны в 140 млн. Думаете из 140 млн. не найдется ни одного хитрожопого??? Думаете разом одумается Россия (ВСЯ), а за ней и мир (ВЕСЬ)??? Ленин с Троцким так же думали...

В этом-то и вся утопичность, и весь комизм. Построить справедливое общество возможно только при поддержке АБСОЛЮТНОГО большинства населения, причем не страны, а мира. Процент хитрожопых при этом, естественно, будет, но он должен быть достаточно малым для того, чтобы была возможность контролировать его и ограничивать негативное воздействие на социум.
Нереально? Практически да.
Но, с другой стороны, это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ избежать краха нашей цивилизации. Как я уже писал в другой ветке - ничего "плохого" или "хорошего" по итогам этого краха не будет - будет другая цивилизация. И для ГЭП это не имеет никакого значения. Но мы - люди - эгоисты, хочется ведь, чтобы именно наши дети жили на этой планете, а не какие-нибудь "биологические виды" следующей цивилизации...

А если спрос различных областей промышленности будет разным и будет превышать ежегодно добываемую массу??? Например одним нужно золото для новейших фильтров по ионизации воды, а другим для летающей тарелки... Что тогда??? Кризис и коллапс???

Для этого существует государственное регулирование - не все же отдавать "свободному" рынку.

Нет это вы не поняли... Я и спрашиваю - как вы собираетесь навязать энергостандарт миру, тем паче - что этот стандарт (паритет: товар/энергия) будет вырабатываться в России... А он будет вырабатываться в России - иначе мир просто кинется электростанции строить, что приведет к обезцениванию валют, а значит к увеличению денежной массы. Потом США нападут на Китай, уничтожат китайскую ГЭС и окажется что себестоимость валюты подскочила, а валютная масса напечатана уже по "обезцененным" ценам... Что тогда??? Мировая инфляция??? Извольте - сейчас течет по миру... Я так понимаю???

Как это сделали те, кто навязал миру золотой стандарт? А затем навязал миру отказ от этого стандарта? А затем навязал миру доллар?
Все вышеописанное уже произошло - США напали на остальной мир, и отобрали золото, нефть, бриллианты, людей, территории...
Закон времени - от здравого смысла становится все сложнее и все опаснее отказываться. Если "мировому сообществу" представить проект дееспособной экономической системы, базирующейся не на золотом стандарте - ему придется ее принять, дабы не вымереть, как мамонты.

Вот вы даете себе скидку в 2000 - 3000 лет, заявляя - что некоторые вещи можно и отложить... Как??? Если вы сами говорите о том, что через несколько лет могут начаться войны за воду??? То есть - ЧЕМ вы гарантируете возможность "отложить" какие-то на ваш взгляд непринципиальные вещи???

Вы меня не поняли. Я ничего никому не гарантирую - просто в случае наступления критической ситуации по воде (так как она является жизненно необходимым ресурсом, к тому же, требующим ПОСТОЯННОГО и ЧАСТОГО употребления) - вода станет дороже золота. И вызвано это будет не в последнюю очередь заоблачной стоимостью этого золота - ведь, будь оно доступно промышленности, мы бы уже, возможно, возили бы воду с Марса. (а будь мы умнее - мы не гадили бы у себя на планете)

З.Ы. я не успеваю за вашими постами

[Январь]

Чтобы снова попасть?

Ну ей Богу...
Для того чтобы не попасть в дальнейшем - надо для начала выбраться...

Повторюсь - при чем тут Россия? В мире все взаимосвязано, и, если где-то будет холодно, то где-то в другом месте будет тепло. Если не будет каких-нибудь утечек "в космос", или, наоборот, "приходов" лишней энергии "из космоса"

А это что за теория такая??? Ну - если где-то холодно, значит где-то тепло??? А если везде холодно, или везде тепло???

Метеорит упал в Мексиканском заливе, динозавров США и части Канады смыло цунами. А в Монголии и на Урале выпал сильнейший метеоритный дождь...

То есть - а что если ВЕЗДЕ тепло???

В этом-то и вся утопичность, и весь комизм. Построить справедливое общество возможно только при поддержке АБСОЛЮТНОГО большинства населения, причем не страны, а мира. Процент хитрожопых при этом, естественно, будет, но он должен быть достаточно малым для того, чтобы была возможность контролировать его и ограничивать негативное воздействие на социум.

Во во... И мне кажется что все это несколько не реально ...

Дело в том, что есть 2 мальчика. Первый - бабник и прохиндей, умеет вертеться и собирать "свое"... А второй "правильный" с точки зрения "правильных" ... Мальчиков №1 - меньше... Вторых - больше... И вторый вознамерились забрать у первых все и поделить... Честно и справедливо...

А первые тут взяли - да и отдали все... Ню ню... Уже вижу как Британская королева по доброте душевной разваливает могущественнейшую державу-империю в мире...

А Бен Бернанке (текущий президент ФРС) останавливает печатный станок со словами - "Это не честно, не справедливо, мы так больше небудем, простите нас"...

Воистину мир полон идеалистов...

...

Но, с другой стороны, это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ избежать краха нашей цивилизации. Как я уже писал в другой ветке - ничего "плохого" или "хорошего" по итогам этого краха не будет - будет другая цивилизация. И для ГЭП это не имеет никакого значения. Но мы - люди - эгоисты, хочется ведь, чтобы именно наши дети жили на этой планете, а не какие-нибудь "биологические виды" следующей цивилизации...

Мировое кровопускание приведет нации к обособлению друг от друга... Все будут рваться вперед. Победят конечно не все. Но те, кто победит - выживут...

Для этого существует государственное регулирование - не все же отдавать "свободному" рынку.

Да, но гос. регулирование возродит систему тендерных закупок... Опять будет - предложите мне лучше и дешевле... Беру - ВСЕ!

Как это сделали те, кто навязал миру золотой стандарт? А затем навязал миру отказ от этого стандарта? А затем навязал миру доллар?
Все вышеописанное уже произошло - США напали на остальной мир, и отобрали золото, нефть, бриллианты, людей, территории...
Закон времени - от здравого смысла становится все сложнее и все опаснее отказываться. Если "мировому сообществу" представить проект дееспособной экономической системы, базирующейся не на золотом стандарте - ему придется ее принять, дабы не вымереть, как мамонты.

А как это сделали США???

1. Организовали ФРС.
2. Устроили 1 мировую - подняв спрос на доллар (США вступили в войшу в 1917 году).
3. Устроили "Великую депрессию" 1929 - 1933 - собрав с населения золота и выкупили банками ФРС прочие коммерческие банки США.
4. Устроили 2 мировую войну - подняв спрос на доллар (Вступили в войну в 1941 - 7 декабря, через 3 с небольшим года после Европы и через пол года после СССР (когда стало ясно что Москву Гитлеру не взять)).
5. Привязали доллар к золоту в 1944 году.
6. Отвязали доллар от золота в 1972 году.

Собственно и все...

Вот только с их стороны все это было здравым решением... Они то выдвинули себя на лидирующую позицию... Так что все здраво в целом... Ну а в объединение мира мы с вами оба не верим...

...

Вы меня не поняли. Я ничего никому не гарантирую - просто в случае наступления критической ситуации по воде (так как она является жизненно необходимым ресурсом, к тому же, требующим ПОСТОЯННОГО и ЧАСТОГО употребления) - вода станет дороже золота. И вызвано это будет не в последнюю очередь заоблачной стоимостью этого золота - ведь, будь оно доступно промышленности, мы бы уже, возможно, возили бы воду с Марса. (а будь мы умнее - мы не гадили бы у себя на планете)

З.Ы. я не успеваю за вашими постами

Нуфть для промышленности тоже жизненно необходима. Но ее много больше чем золота и потому она не становится дороже... Если завтра Россия и другие обладатели запасов пресной воды начнут торговать ею на рынке - вода не станет дороже, только потому что ее больше чем даже нефти... Особо умные же (французики со своей зассаной Сеной) вообще предпочтут воду атлантики очищать чем закупать... Ну а папуасы как водится - будут расплачиваться бананами...

Да - необходимость в пресной воде может подскочить... И да - это подстегнет ее стоимость... Но не думаю что так уж сильно как пугают...

...

З.Ы. А это потому что я слепой - дестиперстный...

...

[Djohar]

Сообщение от Январь

Вооо...

То есть красивых женщин в числе красивых вещей...

!!! Класс... Понимаю - так вышло, но получилось отлично, обязательно своей скажу ...

Так вышло, действительно, но доля правды в этом есть (мое личное мнение). Причем они в этом не виноваты. Как было написано в одной книге: "поэты столь часто сравнивали женщин с ангелами, что те сами в это поверили"

Не совсем так. Позировать - нужно учиться. Модель делает 50% работы за фотографа, так как знает свои сильные и слабые стороны, знает как их подчеркивать/скрывать... Это не так просто - вышла, встала, хлоп - по домам, нет... Этому учат... Согласен - дуры они конечно дуры, но то что они делают - это умение, а не с бухты барахты... Точто так же работает художник. Себестоимость материала - мала... Но результат - далеко не для каждого достижим...

Дело не в умении, а в полезности их труда. Производить наркотики - тоже химиком нужно быть. И тот, кто изобрел новые виды наркотиков - явно не дурак, и "не каждый так сможет". Как оценить их труд???

Сообщение от Январь

И еще давайте назад вернемся - к вопросу который был незаслуженно замят.
... А что если себестоимость (то есть энергозатраты) добычи никеля в Норвегии много выше чем в России??? В Норвегии в горах (в скалах), в России в предгорьях??? Выходит цену на мировом рынке контролирует Россия??? А Норвегия живет посредственно???

Как хорошо, что вы сами делаете выводы из своих же вопросов. Если себестоимость добычи никеля в России ниже, чем в Норвегии - России "повезло" больше. Почему арабским странам "повезло" иметь легкодоступные запасы нефти, и они НИЧЕГО не производят, но живут при этом богаче остальных? Введение энергетического стандарта вносит поправку на богатство, связанное с ТРУДОМ, а не только с "везением" оказаться в нужном географическом положении. Тут России "повезет" - и ресурсы есть, и ТРУД.

Ну так и чем тогда не устраивает текущее положение дел на нефтяном рынке???

Тем, что нефть продается за НИЧЕМ не обезпеченный доллар, курс которого регулируется искусственно в пользу дяди.

Кстати, Джохар, а вы не космополит???

Будете смеяться, но я националист (в хорошем смысле этого слова). Просто я понимаю, что в многоквартирном доме я не получу горячей воды, если этажом ниже труба в чужой квартире сгнила, или кто-то откачивает себе всю воду. Или перекрыл поток. В наше время мир стал единой системой, и с этим приходится считаться.

[Djohar]

З.Ы. А это потому что я слепой - дестиперстный...

Я тоже, но меня еще и работа отвлекает
Предлагаю прекратить - мы спорим, в сущности, ни о чем.
Мы оба понимаем, что мировое содружество - утопично, но вы из этого делаете вывод... (а какой вы вывод, кстати, делаете? Предъявите, как тут говорят, свой стандарт мировоззренческий ), а я, что стремиться к этой утопии надо. Это, как смысл жизни - непостижим, но стремиться к нему надо. Иначе - покой, вечный.
Да, я идеалист. Вынужденно им ставший, т.к. иного пути не вижу. И честное слово, верю, что малюсенькое изменение сегодня - глобальная перемена через 100-200 лет. Именно поэтому, как я и писал, возпитываю детей так, как считаю нужным, и считаю это свое действие гораздо более значимым в глобальном плане, чем проход в Думу сегодня.

[Январь]

Дело не в умении, а в полезности их труда. Производить наркотики - тоже химиком нужно быть. И тот, кто изобрел новые виды наркотиков - явно не дурак, и "не каждый так сможет". Как оценить их труд???

Так это смотря с какой стороны посмотреть??? Юдашкину было бы полезно использовать на подиуме С.Кройфорд??? А вот мне от того пользы никакой... Но Юдашкину полезно - и его производству и его продукту тоже полезно...

Как хорошо, что вы сами делаете выводы из своих же вопросов. Если себестоимость добычи никеля в России ниже, чем в Норвегии - России "повезло" больше. Почему арабским странам "повезло" иметь легкодоступные запасы нефти, и они НИЧЕГО не производят, но живут при этом богаче остальных? Введение энергетического стандарта вносит поправку на богатство, связанное с ТРУДОМ, а не только с "везением" оказаться в нужном географическом положении. Тут России "повезет" - и ресурсы есть, и ТРУД.

... Кстати не потому, что они (арабские страны) получают великие выгодны от дешевизны добычи нефти, а потому что:
1. Вся прибыль от добычи нефти распределяется не на 140 млн. человек (как в России), а на 20 млн. человек (как в Саудовской Аравии), при этом в СА где-то 50% жителей - это трудовые мигранты - гастарбайтеры... А в Норвегии (а она тоже опережает Россию по запасам нефти) прибыль делится на 4.5 млн. человек. То есть - очевидно - что там уровень жизни будет выше...
2. И еще они живут лучше от получения траншей от США. США записывают это на внешний долг, арабы транжирят... Все довольны...

...

То есть легкодобычесть в данной ситуации совсем таки не при чем... А вот станет она "причем" если ввести энергостандарт...

...

Цитата:
Ну так и чем тогда не устраивает текущее положение дел на нефтяном рынке???
Тем, что нефть продается за НИЧЕМ не обезпеченный доллар, курс которого регулируется искусственно в пользу дяди.

Так дело в том, что на дайнный момент - доллар сам по себе является товаром... То есть товар-нефть меняется на товар-доллар... А товар-доллар меняется на другие товары, например на товар-автомобиль-лексус или товар-автомобиль-газ... Из за того что себестоимость товара-доллара для США = 10 центам - они покупают нефть за 20 центов за баррель (при цене на рынке 100$ за баррель), а лексус они покупают за 40 тыс. долларов, при цене на рынке 800 тыс. доларов... При этом для них нефть получается дешевле чем ее себестоимость (стоимость производства в России), а потому у них бензин дешевле чем у нас, хотя это мы нефть добываем... И та же ситуация в Норвегии... В Норвегии бензин еще дороже чем у нас, хотя запасы у них больше чем у нас... А в США дешевле и чем у нас и чем в Норвегии и чем в СА и чем в ОАЭ и т.д...

Доллар - это товар...

Путин сейчас пытается сделать рубль товаром:
1. Заставив покупать нефть за рубли (и в этом его поддерживает Уго Чавес (бывший десантник - по моему экстримист в душе)).
2. Создавая газовую ОПЕК - завязывая рубль на газе...

Шаги в общем верные - увести рубль от влияния подконтрольных западу арабов...

...

То есть вы пишите:

Тем, что нефть продается за НИЧЕМ не обезпеченный доллар, курс которого регулируется искусственно в пользу дяди.

Ну так вот - сейчас же на выших глазах Путин, Медведев - в лице России и Катар, Иран, Венесуэлла, Германия - активно стремятся изменить положение дел...

Газовый кризис на Украине - это заказ Запада - дабы представить несостоятельность России как поставщика газа - в то время как Россия стремится создать газовую ОПЕК... Демонстрации в Иране - заказ Запада в то время как Иран стремится создать газовую ОПЕК.

Поддержка Венесуэллой и Россией Китая в вопросе энергобезопасности - ответ Западу - на попытки США удавить Китай на уровне нефти, а заодно сближение с хорошим союзником.

Западный проект Набукко (газопровод) - ответ на Российские южные и северные потоки.

Далее Россия скупает ВЕСЬ газ в Узбекистане и Теркмении (либерасты орут - ЗАЧЕМ, ЧТО У НАС ГАЗА МАЛО), и единственным потенциальным поставщиком газа в газопровод Набукко остается Азербайджан - запасы газа которого несравненно малы (ВОТ ЗАЧЕМ) - который как и многие бывшие республики "обладает независимостью и свободой"...

Таким образом набукко становится недееспособным...

Турция стремится поддержать "южный потом", потому что тогда она становится одним из основных газораспределительных узлов Европы, забирая этот пост у Австрии...

Греция, Болгария и Румыния тоже стремятся, но в них "неожиданно" происходят массовые беспорядки грозящие перерости в бунт и они "неожиданно" отказывают в поддержке "южному потоку"...

США активизируют давление на Иран - так как Иран остается единственным кто способен поставлять газ в набукко.

Миша едет в Шведцию договариваться о северном потоке, Путин раскручивает Австрию - чтобы обойтись без обосравшихся Греций, Болгарий и Румыний...

Борьба идет...

Стабильно хапнет вялого в результате (а это уже сейчас очевидно) - Украина... В остальном - не ясно кто победит, но у нас поводов для оптимизма предостаточно. Мы уже снабдили Иран и Ливию своим оружием...

Мы уже плавали в период выборов в Венесуэллу "проводить совместные военноморские учения", хотя ежу понятно - что на самом деле плавали гарантировать команданте Уго от переворота который ему наровят вдуть США через своих шестерок в Колумбии...

Что будет дальше - не знаю... Но политическая борьба ведется и очевидно - наши ведут ее в интересах России...

...

Так вот - чем не устраивает такая ситуация??? Для чего надо взять и остановить процесс подавления врага??? Не конкурента - а именно врага???

...

Будете смеяться, но я националист (в хорошем смысле этого слова). Просто я понимаю, что в многоквартирном доме я не получу горячей воды, если этажом ниже труба в чужой квартире сгнила, или кто-то откачивает себе всю воду. Или перекрыл поток. В наше время мир стал единой системой, и с этим приходится считаться.

Если взять за пример США - они ни с кем не считаются и живут лучше многих...

...

То есть: "Надо ввести энергорупь"... А если его не ввести - то что???