Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". > Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда здесь собирается всё, что слишком гениально для понимания участниками форума

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.08.2015, 12:12   #421
Школьник
Ушёл в баню
 
Аватар для Школьник
 
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
ещё раз тот же вариант опишите, но когда за хлебом приходит, ну скажем, ваша семилетняя дочурка. Или ваша семидесятилетняя мама.
К сожалению не удаётся описать, дочурка как и бабушка не может крутить ручку динамомашины и аккумуляторная батарея слишком тяжела для транспортировки.
Отсюда следует вывод, что инвариант электроэнергии не дееспособен для оплаты товаров или услуг.

Цитата:
Наш выбор НРАВСТВЕННЫЙ - ДОБРОСОВЕСТНЫЙ труд должен оплачиваться В СРЕДНЕМ ОДИНАКОВО, независимо от профессии.

Тебе что-то не нравится в этом выборе? Что именно? Что ВСЕ ДОБРОСОВЕСТНЫЕ труженники и члены их семей будут иметь ПРИМЕРНО РАВНЫЕ возможности удовлетворить свои ДЕМОГРАФИЧЕСКИ ОБУСЛОВЛЕННЫЕ потребности - ВСЕ, от министра, депутата, учёного, директора, изобретателя, инженера, шахтёра, учителя, врача, музыканта, писателя, хлебороба и т.д.
Может быть объясните, зачем городить огород с электроэнергией которой невозможно расплатиться в магазине, и не ввести обычный ежедневный учёт добросовестного труда. На карточке ставить штампик - "30 августа Садовник отработал добросовестно". С этим штампиком Садовник выбирает в магазине Демографически Обусловленные Товары.
Цены в магазине выглядят так:
Буханка белого хлеба: 0.05 дня
Килограмм картофеля: 0.08 дня
Рубашка: 2 дня
........

pregoda
Цитата:
Но если вы захотите поставить на велотренажер генератор и начнете зашибать бабосы эти товарищи вам вежливо/законодательно это запретят ( необеспеченные товарами и услугами кВч, вам объяснят есть "великое зло".
Если запретят генераторы электроэнергии, то наша цивилизация скатится в бронзовый век. С одной стороны это хорошо, может быть мы начнём развиваться не в технократической цивилизации, а в биоцивилизации, что есть в русле КОБ.
Школьник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2015, 12:19   #422
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pregoda Посмотреть сообщение
Подведем итоги.
ВПСССР используя словосочетание «метрологическая состоятельность» в экономике вводит в заблуждение своих читателей.
Так как метрологически состоятельно невозможно равноценно оценить/обменять труд людей, то заявления о том, что создана концепция с помощью которой можно построить справедливое общество/царство божие на земле являются лишь лозунгами.
Чтобы объяснить неспособность наших предков на протяжении тысяч лет сделать это (справедливое общество/царство божие ) ввели в оборот понятие плохая/хорошая концепция управления. Плохой концепцией назначена библейская. Используя домыслы/вымысел, беспочвенные обвинения и клевету/ложь, главный удар наносится по Христу и Его учению.
Теорий и лозунгов на протяжении истории было множество и никому не запрещено их высказывать ( по крайней мере в настоящем ), беда всегда в том, кто? берет на вооружение теорию/рулит процессом и какие цели преследует.
Особенно неприятно, авторы теории огласили такое понятие как «социальные чистки» ( социальная гигиена ) и в будущем яйцеголовые последователи видя, что царство божье не наступает, могут захотеть его приблизить осуществив социальные чистки.
подведём итоги - МЕТРОЛОГИЧЕСКИ СОСТОЯТЕЛЬНО оценивать СОВРЕМЕННУЮ ЭКОНОМИКУ В ЦЕЛОМ на основе количества электроэнергии, которое вводится в экономику для её функционирования, и на этом основании, в частности, высчитывать взаимный курс валют. Это тем более так, что очевидна ПРЯМАЯ связь между РАЗВИТИЕМ экономики, УРОВНЕМ жизни населения и КОЛИЧЕСТВОМ ПОТРЕБЛЯЕМОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ.

Вместе с тем коэффициент энергообезпеченности валют, высчитываемый на основе количества введённой в экономику ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, не имеет и не имел никогда никакого отношения к "оценке трудозатрат" каждого трудящегося в отдельности, и подобные заявления ("оценивать труд человека в кВч" и т.д.) являются плодом БОЛЬНОГО воображения различного рода "критиков КОБ".

Качественно различные виды трудовой деятельности НЕСОПОСТАВИМЫ количественно, поэтому ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫМ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НРАВСТВЕННОГО ВЫБОРА является признание того, что ДОБРОСОВЕСТНЫЙ труд в различных профессиях должен оцениваться ОДИНАКОВО. До сегодняшнего дня доминирует БЕЗНРАВСТВЕННЫЙ выбор, согласно которому управленческий корпус забирает себе доходы, существенно превышающие уровень доходов других слоёв населения, обрекая бОльшую их часть на полунищенское и нищенское существование и не давая им возможности удовлетворию бОльшую часть Демографически Обусловленного спектра Потребностей.

ЗЫ теперь уже окончательно должно быть понятно, зачем сюда прискакал очередной "критик прегода" со своей теорией "неизмеряемых унутренних усилий". Ему НРАВСТВЕННЫЙ выбор оплаты труда НЕПРИЕМЛЕМ.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2015, 20:25   #423
al2014
Ушёл в баню
 
Регистрация: 02.12.2014
Адрес: Земля
По умолчанию

Обсуждать Теорию особого смысла изначально не было по ряду причин.

В частности, Чтобы товарищи получили добро на эксперименты нужно было представить на обозрение элиты прежде всего людей с ЧТСП, которые смогли бы стать управленцами руководствующимися совестью. Достаточно разумными и терпимыми, чтобы не заняться сведением счётов прежде всего со старой элитой. 25 лет минуло...

Наглядный пример совестливости товарища, который свалил свои "грехи" на оппонентов:
Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Прячут суть за межличностными разборками, качают эмоции и обсуждают личности.
Может, кто из товарищей его поправил? Увы!
Промити сунулся с подколкой и впросак попал. Да и Промузг погорячился бездумно вступившись за своих. Модератор название изменил, некто тему в кунскамеру засунул. Система однако.

Вас с вашими правильными лозунгами успешно встроили в систему. Вернее, вы сами встроились.

К сожалению. Подозреваю, что даже к сожалению ГП.
al2014 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2015, 20:48   #424
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от al2014 Посмотреть сообщение
В частности, Чтобы товарищи получили добро на эксперименты нужно было представить на обозрение элиты прежде всего людей с ЧТСП, которые смогли бы стать управленцами руководствующимися совестью. .
Чего-чего??? С этого места ещё раз и поподробнее. Похоже на то, что только сейчас и начинается самая кунсткамера
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2015, 20:58   #425
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Всё имеет смысл, Ал2014.

В чём? Сможете хотя бы пару-тройку гипотез привести или как обычно во "всезнающих кустах" сидеть будете?

У вас кстати аналогично вашим коллегам (всё-таки коллегам, хотя бы по команде) также не хватило мужества ответить на вопрос: Метрологической состоятельности измерения энергозатрат энергоединицами.

Хотя дело не в мужестве. Не так ли?
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2015, 21:01   #426
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Всё имеет смысл, Ал2014.

В чём? Сможете хотя бы пару-тройку гипотез привести или как обычно во "всезнающих кустах" сидеть будете?

У вас кстати аналогично вашим коллегам (всё-таки коллегам, хотя бы по команде) также не хватило мужества ответить на вопрос: Метрологической состоятельности измерения энергозатрат энергоединицами.

Хотя дело не в мужестве. Не так ли?
садовник, не мешайте высказаться ал2014 на полную катушку, ПОЖАЛУЙСТА! А то он до сих пор не понял, почему по нему кунсткамера плачет
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2015, 11:33   #427
pregoda
Ушёл в баню
 
Регистрация: 01.08.2015
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Всё имеет смысл, Ал2014.

В чём? Сможете хотя бы пару-тройку гипотез привести или как обычно во "всезнающих кустах" сидеть будете?

У вас кстати аналогично вашим коллегам (всё-таки коллегам, хотя бы по команде) также не хватило мужества ответить на вопрос: Метрологической состоятельности измерения энергозатрат энергоединицами.

Хотя дело не в мужестве. Не так ли?
Прекратите паясничать, много раз вам уже ответил про энергозатраты и энергоединицы.

пост 297 к примеру:
----------------------------------------------
Цитата:
Сообщение от pregoda Посмотреть сообщение
Ну а чем же их еще измерять.
Основными величинами Международной системы величин являются длина, масса, время, электрический ток, термодинамическая температура, количество вещества и сила света. Единицы измерения для них — основные единицы СИ — метр, килограмм, секунда, ампер, кельвин, моль и кандела, соответственно


посчитай ты уже хоть что-то реальное, к примеру себестоимость буханки хлеба в кВч. И приходите с конкретными цифрами.
Вы ответили на это (пост 298 ): Считать мы будем когда определимся с аксиоматикой.
----------------------------------------
Отстаньте от людей, когда вам многократно отвечал на этот вопрос я предложил даже выбрать вам предмет для обсуждения ( пост 328):
Цитата:
Сообщение от pregoda Посмотреть сообщение
У вас какой предмет есть под рукой?
Любой предмет, который мы можем обсудить.
, а потом когда вы струхнули ( отказались обсудить конкретный предмет и метрологию )
всё равно дал вам ответ ( пост 330 ):
Цитата:
Сообщение от pregoda Посмотреть сообщение
Метроло́гия (от греч. μέτρον — мера, + др.-греч. λόγος — мысль, причина) — наука об измерениях, методах и средствах обеспечения их единства и способах достижения требуемой точности. Предметом метрологии является извлечение количественной информации о свойствах объектов с заданной точностью и достоверностью

Выберите любой предмет для обсуждения
пост 335:
Цитата:
Сообщение от pregoda Посмотреть сообщение
У меня стоит на столе кружка ( предмет ), как же мне извлечь количественную информацию о затраченных кВч на её создание? Ах никак, тупоголовые ребята предлагают мне ознакомиться с паспортом к этой кружке, где тупоголовый "управленец" напишет "сколько".

Даже НРАВСТВЕННЫЙ ПРОИЗВОЛ УПРАВЛЕНЦА НЕ ЕСТЬ МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ!!!

Извиниете за смайлики, с детсадом по другому никак
pregoda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2015, 12:19   #428
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Прегода.

Вы прекрасно понимаете, что вопрос не чем измерять, а МЕТРОЛОГИЧЕСКИ СОСТОЯТЕЛЬНО ли этим измерять.

На вопрос метрологической состоятельности измерения затрат энергии энергетическими единицами - вы ответ не дали.
Будь столь любезны указать на такой пост?

Т.е. мы с вами никак не можем выявить, что же "инженер" подразумевает под метрологической состоятельностью.
Либо в каком ВУЗЕ "инженерам" вбивают: метрологическая состоятельность = точность?

зы: Мне неинтересно обсуждать ни вашу, ни мою личность, ни личности присутствующих и авторов КОБ. Но вы упорно только к этому и стремитесь.
Вам так не кажется?
(Теория разбилась напрочь, потому что писали её идиоты и сектанты.
А обсуждать почему разбилась мы не будем, так как это доказано и потому обсуждать имеет смысл только личности изучающих теорию и её писавших.
Но это не так. Вы не ответили ни на один вопрос. НИ НА ОДИН!
Правда, я наивен, верю в лучшие человеческие качества... а вы ведь не из таких? Правда? Сейчас начнёте обзывать вместо ответов. У меня правильные ожидания?)

Я посмотрел расценки, тролли такого низкого уровня за 1000 символов в районе 10 рублей получают. Т.е. если вы усиленно набиваете, то 30-40 рублей в день в среднем по месяцу. Не слишком ли дёшево для продажи души даже в наше циничное время?

Может быть вы оцените свою душу несколько выше?
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2015, 13:30   #429
al2014
Ушёл в баню
 
Регистрация: 02.12.2014
Адрес: Земля
По умолчанию

В соседней ветке ANTON http://kob.su/forum/showpost.php?p=136261&postcount=218 практически всё разъяснил.
А садовник дополнил - http://kob.su/forum/showpost.php?p=136293&postcount=219
al2014 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2015, 13:55   #430
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от al2014 Посмотреть сообщение
В соседней ветке ANTON http://kob.su/forum/showpost.php?p=136261&postcount=218 практически всё разъяснил.
А садовник дополнил - http://kob.su/forum/showpost.php?p=136293&postcount=219
Как вам хочется говорить за других.
Я не дополнял Антона. Я популярно изложил наработки теории. Теории написаны уже давным давно. Ал2014 естественно не хочет их рассматривать, он под чужими наработками в лучшем случае желает поставить свою подпись.
Иерарх РОЯ, вместе с роевой теорией отстал от жизни лет на 500, а то и больше. Я пояснил на основании современных теорий как работает зазомбированная психика.

Ал2014, выскажитесь же о метрологической состоятельности, ваши коллеги не могут выйти из положения. Им остаётся только граммпластинка - "сам дурак".
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 02:18.