[садовник]

Сообщение от pregoda

Я уже давно задал тебе уточняющий вопрос о приборах ( смотри выше ).

Мы говорим об ответах. Но вы "инженер-жид" только вопросы задаёте и на вопросы в том числе? Уточняющие вопросы в вашем суеверии т.е. не положены? Огласите список всех правильных вопросов к вам?

Про метрологию нельзя. Это я уже понял, она по сути неметрологична для "инженера".

Страхом от вас веет в каждом посте.

зы: Нам боятся нечего и на все вопросы ответы даём. Не путайте с вашими измышлизмами. Ответы давать, что вам там "после пятой рюмки и бокала" привиделось мы не можем... пусть к нашей общей скорби.

О метрологической состоятельности в технике всё-таки ответите? Даже потенциальные ваши коллеги ведь отвернутся.

зы: Это вообще оксюморон какой-то. Тема о метрологической состоятельности. Клиент о метрологической состоятельности предпочитает не говорить.

[sergign60]

Сообщение от pregoda

Вам ребята будет легче, если вы вспомните, что есть УМСТВЕННЫЙ ТРУД и ФИЗИЧЕСКИЙ ТРУД и отбросите управленческий/производительный- который сваливает все в кучу.
Тех энергия ( физическая сила ) для машин/механизмов- это физический труд, который значительно увеличивает производительность физического труда человека ( помогает конечно и умственному в расчетах ).

Поэтому тех энергия (количество) это только, большая но часть физического труда в конечном продукте.

Инвариант – это неизменяющийся товар, единицами которого измеряется/сравнивается стоимость товаров.
Поэтому количество тех энергии не может быть инвариантом т.к. она только часть в конечном продукте и метрологически состоятельно ( точно и достоверно ) не отображается.
Ну и напоминаю про упорядоченность, нельзя сравнивать качество только по количеству.

Затраты электроэнергии на обезпечение функционирования экономики в целом несоизмеримо велики по сравнению с затратами собственно биоэнергии человека, поэтому СЕГОДНЯ затратами биоэнергии можно пренебречь. Производство ЛЮБОГО вида продукции описывается СТАНДАРТАМИ, в которых ЛЮБОЕ КАЧЕСТВО представлено в виде КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК. Количество затраченной электроэнергии в экономике совершенно точно фиксируется электросчётчиками, затраты на производство фиксируются в НОРМАТИВАХ и технологических ТРЕБОВАНИЯХ. И т.д.

Домашнее задание

1. Перечислите, пожалуйста, все профессии, которые не сопровождаются прямо или косвенно затратами электроэнергии. Время пошло, раз, два...

2. Попробуйте поместить ответ на первый вопрос на этом форуме, отключив компьютер от всех източников электропитания...

[садовник]

Ну что ж.

Сценарий "бедная овечка, на которую набросились злобные кобовцы" плавно перешёл в "очевидный, упёртый баран".

зы: А как кричал: Преградам - месть!
Но мужество овцы такое же кудрявое, как шерсть!

[al2014]

Опять ваш ... - sergign60 беснуется, как в теме про справедливое общество. Распугивая последних потенциальных сторонников КОБ.
(sergign60 = справедливое общество)

Достаточно наглядно для того, чтобы КОБ-овцам не доверять рычаги управления.

Поэтому - Что вы там в КОБ считаете верной теорией в своём междусобойчике сугубо ваше внутреннее дело.

п.с.: Относительно недавно кап. лагерь победил соц-й именно потребительским качеством своей продукции и услуг. И именно потому доллар, а не рубль стал инвариантом.

Советские люди стремились пусть даже втридорога приобретать зарубежную одежду и обувь в силу эстетических и практических соображений. Вот вам и весь оценивающий прибор...

[sergign60]

Сообщение от al2014

Опять ваш ... - sergign60 беснуется, как в теме про справедливое общество. Распугивая последних потенциальных сторонников КОБ.
(sergign60 = справедливое общество)

Достаточно наглядно для того, чтобы КОБ-овцам не доверять рычаги управления.

Поэтому - Что вы там в КОБ считаете верной теорией в своём междусобойчике сугубо ваше внутреннее дело.

п.с.: Относительно недавно кап. лагерь победил соц-й именно потребительским качеством своей продукции и услуг. И именно потому доллар, а не рубль стал инвариантом.

Советские люди стремились пусть даже втридорога приобретать зарубежную одежду и обувь в силу эстетических и практических соображений. Вот вам и весь оценивающий прибор...

И ведь точно - ВОНЯТЬ сюда пришёл. Одно слово - БЛЯДУН, и на своём БЛЯДСТВЕ ещё и настаивает. Иди, крошка, просветись насчёт Бреттон-Вудских соглашений http://fishki.net/1441000-stalin-i--bretton-vudskie-soglashenija-1944-go-goda.html, а здесь больше не позорься. Год заучи наизусть 1944 - это ещё США не вылезли из своей "Великой депрессии", начавшейся ещё в 1929 году.

[pregoda]

Метроло́гия (от греч. μέτρον — мера, + др.-греч. λόγος — мысль, причина) — наука об измерениях, методах и средствах обеспечения их единства и способах достижения требуемой точности. Предметом метрологии является извлечение количественной информации о свойствах объектов с заданной точностью и достоверностью

Сообщение от pregoda

У меня стоит на столе кружка ( предмет ), как же мне извлечь количественную информацию о затраченных кВч на её создание? Ах никак, тупоголовые ребята предлагают мне ознакомиться с паспортом к этой кружке, где тупоголовый "управленец" напишет "сколько".

Даже НРАВСТВЕННЫЙ ПРОИЗВОЛ УПРАВЛЕНЦА НЕ ЕСТЬ МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ!!!

Извиниете за смайлики, с детсадом по другому никак

Эх ты балабол, давно тебе про метрологию отвечено ( смотри выше ):

Метрологическая состоятельность для экономики это когда можно взять конечный продукт и метрологически состоятельно ( точно и достоверно ) извлечь количественную информацию о затратах на создание этого продукта ( причем не только о затратах тех энергии но и всех усилий людей в том числе и умственных ). Также как ты берешь и взвешиваешь продукт ( точно и достоверно ) либо делаешь замеры ( точно и достоверно )- это метрологическая состоятельность!!! А не информация в прилагающемся паспорте, где написано "сколько"- это не точно и тем более не достоверно и содержит ошибки неизвестного разброса.

НРАВСТВЕННЫЙ ПРОИЗВОЛ УПРАВЛЕНЦА НЕ ЕСТЬ МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ!!!

[pregoda]

Сообщение от sergign60

Затраты электроэнергии на обезпечение функционирования экономики в целом несоизмеримо велики по сравнению с затратами собственно биоэнергии человека, поэтому СЕГОДНЯ затратами биоэнергии можно пренебречь. Производство ЛЮБОГО вида продукции описывается СТАНДАРТАМИ, в которых ЛЮБОЕ КАЧЕСТВО представлено в виде КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК. Количество затраченной электроэнергии в экономике совершенно точно фиксируется электросчётчиками, затраты на производство фиксируются в НОРМАТИВАХ и технологических ТРЕБОВАНИЯХ. И т.д.

Домашнее задание

1. Перечислите, пожалуйста, все профессии, которые не сопровождаются прямо или косвенно затратами электроэнергии. Время пошло, раз, два...

2. Попробуйте поместить ответ на первый вопрос на этом форуме, отключив компьютер от всех източников электропитания...

Да не сравнивай ты техногенную энергию ( затраты на функционирование машин ) с биогенной энергией ( затраты на функционирование человека ). Человек управляет техногенной энергией и направляет её на достижение результата, энергия лишь инструмент в руках человека.
Это все равно, что сравнивать контрабас с человеком по его размерам и говорить контрабас такой же большой как человек, смотри кто на ком играет и по этому сравнивай "что весомее"

[sergign60]

Сообщение от pregoda

Да не сравнивай ты техногенную энергию ( затраты на функционирование машин ) с биогенной энергией ( затраты на функционирование человека ). Человек управляет техногенной энергией и направляет её на достижение результата, энергия лишь инструмент в руках человека.
Это все равно, что сравнивать контрабас с человеком по его размерам и говорить контрабас такой же большой как человек, смотри кто на ком играет и по этому сравнивай "что весомее"

Особым ДЯТЛАМ от "критики КОБ" домашнее задание

1. Выяснить, в каких странах уровень жизни и КАЧЕСТВО жизни ВЫШЕ, где потребление ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ больше или меньше?
2. Выяснить, в каких странах уровень промышленного и сельскохозяйственно производства ВЫШЕ в том числе и ПО КАЧЕСТВУ производимых товаров, где потребление ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ больше или меньше?

После этого можешь приходить и ВОНЯТЬ о том, что ты чего-то там "опроверг"

[al2014]

Сообщение от pregoda

Да не сравнивай ты техногенную энергию ( затраты на функционирование машин ) с биогенной энергией ( затраты на функционирование человека ). Человек управляет техногенной энергией и направляет её на достижение результата, энергия лишь инструмент в руках человека.
Это все равно, что сравнивать контрабас с человеком по его размерам и говорить контрабас такой же большой как человек, смотри кто на ком играет и по этому сравнивай "что весомее"

Вы зря Серёге пытаетесь, что то доказать.
То, что он применяет иногда ещё и умные фразы не должно вводить вас в заблуждение.
Это местный тролль. Его задача в неудобных для товарищей ситуациях спровоцировать человека на дрязги и скандал. Потом того человека банят по появившимся "законным основаниям".

[sergign60]

Сообщение от al2014

Вы зря Серёге пытаетесь, что то доказать.
То, что он применяет иногда ещё и умные фразы не должно вводить вас в заблуждение.
Это местный тролль. Его задача в неудобных для товарищей ситуациях спровоцировать человека на дрязги и скандал. Потом того человека банят по появившимся "законным основаниям".

Тебе точно такое же задание на дом

1. Выяснить, в каких странах уровень жизни и КАЧЕСТВО жизни ВЫШЕ, где потребление ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ больше или меньше?
2. Выяснить, в каких странах уровень промышленного и сельскохозяйственно производства ВЫШЕ в том числе и ПО КАЧЕСТВУ производимых товаров, где потребление ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ больше или меньше?

Кстати, как ни странно, но к тому времени, когда СССР был РАЗВАЛЕН его правящей кпссной "элитой", уровень ЭЛЕКТРО-ЭНЕРГОВООРУЖЕННОСТИ ведущих "капиталистических" стран был СУЩЕСТВЕННО ВЫШЕ, отсюда и более высокое качество части товаров народного потребления

"СЛУЧАЙНОЕ СОВПАДЕНИЕ" - не думаю. Но ты ведь - БЛЯДУН по жизни и СЛОВОБЛУД, и этого конечно же не признаешь.