[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

В таком случае - не стоит ждать сколько-нибудь серьёзного разбора ваших экспертиз до тех пор, покак вы не сочтёте нужным опубликовать главы, которые отвечают на поставленные мною вопросы. При отсутствии этих глав разбор ваших "экспертиз" - пустая трата времени.

Совершенно точный, библейский, концептуальный, сектантский подход:

- он ничего не написал о своём мировоззренческом стандарте, который у нас есть - ПОЭТОМУ...

Однако - не это сейчас главное.

Важнее, что вы даже не читали с пониманием эти экспертизы.

Я отразил в экспертизе свой методологический подход, которому подчинено содержание экспертиз.

Также допускаю, что в текстах экспертиз вы так и не нашли желаемые слова, либо желаемые словосочетания в желаемой последовательности, - потому ничего и не поняли в экспертизах.

Но в этом случае - это проблема вашего концептуального ума - как производная системной ошибки "метрологически состоятельной методологии" КОБ МВ, которая формирует у кобовцев такое концептуальное сектантское состояние ума.

Я не могу вам помочь. Потому что - не хочу.