[Кирилл56]

S.S., вот видео, касаемое посла и его "прав": [ame="http://www.youtube.com/watch?v=iIiZSJRf4us"]www.youtube.com/watch?v=iIiZSJRf4us[/ame]
Из него следует, что посол предлагает правительству США "надавить" на российское правительство, чтобы текст законопроекта был изменён (с 3:48). С 5:53 - "под давлением иностранных операторов пластиковых карт, так и отечественных госбанков текст закона о национальной платёжной системе переписывался трижды ...". Обыкновенное лоббирование и давление и не только Виз и МастерКардов. И посол США тут не при чём.

[S.S.]

Да предлагал "надавить" - в рамках полномочий ГосДепа, а в рамках своих чего делал?

[Кирилл56]

Немного не понял твой вопрос. Посол в своих рамках сказал, что "продолжает поднимать этот вопрос" с рос. правительством. А далее посол просит правительство США (а не госдеп, как ты написал) надавить на рос. прав-во.

[S.S.]

Посол сидит в России и координирует всю работу. Кого надо к себе вызывает, кому надо платит - работа такая.
Перед последними выборами в ГосДуму представители всех партий (исключение ЛДПР) сбегались в посольство США на совещание. В Инете было видео их прихода и ухода.
Затем была "Болотная". Эту часть работы мы у Сноудена или Асанжа увидеть не можем.
Когда же понадобилась поддержка извне (выслать, арестовать, счет закрыть, уволить и пр.) посол обратился. Какая разница как их там называют ГосДеп, правительство, ФБР, ЦРУ.
Для справки. Список Магницкого это скорее не список лиц, а список мероприятий, которые должны быть проведены всеми подзаконными Штатам юридическими и физическими лицами в отношении тех, на кого власти США укажут. А вот указать они могут и втихаря.

[Кирилл56]

Мы говорили лишь о том, имеет ли право посол США принимать законы в России. Из того видео следует, что нет. Фёдоров не прав, когда утверждает, что имеет.

[S.S.]

Юридических прав нет, но есть реализуемая возможность, которая трактуется как право.

[S.S.]

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_s...474/иметь
право — Привилегия, льгота, преимущество, прерогатива, монополия. Имею полное право на что нибудь (сделать что нибудь). Лишен прав и преимуществ. Он имел если не право, то резон смеяться. Я властен (имею право, вправе) делать что либо; мне и в своем.
"Имею полное право на что нибудь..."- на закон в данном случае.

[Кирилл56]

Тогда "реализуемая возможность" есть не у посла, а у правительства США, к которому обратился посол с просьбой надавить на правительство России. Нет смысла акцентировать внимание на якобы праве посла США что-то там принимать, если давить с целью принятия/непринятия закона будет не посол, а правительство и пр. структуры США.