[Михайло Суботич]

Сообщение от Школьник

Скрытый текст:

Я так понимаю эта картинка родилась после того как Ефимов В.А. в своих выступлениях неоднократно приводил своё видение иерархии интеллектов в мироздании - минералы -> растения ->животные -> Человек -> Бог. Скажем так, для школьников и студентов это хорошая иллюстрация того, что над нами "кто-то есть". Для этой целевой аудитории это хороший образ, пробивает зашоренные мозги. Но примитивность этой схемы очевидна для тех, кто читал работы ВП СССР, потому что здесь уже правильно сказали:

Сообщение от садовник

А соборный интеллект где на рисунке ваших младших собратьев, а эгрегоры куда делись?

Сообщение от vvk

Стало быть Сатана где-то рядом с Богом. Может быть тогда ВЫСШИЙ РАЗУМ=БОГ+САТАНА?

Сообщение от human

Есть правда оговорки: получение знаний (информации) именно от Надмирной Реальности или от эгрегоров, в ноосфере Земли…

Наверное правильнее переформулировать вопрос - как отличать голос Совести (Бога) от наваждений и рекомендаций собственного подсознания, эгрегоров, ноосферы, разумных полевых сущностей?

Лично я пока не нашёл ответа на этот вопрос, хотя уверен, что Бог всемогущ, и если Ему надо, то Он найдёт способ донести информацию до Человека без помех и шумов. На мой взгляд в иерархии интеллектов между Человеком и Богом должны быть промежуточные звенья высшего Разума (по отношению к Человеку, но ниже уровня Бога), и часть этих сил может находиться в конфликте с Божьим промыслом, так же как на Земле есть люди и эгрегоры, которые находятся в конфликте и согласии с Промыслом.

[Самокритик]

Сообщение от Михайло Суботич

На мой взгляд в иерархии интеллектов между Человеком и Богом должны быть промежуточные звенья высшего Разума (по отношению к Человеку, но ниже уровня Бога), и часть этих сил может находиться в конфликте с Божьим промыслом, так же как на Земле есть люди и эгрегоры, которые находятся в конфликте и согласии с Промыслом.

Тогда вопрос о различении ставится так: как различить пробожеские высшие сущности от зловредных ?

[Sirin]

Сообщение от Михайло Суботич

Наверное правильнее переформулировать вопрос - как отличать голос Совести (Бога) от наваждений и рекомендаций собственного подсознания, эгрегоров, ноосферы, разумных полевых сущностей?

По результатам деятельности, в соответствии с принципом: практика - критерий истинности.
Подразумевается превентивное одобрение деятельности "гласом совести".
Критерии оценки:
1) Устойчивость результатов деятельности.
2) "Помощь" со стороны "окружающей среды".
3) Интуитивное одобрение "гласом совести".

Он найдёт способ донести информацию до Человека без помех и шумов

Полагаю, что именно так он ВСЕГДА и доносит свою информацию.
Другой вопрос - как человек её воспринимает.
В рамках неотъемлемой свободы выбора никто не вправе заставить человека загаживать и рвать каналы связи, что и определяет искажение получаемой информации.

На мой взгляд в иерархии интеллектов между Человеком и Богом должны быть промежуточные звенья

...могут...

[Андрей Старцев]

Сообщение от Школьник

Помогите пожалуйста составить правильно вопрос, чтоб получить на него конкретный ответ, а не словоблудие как у Садовника.

Чтобы составить правильно вопрос, требуется знать предмет вопроса. Вы используете тезис из толстых собраний сочинений по КОБ МВ, но этот тезис ещё не проверяли сами на практичность - а в жизни реально НЕВОЗМОЖНО поставить (составить) правильно вопрос без предварительно хорошего знания существа темы. И тем более - получить на него КОНКРЕТНЫЙ ответ.

Если же УПОРСТВОВАТЬ в поисках ответа на составленные свои вопросы без хорошего знания существа темы - то это только разгонять свою психику до состояния шизофрении... когда любые события жизни будут нести скрытый смысл ответа на составленный вопрос - и проблемой будет только правильно расшифровать поток событий, чтобы найти этот зашифрованный ответ. В этом случае, шизофрения, а то и паранойя - не за такими уж большими и дальними горами... - и в качестве примера этого - читайте сообщения №10 и №12* этой темы от концептуала с погонялом "садовник".

* - про сообщение №12 добавил позднее (А.С.)

И тогда я вам докажу вашу несостоятельность в нарицании пророков всякими нелицеприятными эпитетами. Вы сами сможете воспользоваться этой технологией и услышать голос Бога.

Мне нет смысла доказывать, что те пророки, как артисты религиозного спектакля, ведомые разными духами, слышали голоса сущностей и транслировали потом эти нашёптывания людям, иногда слабо понимая, какой смысл отражают их проповеди.

Нелицеприятные эпитеты эти пророки заслуживают по праву - за их неадекватное поведение в жизни. Такое поведение вызвано тем обстоятельством, что эти артисты в роли пророков сами не умели трезво и критически мыслить, а были пустоголовыми ретрансляторами сущностей, которые себя называли именем Бога.

В настоящее время существуют банальные технологии как медикаментозного, так и не медикаментозного характера, когда сознание погружается в транс, в котором не только можно голоса услышать, но и увидеть самих говорящих... Когда такое происходит у нормальных людей в обыденности неконтролируемо - это называется шизофренией. Такие состояния обычно лечат. В клинике. Изолированно. Если вовремя выявят.

[садовник]

Ну вот вам прекрасный пример павловской собачки.
Вступили на любимую мозоль - смысл потока сознания Андрюши-критика получение гешефта - автомат тут же отрефлексировал.
Банальнейший автомат, доложу я вам, весьма безхитростный.

Он половину правильно написал, только забыл добавить, что это не противоречит изложенному в ДОТУ. Зато на семинарах представляет это, как собственные наработки. Бизнес-модель и ничего более.

[Андрей Старцев]

Сообщение от Школьник

Как непосредственно я могу спросить у М.В.Величко? Где я могу задать этот вопрос?

Спросить можно на этом форуме. Например, создав тему с этим персональным вопросом. Также есть вариант задать этот вопрос в скайпе в группе, которая так и названа: "Вопросы к ВП СССР".

Статистика показывает, что ИНОГДА анонимные авторы снисходят до простых людей и отвечают на их надоедливые и глупые вопросы, ответы на которые ВП СССР уже дали в своих толстых сочинениях по КОБ МВ - нужно только внимательно читать тексты этих толстых собраний сочинений...

Ответ от ВП СССР вам может быть персональным, а может прозвучать на каком-либо выступлении представителя ВП СССР - между прочим так или между делом...

Я хочу владеть технологией чтобы самостоятельно, без чьей либо помощи владеть этой информацией. Самому писать книги по КОБ.

Я же вам предложил вариант, который более здравомысленный, чем тот, к которому вы стремитесь - начните ПРОВЕРЯТЬ тезисы из толстых собраний сочинений по КОБ МВ от ВП СССР на их адекватность и практическую применимость в жизни.

Проведите исследование. Поставьте эксперимент. Проведите обработку данных. Проведите анализ. Напишите книгу по своей экспертизе - вы начнёте сами овладевать методологией исследования и творчества - получать новые проверенные знания, которые до вас в готовом виде не существовали.

Начните с толстых собраний сочинений по КОБ МВ от ВП СССР - проверьте эти концептуальные сочинения на адекватность жизни и на их практическую применимость.

Хочу быть пророком как Моисей, Иисус, Мухаммед и ВП СССР.

Вы бы пока не спешили в эту концептуальную палату шизофреников. Эти артисты религиозного спектакля - самые безвольные люди, которым сущности на уши проповеди нашёптывали... Некоторые из этих артистов сами слабо понимали (и понимают), что по смыслу содержится в тех словах от сущностей, которые они слышат и потом в назидание транслируют другим людям.

Вы бы не спешили пока в это стадо кобнутых антилоп коб, которые водятся на болотах с гнилой водой, ведомые болотными духами...

А то, что кто-то будет меня называть шизофренником, так это меня нисколько не пугает. Меня уже называли и шизофренником и троллем и даже супертроллем и просто идиотом. Всегда находились люди кто называл пророков душевнобольными.

Именно эти погоняла и оправданы за такими артистами религиозного спектакля - за их настойчиво неадекватное поведение в жизни.

Зачем же вам соглашаться с такими погонялами в отношении себя, если достаточно вести себя здраво и мудро, чтобы ни у кого и мысли не было, чтобы наделить вас таким погонялом.

Попробуйте стать первым здравомыслящим и адекватным пророком, адекватным жизни и адекватным в отношении к другим людям.

А вдруг у вас именно это и получится?...