Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02.01.2015, 13:07   #11
punktir
Участник
 
Регистрация: 04.12.2014
Адрес: vsudu
По умолчанию

Само по себе ростовщичество, т.е. ссудить (дать) деньги на какой-то проект деятельности человека, это не более чем инструмент стимулирования таковой предпринимательской деятельности. И процент, под который дается ссуда, как раз таки обеспечивает стимулирование.

Важны другие вопросы:
1. Содержание денег (их происхождение, реальная обеспеченность[непустота]), которые ссужаются.
2. Размер процента, который должен быть обоснованным, т.е. согласовываться с определенными параметрами здоровой экономической модели общества.

В здоровой экономической модели общества происхождение денег, даваемых в ссуду, с очевидностью носит аккумулятивный (накопительный) характер, подразумевающий накопленный результат прошлого труда. Т.е. речь о деньгах, обеспеченных прошлым трудом.
punktir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2015, 14:02   #12
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от punktir Посмотреть сообщение
Само по себе ростовщичество, т.е. ссудить (дать) деньги на какой-то проект деятельности человека, это не более чем инструмент
Само по себе смешение понятий "ссуда" (кредит) и "ссудный процент" (лихва) в единое целое свидетольствует только о каше в голове индивида, успешно заваренной господствующей паразитической культурой.
К вопросам экономики это отношения не имеет.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2015, 15:19   #13
punktir
Участник
 
Регистрация: 04.12.2014
Адрес: vsudu
По умолчанию

Ссуда без ссудного процента не бывает.

Термин "беспроцентный кредит" - это всего лишь ссуда с процентом ноль. Т.е. речь не об отсутствии ссудного процента, а о его размере.

Повторюсь, ссуда без ссудного процента не бывает.

В обществе, где наличествует здоровая экономическая модель, у человека могут накапливаться денежные сбережения как результат от его прошлого труда. И эти деньги он имеет право ссужать другим лицам под определенный процент, ибо в действительности он ссужает свой прошлый труд. И последний, как и всякий труд, должен быть оплачиваемым. Вот размер процента ссуды как раз и должен соответствовать указанной оплате труда ссудодавателя.
punktir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2015, 15:27   #14
Михайло Суботич
Команда сайта
 
Аватар для Михайло Суботич
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от punktir Посмотреть сообщение
Повторюсь, ссуда без ссудного процента не бывает.
Ещё один балабол-словоблуд..
Михайло Суботич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2015, 12:40   #15
Ян Юшин
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от patermax Посмотреть сообщение
Статья на Переправе про ошибочность идеи т.н. православного бэнкинга:
И эти - тоже тупорылые идиоты. Печальное зрелище.
Ян Юшин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2015, 19:59   #16
patermax
Новый участник
 
Регистрация: 30.12.2014
Адрес: Москва
По умолчанию

Статья д.э.н. Валентина Катасонова "О православных банковских утопиях": http://reosh.ru/o-pravoslavnyx-bankovskix-utopiyax.html
patermax вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 09:44.