[jo3y]

Сообщение от serp

Исходя из уяснения вышеизложенного предполагаю, что у моего СоБеседника пока недостает жизненного опыта, посему есть некоторые ошибки в самостоятельных суждениях (Ctrl+C, Ctrl+V в "расчет" не берем) однако опыт это дело наживное, если есть желание развиваться!)

Уж простите, что спрашиваю после того как попрощался, но уж очень любопытно узнать следующее: а кто Ваш СоБеседник?

Сообщение от serp

Мною приведены не аргументы, но результат анализа.)

Не покажите ли конкретное место?

[vvk]

сообщение от serp

Помимо всего прочего есть вопрос "Зачем жить?" и не находится ли он в цепочке приоритетов перед вопросами Как и Где?

Вы абсолютно правы ставя вперед вопрос "Зачем жить?", вот только ответ на него не предложили.
Вы лично как понимаете зачем люди живут на Земле?

сообщение от jo3y

"Ландшафтно-усадебная урбанизация это не цель. Это скорее средство достижения иных целей, причём, вероятно, временное средство."

Согласен, причем "иная цель" это и есть ответ на вопрос "Зачем жить?"

[serp]

Сообщение от vvk

Вы абсолютно правы ставя вперед вопрос "Зачем жить?", вот только ответ на него не предложили.

В контексте "повествования" ответ на этот вопрос и не предполагался, важным было определить иерархию вопросов.

Сообщение от vvk

Вы лично как понимаете зачем люди живут на Земле?

Ну тут все просто - для решения поставленных(ой) перед ними задач(и)

[vvk]

Сообщение от serp

В контексте "повествования" ответ на этот вопрос и не предполагался, важным было определить иерархию вопросов.

Вопрос "Зачем жить?" - концептуальный вопрос. Именно ответ на него определяет дальнейшие ответы на вопросы "ГДЕ" и "КАК".

Сообщение от serp

Ну тут все просто - для решения поставленных(ой) перед ними задач(и)

А для меня не все так просто. Зачем жить? Да чтобы развиваться из поколения в поколение.
В вашем ответе кто-то должен поставить задачу. КТО?

[serp]

Сообщение от vvk

Вопрос "Зачем жить?" - концептуальный вопрос. Именно ответ на него определяет дальнейшие ответы на вопросы "ГДЕ" и "КАК".

Конечно концептуальный, а Родовые поместья и ландшафтно-усадебная урбанизация лишь методы следующие из попыток ответить на него...

Сообщение от vvk

А для меня не все так просто. Зачем жить? Да чтобы развиваться из поколения в поколение.

Ну так разве развитие из поколение в поколение не может быть задачей?
Хотя я развитие вижу больше как метод реализации основной задачи, хотя несомненно в каких-то жизненных условиях это задача.

Сообщение от vvk

.....
В вашем ответе кто-то должен поставить задачу. КТО?

А разве в работах АК ВП СССР нет четкого ответа на вопрос "кто?"
Или есть желание (потребность) как-то по другому его называть?

[vvk]

Сообщение от serp

А разве в работах АК ВП СССР нет четкого ответа на вопрос "кто?"
Или есть желание (потребность) как-то по другому его называть?

Вот вы и поищите ответы в работах АК ВП СССР .

[serp]

Вот посмотрел на сайт проекта http://mirmer.ru/ крайнее сообщение на форуме 30.01.2013.
Похоже проект "буксует" есть мысли почему?

[vvk]

Сообщение от serp

Вот посмотрел на сайт проекта http://mirmer.ru/ крайнее сообщение на форуме 30.01.2013.
Похоже проект "буксует" есть мысли почему?

"Буксует" проект или не "буксует" не знаю.
В проекте
цель №1 - "что-то" нужно сделать.
цель №2 - "что-то" нужно сделать практически.
цель №3 - обобщить сделанное.
Где у них ответ на ВАШ ВОПРОС "ЗАЧЕМ"?

Манифест коллектива.
...
"Поэтому каждый участник коллектива обязан НЕ ВЫПОЛНЯТЬ..."

После таких слов дальнейшее знакомство с проектом - пустая трата времени.

[serp]

Сообщение от vvk

...
После таких слов дальнейшее знакомство с проектом - пустая трата времени.

Думаю, что знакомиться и анализировать есть смысл, хотя-бы для того что-бы учиться на чужих ошибках...

Вот есть карта "альтернативного проекта" http://www.poselenia.ru/map количество групп увеличивается, значит идея заложенная работает?
Другой вопрос: сколько поселений придерживаются "канонов", сколько из них относительно перспективны?

Тем не менее опыт получаемый Людьми которые участвуют и делают (что главное) бесценен. Причем всякий и положительный-успешный и отрицательный-провальный.

Вот нашел в соседней "ветке" сообщение, публикую отрывок:

Сообщение от Святогор

.....

Везде и всюду в "концептуальной" среде руководитель группы (Севериков Алексей) ссылается на "представителя авторского коллектива ВП СССР" (всегда имеется ввиду Зазнобин, но, видимо, сослаться на просто Зазнобина - это не так круто, как сослаться на представителя ВП СССР). Это как бы придаёт некой авторитетности самому Северикову: "представитель авторского коллектива сказал/рассказывал/говорил" etc.
В то же время, в личном разговоре, предлагая не мешать этим товарищам, Зазнобин охарактеризовал ситуацию примерно следующим образом:
Ну кто вы - состоявшиеся люди, с семьями, любимым делом, а кто они? Какие у них перспективы? Ни работы, ни семьи, ни возможности себя проявить как-то, пусть хоть тут что-то делают, может на этой волне смогут как-то себя обеспечить. (это не точные слова, а их смысл)
...

Очевидно, что наличие жизненного опыта необычайно важно для организаторов подобных проектов.
Возможно именно в этом и есть причина относительной успешности проектов реализуемых по флагом Родового поместья или идеологии экопоселений.

[vvk]

Сообщение от serp

Думаю, что знакомиться и анализировать есть смысл, хотя-бы для того что-бы учиться на чужих ошибках...

Ну раз Вы не хотите найти ответ на вопрос "ЗАЧЕМ", то "учитесь" на чужих ошибках. Вообщем изучайте "ГДЕ" и "КАК". Желаю удачи.