[sergign60]

"В нашем же случае речь идёт

не об отмене положений КОБы и даже не о ревизии её отдельных элементов,

а о том, что более продуктивно использовать способности человека и человеческого биологического вида."

Да ну? Прямо так и не идёт? И ODIN тоже подписывается под этими словами? Вы бы как-нибудь между собой договорились предварительно.

В частности, интересует вопрос:

"рой" = "соборность"? или "рой" - это нечто другое? И как это можно понять в терминологии Концепции Общественной Безопасности, если (цитирую ещё раз) "речь не идёт об отмене положений КОБ и даже не о ревизии её отдельных элементов".

Против же вашей деятельности по развитию и усовершенствованию собственных личностных способностей нет никаких возражений. Вопрос только в том: как эта ваша деятельность связана с КОБ? Или вообще не связана и вы идёте своим путём, а КОБ вам по глубокому барабану? Или, может быть, вы разсматриваете свою концепцию "роя", как некое развитие КОБ? Тогда в чём это развитие заключается? И ещё один вопрос: почему изучение Концепции Общественной Безопасности другими вызывает ТАКОЕ РАЗДРАЖЕНИЕ у сторонников концепции "роя"?

[curiosus]

Хорошего всем здоровья, физического и нравственного, всех благ и успехов.

Лютый, Мир вашему муровейнику...
Нравственного вам здоровья (?) под управлением "Матки 0дина" и как его 6-му преоритету - физической силы, и тогда мож чего из "материальных благ" перепадёт. А, вот успехов в достижении пока не оглашённой цели не желаю вам.
Признайтесь, что цель оглашённая 0дин - это, стандартная фраза для всех религий и идеологий. Она как красная тряпка со словом СВОБОДА

А цель моя, как и у всех нормальных людей - общество должно жить в комфорте и безопасности, в дружбе и взаимопонимании, без обмана и паразитизма...А у вас что, другая?

У нас же цель - ДОСТИЖЕНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКИ ОБУСЛОВЛЕННОГО ПОТЕНЦЕАЛА, что по простому: развить в каждом индивидуме (если вам нравиться слово муравей, то в каждом муравъе в муравейнике) общества людей способности (открытые и ещё не открытые) на генетическом уровне. Слово ОБУСЛОВЛЕННЫЙ - это не просто то, что уже есть в генах, но и то, что мы ЛЮДИ можем в себе найти или создать новое, до бесконечности. Для муравейника, это звучало бы так: достижение генетического потенциала. Но у вас даже нет этой простейшей цели, покрайне мере оглашённой.
Для достижения нашей цели требуется всё общество и чем больше разнообразие и качественное перемешивание, тем лучше - большая вероятность получения устойчивой генетической "мутации".
Что бы понять, о чём говориться вообще, вам надо знать, что было первое яйцо или курица.

Здесь же сыр-бор вокруг роевых структур разгорается из-за утверждения, что человеческое общество построено по принципу Роя или Муравейника, суть – толпоэлитарное, нехорошее общество, при этом идёт ссылка на нынешнее состояние вещей, кстати – вполне справедливая; после чего вопрос “есть это или нет и как это можно использовать” плавно перетекает в плоскость “хорошо это или плохо”, а человек, говорящий на эту тему, помещается на ту сторону баррикады…

Весь сыр-бор. В том, что мы не можем понять ваше ЦЕЛЕПОЛОГАНИЕ. Вы же молчите как в рот набрали воды, что то мямлите общими фразами..... и пытаетесь перевести в неизвестную нам плоскость.
Люди бывают разные и способны мыслить абстрактно, поэтому не удивительно, что вместо вас выстраивают ваше целепологание - вы же молчите или вывешиваете лозунги.

1. Обращаю ваше Лютый внимание, что 0дин не использует больше аватара. Он его перестал использывать сразу после использования его мной в сатире в посте №24. Всадник на коне - это, был аватар 0дина.
Насколько мне видица мир, человек которому нечего скрывать - ничего не скрывает. "говорить правду - легко и приятно".
Обращаю так же ваше внимание, что 0дин умышленно или не умышленно пытается исказить факты, противоречит себе самому (по Вашкевичу - самый натуральный симит).
А именно:

После уразание на эту ЛОЖЬ, он меняет свою точку зрения на 180 градусов.

Стал бы я доверять "человеку" который в одночасье меняет точку зрения? Скорее всего нет, я бы его не отвергал, но очень внимательно стал бы к нему присматриваться....

2. Уважуха вам за вашу работу, но давайте разберёмся для чего вы это делаете:

А при чём здесь роевые структуры? А при том, что человек при довольно жёстко заданных индивидуальных параметрах, хочет он этого или не хочет, осознаёт или нет, всегда выполняет по отношению к другим людям и мирозданию определённые функции. И знание, как это происходит и от чего зависит, задолго до появления КОБы давало возможность прогнозировать и манипулировать людьми и событиями.

Сюда вписывается построение мирозрения по гинетике. Чем является Роевая структура в чистом виде или один из её проявлений - Индия.
Советую перечитать "Откровение Святого Иоанна Богослова" и обратить особое внимание на количество старцев вокруг одной Матки. Если вы не замечаете никаких совпадений, то действительно - я разговариваю с роботом-муравъём которому уже вложена программа на воспитание будущих фанатиков-камикадзе.
Очень тяжело с вами разговаривать, потому, что вы не огласили свои цели, а выдали обычные лозунги которые используют все без исключения....
Возвращаясь к целям роевиков (раз вы не оглашаете приходится другим оглашать). Само построение роевой структуры выгодно руководящим кланам. В качестве примера приведу видеоролик "Жириновский-сын элиты и Путин-сын быдла". Дабы небыло больше промашек, в настоящее время идутся поиски доказательной базы ПРОЕВОСХОДСТВА одних людей над другими. Преоритет силы уже себя изжил, атомная война равносильна самоубийству, что не в планах муравья-Матки, а вот на 2-м преоритете можно поиграться.
Следующий шаг. последует провозглашение как Бога Матки-спасителя со старцами т.е. произойдет подмена понятий Бог и Матка, точнее уже эта подмена происходит, чему пытается противиться КОБ соединяя Человека с Богом в одно целое.

Роевая структура”. Что, кстати, утверждают и древние тексты разных народов, в частности этрусков, где Рой упоминается именно в контексте жизнеустройства

Вот это ключевая фраза, почему Рой не приемлим к ОГЛАШЁННЫМ целям КОБ.
jeffer, наверно устал объяснять, что историю повторять нельзя, нельзя строить суперсистему кторая уже развалилась, потому что это уже не суперсистема, а полученные знания служат для построения новой суперсистемы, дабы избежать ошибки.
Если создастся Рой, и на пристол Планеты Земля взойдёт Матка со старцами (кстати, сколько старцев и с чем ещё это связанно число?) то будет очередной апокалипсис, и опять развитие человека на 200 000 лет скатиться назад. Неужели вы забыли, что в М-И-М отсутствует время?

[Толяныч]

[jeffer]

Лютый, есть вопрос к Вам интересный : Вы сказали что, "... кстати, утверждают и древние тексты разных народов, в частности этрусков, где Рой упоминается именно в контексте жизнеустройства ( “роем живите”- часть
перевода с фестского диска)""
Вы здесь дали только часть перевода с фестского диска. Не могли бы Вы дать его полностью, или указать источник этой информации.
Известно, что попыток расшифровать Фестский диск было великое множество. Прочесть его не мог даже Академик Джон Чедвик, опытнейший дешифровщик. Он сказал однажды: “Дешифровка этой надписи остается за пределами наших возможностей”.

Но, 23 апреля 1983 г. Геннадий Гриневич, с необыкновенным волнением и подъемом, как он сам говорит, в одну ночь раскрыл тайну века - прочитал загадочные письмена на Фестском диске.Итак что же было написано в XVII веке до нашей эры:

Сторона А:
"Горести прошлые не сочтешь, однако горести нынешние горше. На новом месте вы почувствуете их. Все вместе. Что вам послал еще господь? Место в мире божьем. Распри прошлые не считайте. Место в мире божьем, что вам послал господь, окружите тесными рядами. Защищайте его днем и ночью: не место — волю. За мощь его радейте.
Живы еще чада Ее, ведая, чьи они в мире божьем".

Сторона Б:
"Будем опять жить. Будет служение богу. Будет все в прошлом — забудем, кто есть мы. Где вы пребудете, чада будут, нивы будут, прекрасная жизнь — забудем, кто есть мы. Чада есть — узы есть — забудем, кто есть. Что считать, господи! Рысиюния чарует очи. Никуда от нее не денешься, не излечишься. Не единожды будет, услышим мы: вы чьи будете, рысичи, что для вас почести, в кудрях шлемы; разговоры о вас. Не есть еще, будем Ее мы, в этом мире божьем".

Как видно, в этой версии прочтения диска, нигде не упоминается " роем живите".

[0DIN]

Вот опять вопросы : «Какая цель»? А какая цель может быть у боевой школы? Да здоровье, долголетие, активность, уверенность в себе!
«Как вы будете строить Рой?» А на кой фиг его строить? Зачем его строить, когда он уже построен? Конечно, не совсем такой, как хотелось бы… Так меняй! Исследуй закономерности его построения и меняй! Мы живём в РОЕ, это алгоритм жизни, все живые суперсистемы уже построены по роевому принципу - и человеческое общество, и пчелиный рой, и муравейник, и стая, и стадо, и прайд, и и косяк селёдки…
Вот написал же человек, подвёл к тому, как люди вышли на понимание, почему опять мимо пролетели, как «фанера над Парижем»?

Наставники школы в череде поколений, готовя специалистов в разных видах боевой деятельности обратили внимание, на некие закономерности поведения людей в общественных группах, реакции как целых групп, так и отдельных представителей на различные воздействия и раздражители. В дальнейшем замеченные закономерности были использованы как для улучшения качества подготовки бойцов школы, так и для получения определённых результатов при выполнении действий в окружающей среде. Что же это за закономерности? Скажу лишь три из них, думаю, что для понимания будет достаточно.

1. · Любую по численности и качественному составу группу можно выделить среди остальных по отношении данной группы к чему-то внешнему. Это могут быть пассажиры одного вагона; зрители на концерте; штат фирмы или воинская часть; жители населённого пункта; политическая организация или народ, нация, страна, всё человечество.
2. Внутри каждого такого образования, будь оно реально существующим или виртуальным, чётко прослеживаются связи и взаимодействия между членами группы.

3.Существует определённый набор функций, присущий каждому члену группы, осознаёт он это или нет.

Поскольку данные закономерности не исчезают со временем и работают всегда, во всех социальных и исторических условиях, это даёт основание говорить о наличии алгоритма, по которому выстраивается жизнедеятельность как всего человечества, так и его отдельных частей. В те времена, когда существование этого факта было осознано и понято, разработанного терминологического аппарата для его описания ещё не было. Ни одно из понятий ни «прайд, ни «стадо», ни «стая» не охватывало всей гаммы фактов о взаимосвязи. Более подходящим по ощущениям понятием был «Рой»,…

Никто не собирается этот алгоритм ломать, разрушать, строить, ибо это невозможно,он простот есть и будет всегда. Надо понять эти закономерности развития живых систем и их использовать для изменения реальности. Разве не в этом декларируемая цель КОБы? И никто не собирается бороться с КОБой, ибо в этом нет смысла. То, что в ней есть полезное, надо использовать. То, что в ней недоработано – надо
искать что-то другое. Вот и всё. Мы конкретно сказали, что не собираемся подвергать ревизии положения КОБы. Мы просто говорим, что понятия об объективных законах развития биологических систем в КОБе нет. Но говорим, что там есть ДОТУ, которая абсолютно верно показывает принципы работы суперсистем в окружающей среде, а любая суперсистема есть ни что иное, как аналог живой биологической структуры ибо биологическая структура точно так же состоит из элементов, получающих, хранящих и транслирующих информационные и энергетические потоки. Мы уже тысячу и один раз повторили, что суперсистема – модель живой структуры, и на этом понимании надо идти к пониманию принципов работы живых систем, организмов, обществ. Ну, в конце -концов, писали-то КОБу умные люди… Может быть, просто не могли этого сказать из-за каких-то причин, может быть хотели, чтобы люди сами поняли, не всё же им на горбу у предиктора ехать и постоянно заглядывать ему в рот и в … другие отверстия?
Далее, ещё одна закорюка, порог, за который никак не перейдём – «матка».
Ну далась вам эта матка. Да, у некоторых насекомых матка есть, ибо она их всех рожает. У других - нет. В птичьей стае, в рыбье косяке, человеческом обществе тоже матки нет, это другие организмы, которые иначе размножаются, но все, абсолютно все живые общности существуют по единому алгоритму, и там, где нет матки, всё равно есть связующая функция между составляющими Рой особями – элементами. Виртуальная, биополевая, духовная, не знаю,… но на каком-то уровне объединяющая всех!
Рой- он одновременно и общность биологических элементов с определённой генетикой, и он же -общий эгрегор, (как шампунь два в одном), но вы же умные, понимаете всё..
В конце- концов, видели по телику, как «по единой команде» поворачивает и рыбий косяк, и стая птиц… По эгрегорам в КОБе напутано, только общее понимание дано, не более. Про природу и алгоритм работы эгрегоров почти ничего не сказано, между тем эгрегор - это одновременно и управляющая структура, и инструмент, подвластный влиянию каждого… Мужики, ну нельзя же придерживаться понятий, которые не дают двигаться дальше, идти вперёд, ну что вы в конце-то концов…
И последнее, по Соборности. На данном этапе Соборность -это ключ к понимаю роевых структур. Содержание слова «Соборность» кроме философского и мистического несёт ещё и понятие экстрасенсорики (технологическое, биологическое), ибо именно на этом уровне идёт биополевое взаимодействие людей в человеческом Рое. Низшие проявления Соборности – это дружба и приязнь между людьми, и они всем знакомы…. А для того, чтобы Соборность проявилась в полной мере, человечек должен определённым параметрам со-ответ-ствовать, как в духовном, так и в физическом(!) плане… Потому и физические, и дыхательные упражнения, и медитативные занятия человека к этому подвигают, ибо они увеличивают диапазон ощущений, с помощью которых люди безсловесно общаются, а Соборность это ещё и общие чувства, и общая энергетика, и общая информация. И Мера, если уж на то пошло...
В Рое всегда существуют виртуальные информационные матрицы, которые через экстрасенсорное восприятие объединяют людей как для решения сиюминутных актуальных задач, так и для решения задач стратегических… Да что я вам об этом опять рассказываю – оторвитесь на минутку от компьютера, загляните в ДОТУ и эктраполируйте информацию о работе суперсистем на человеческое общество, другие общности живых существ, сразу увидите полное сходство… Еще раз повторяю – не хочу спорить ни с кем, прошу – просто думайте о том, что читаете, на минутку отбросьте стереотипы, выйдите за те границы, которые себе установили…

[jeffer]

ODIN, читал Ваши посты на форуме КПЕ, и вот что хочу в связи с этим спросить: Вам задал вопрос некий "Космонавт" по поводу книги Авессалома Подводного "Возвращённый оккультизм или повесть о тонкой семёрке" Насколько полезно это чтиво? " Ответа я не нашёл. Вы видимо, нечитали эту книгу, поэтому и не сказали ничего. А между тем, книжица эта - довольно любопытна, кому-кому, а Вам её надо бы знать. С момента той Вашей беседы с "КОСМОНАВТОМ", конечно уже много времени прошло, и возможно Вы книгу эту уже прочитали...так вот, всё таки интересно было бы узнать Ваше мнение по поводу изложенной там информации, если можно.
================================================== ==
2) Беседуя всё с тем же "КОСМОНАВТОМ", Вы привели вот эту цитату:
"Иерархия мировой закулисы уже устойчиво существует и противостоять ей надо не иерархией, не орденом, не степенями, не ступенями взаимного отличия и превосходства, а общиной, потому, что в истинной общине правление идёт на виртуальных структурах, мгновенно возникающих и исчезающих, чем, в принципе, достигается более высокое качество управления, чем в жёстких структурах иерархии. Кроме того – все иерархии проницаемы для противостоящих им общин, но не все общины проницаемы для противостоящих им иерархий. «Вопросы к иерархии РПЦ..», стр.174-175.
Мне понятен был Ваш дальнейший ответ "КОСМОНАВТУ"....но, сейчас я хотел бы заострить НАШЕ внимание на двух позициях из этой цитаты.
Это - Иерархия, и Истинная Община. На мой взгляд, эти два понятия противоположны по своей сути. Иерархия - выражает "ОРГАНИЗАЦИЮ" и "ПОРЯДОК". А, Истинная Община - "ХАОС" и "РОЙ". Я ввёл понятие "ХАОС", потому что, оно более точно отражает суть РОЯ. Если кто не видел, как ведёт себя РОЙ , то воистину, он напоминает "ХАОС". Но, при всём при этом, в этом "ХАОСЕ" ПРАВЛЕНИЕ ИДЁТ НА ВИРТУАЛЬНЫХ СТРУКТУРАХ , то есть, по сути, приходим к пониманию ХАОСА - КАК ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ ПОРЯДКА.

Не понимание этих двух противоположных по сути тенденций, и вызывало в людях неприятие этой идеи "РОЯ" в целом, ибо "РОЮ", приписывались свойства "ИЕРАРХИИ". И конечно же, ХАОС РОЯ - СОВЕРШЕННО НЕ ПОХОЖ НА СТАДО ПОСЛУШНЫХ БАРАНОВ, И НА СТАЮ, КАК ПО КОМАНДЕ -МЕНЯЮЩИХ ВСЕ СРАЗУ, НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ - СЕЛЁДОК.
РОЙ - НЕЛЬЗЯ ЗАСТАВИТЬ ХОДИТЬ СТРОЙНЫМИ РЯДАМИ...И ВЕСТИ СЕБЯ КАК ЕДИНЫЙ ОРГАНИЗМ СТАИ СЕЛЁДОК.
Для Хаоса РОЯ, так же, как и для Истинной Общины, такая "ОРГАНИЗАЦИЯ И ПОРЯДОК" означала бы - СМЕРТЬ.

Далее, можно понять и тех, кто сказал - "ЖИВИТЕ РОЕМ", ибо только представьте себе такой наказ - "ЖИВИТЕ В ХАОСЕ" или "ЖИВИТЕ ХАОСОМ" . Что тут можно подумать ? ...да только то, что кое-кому, пора уже заказывать койку в жёлтом доме. Вас ODIN, чуть не отправили в клинику за РОЙ, а уж за - ХАОС ...так и подавно ..., даже не было бы и шансов, выйти от туда - живым и здоровым. Залечили бы до смерти !
К тому же, те, кто это говорил, наблюдали "РОЙ" непосредственно сами, и соответственно, обращение их, было совершенно точно понятно тем людям, кто также видел РОЙ своими глазами. Они говорили РОЙ, но подразумевали - ХАОС, ибо, ХАОТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ, даже в физике, называют - РОЕНИЕ.
И конечно же, совершенно естественным, простым, и понятным для них, был такой, многими - даже физиками - трудно- понимаемый сейчас парадокс, как:
"ХАОС - ЕСТЬ ВЫСШАЯ СТЕПЕНЬ ПОРЯДКА".

Такое моё мнение по этому вопросу, поправьте меня, если я ошибаюсь.

[алена]

"цИТАТА: "Хочу сказать сразу, я уж точно не “0din”, хотя знаю его достаточно хорошо и много лет. Человек, дающий материал под ником “БОРОДА”- тоже не Один,"

Лютый, а Вы не Саша? Если да, то с возвращением, если нет, то приветствую

[0DIN]

Сообщение от алена

Лютый, а Вы не Саша? Если да, то с возвращением, если нет, то приветствую

Нет, Алёна, Лютый это не Саша. Лютый - этот Лютый. Лютый настолько, что за его голову кое-где за рубежом деньги предлагали. Правда, когда Он, постоянно нуждаясь в средствах, Сам за ими и явился, платить почему-то оказалось некому…За что Он позже был отмечен, удостоен, вызван и допущен к лицезрению и рукопожатию… Хотя возможно, что когда он чего-то стоил, он звался Сашей, Петей или Дедом Морозом. Во всяком случае, подарки Он раздавал направо и налево, только шуба заворачивалась…

[алена]

curiosus, простите мне мою женскую логику... Вы уже перебрались в Россию на постоянное место жительства?

[curiosus]

Сообщение от алена

curiosus, простите мне мою женскую логику... Вы уже перебрались в Россию на постоянное место жительства?

А хто вам сказал, что я перебрался в Россию???
Это звучит как утверждение...
Или вам хочется, чтоб я был из России или не из России???

Предугадываю, женскую логику т.к. сам женщина отвичаю на ваши неоглашенные вопросы (если самому не ответить, то ответят другие):
- Какая моя национальность? - в зависимости от того, что вы имеете в виду, мой ответ будет разный...
- Цвет кожи чёрный - вы имеете, что то против негров?
- Образование - ученик/студент. Поэтому пишу безграмотно и с опечётками, и вооще мой РОДной язык не русский, если для вас это имеет принцыпиальное значение, то может быть я буду использовать программы корректоры или зазубрю правила правописания, напомню эта тема ЗДЁСЬ
- 4й преоритет - меня обеспечивает мой Глобальный Предиктор, полностью достаточно для моих потребностей.
- Семья - вот это, вас апсалютно не должно касаться, или вы думаете, что дети должны отвечать за ошибки родителей?

Странные утверждения и вопросы вы задаёте, алена. (или всётаки - Алёна?)