[Всеволод]

А только не понимаю почему вы считаете на 5 лет на 20 лет. За это время деньги намного обесценятся? Или обесценивание денег следствие судного процента?

[sergign60]

Сообщение от Всеволод

А только не понимаю почему вы считаете на 5 лет на 20 лет. За это время деньги намного обесценятся? Или обесценивание денег следствие судного процента?

обесценивание денег это действительно следствие ссудного процента. С одной стороны перетекание денег из реальной экономики в пользу ростовщиков приводит к уменьшению объёмов производства в натуральном исчислении, а когда общество пытается поддержать или увеличивать объёмы производства за счёт дополнительной эмиссии, это приводит к тому, что рост денежной массы превышает рост производства. Как это не удивительно, но ныне только у нас "борются" с инфляцией посредством повышения процентной ставки, во всём остальном мире, и особенно в "цивилизованном" всё с точностью до наоборот. И те же самые "борцы" при этом нас уверяют, что "у России нет особого пути, надо в Европу идти".

[jirnov]

Сообщение от Всеволод

... Или обесценивание денег следствие судного процента?

Вы сейчас угадали, или какие-то материалы по теме все-таки смотрели?
Да, инфляция складывется из:
1. Ссудного процента.
2. Роста тарифов естественных монополий.
3. Необеспеченной денежной эмиссии.

Также влияет еще и ямайская система курсов валют, т.к. влияет на покупательскую способность граждан одного государства по отношению к товарам другого государства (в случае разных валют в государствах).

[kucherywy]

Сообщение от sergign60

... а когда общество пытается поддержать или увеличивать объёмы производства за счёт дополнительной эмиссии, это приводит к тому, что рост денежной массы превышает рост производства.

Общество? Вы это о чём? Эмиссию осуществляют те же самые, которые деньгу под % дают....
Ну, а если глянуть на историю, то объёмы производства всё увеличиваются и увеличиваются... А нужно ли это? Зачем нам стоко барахла?

[sergign60]

Сообщение от kucherywy

Общество? Вы это о чём? Эмиссию осуществляют те же самые, которые деньгу под % дают....
Ну, а если глянуть на историю, то объёмы производства всё увеличиваются и увеличиваются... А нужно ли это? Зачем нам стоко барахла?

Система ЦБ во главе с ФРС появилась только-только сто лет назад. Впрочем, у вас на "незалежной" ничего другого и не было, начиная с 1991 г. В других странах было по-разному. Что касается поднятого вами вопроса, то очень даже правильный вопрос. Именно поэтому ВП СССР ввели понятия "демографически обусловленных потребностей" и "деградационно-паразитарных". Стока барахла нам действительно не нужно.

[РОСтОК]

ЦБ принял решение о повышении ключевой ставки до 8%. Теперь россиянам станет труднее получить кредиты, а обходиться они будут дороже, говорят эксперты. О повышении зарплат пока тоже придется забыть.
Кредиты станут дороже
В пятницу, 25 июля, Банк России, руководствуясь опасениями, что «геополитическая напряженность, а также изменения в налоговой и тарифной политике» приведут к росту инфляции, повысил ключевую ставку на 0,5 п.п., с 7,5 до 8%. Это уже третье повышение с начала года. В марте ЦБ увеличил ставку сразу на 1,5 п.п., до 7% годовых, в конце апреля она была увеличена до 7,5%.
Повышение ключевой ставки в первую очередь повысит стоимость фондирования для банков, которые будут компенсировать растущие расходы за счет повышения собственных ставок по кредитам, предупреждают экономисты.
«Стоимость фондирования банков вырастет, потому что ключевая ставка — это не только ставка, по которой многие банки занимают у ЦБ, но и показатель, который определяет уровень ставок на денежном рынке. Более высокая стоимость фондирования приведет и к более дорогим кредитам», — объясняет главный экономист финансовой группы БКС Владимир Тихомиров. «Повышение базовой ставки ЦБ фактически дает карт-бланш банкам на возможность повышения собственных ставок по кредитам», — добавляет он.
Доступность займов снизится
Банки, конечно, не могут полностью перенести возросшую стоимость фондирования на заемщиков, поэтому нельзя говорить, что решение ЦБ поднять ставку на 50 б.п. приведет к аналогичному решению банков, оговаривается Тихомиров: «Ставки будут расти, но не так резко, примерно на 25 б.п., иначе есть риск потерять заемщиков». Он напоминает, что при предыдущем повышении ставок в марте—апреле крупнейшие банки старались не поднимать ставку более чем на 1—2 п.п.
Кредиты станут не только более дорогими, но и менее доступными, отмечают опрошенные РБК экономисты. «Банки будут повышать требования к заемщикам. Фондирование дорогое, значит, на платежеспособность будут смотреть пристальнее. Для населения доступ к кредитам сузится, и многие люди, которые хотели бы занять денег, могут получить отказ», — предупреждает Тихомиров.
«Сложнее всего придется тем, у кого уже есть кредиты, которые нужно рефинансировать, — отмечает главный экономист HSBC по России и СНГ Александр Морозов. — Стоимость обслуживания вырастет, а торможение кредитования может привести к тому, что возникнут проблемы, связанные с оплатой уже взятых кредитов. Это приведет к росту просрочки. Может получиться так, что нужно погашать кредит, а рефинансировать его в другом банке не получится. Часть заемщиков, конечно, пожертвуют потреблением и будут, условно говоря, меньше есть, но кредит выплатят, а кто-то просто решит не возвращать деньги банку».
Зарплаты не будут расти
Решение ЦБ повысить ключевую ставку также отразится на стоимости фондирования компаний. «Так как компаниям, как и населению, придется привлекать средства у банков по более высоким ставкам, им придется оптимизировать расходы, — отмечает главный экономист по России и СНГ «Ренессанс Капитала» Олег Кузьмин. — Поэтому сотрудникам стоит готовиться к тому, что кого-то уволят, у кого-то не вырастут зарплаты или вырастут, но не так существенно, как могли бы, если бы не была повышена ставка».
«Растущая стоимость фондирования скажется на планах развития компаний, на их инвестициях, на создании новых рабочих мест, на зарплатах сотрудников, — соглашается Тихомиров. — Условия кредитования на зарубежных рынках стали сложнее и в плане стоимости, и в плане готовности западных банков предоставлять кредитные линии российским компаниям. Пока внешние рынки не закрыты, но разговоры об этом идут, поэтому все смотрят на внутренний рынок. На нем спрос на ликвидность уже серьезно вырос, а с учетом сегодняшнего решения ЦБ ликвидность станет еще дороже, что, конечно, затормозит рост зарплат».
Ставки по депозитам вырастут
Фактически единственным позитивным изменением от повышения ключевой ставки для населения станет рост ставок по депозитам. «В сложившихся условиях банкам будет сложно удерживать депозитные ставки на низком уровне, иначе при высокой инфляции никто не понесет деньги в банк», — говорит Тихомиров. «Те, кто сейчас предпочитает сберегать деньги, а не тратить, будут получать больше», — соглашается Кузьмин.
Но экономисты отмечают, что ставки по депозитам будут расти медленнее, чем ставки по кредитам. «Повышение будет происходить постепенно, — рассказывает Морозов. — Средние кредитные ставки на рынке вырастут в течение двух-трех месяцев, а депозитные ставки будут подниматься медленнее: на то, чтобы отыграть повышение ключевой ставки, у них уйдет около полугода».
http://rbcdaily.ru/finance/562949991986463

Скрытый текст:

[promity]

Ну, у этой диверсии есть и обратная сторона - граждане будут более восприимчивы к идеям несущим информацию о порочности ростовщического ссудного процента, как такового.

[jirnov]

Сообщение от РОСтОК

ЦБ принял решение о повышении ключевой ставки до 8%. Теперь россиянам станет труднее получить кредиты, а обходиться они будут дороже, говорят эксперты. О повышении зарплат пока тоже придется забыть.

Банк России поднял ключевую ставку до 9,5%

Совет директоров Банка России (выделено для дятлов, "читавших" закон о ЦБ) принял решение повысить с 5 ноября 2014 года ключевую ставку с 8% до 9,5% годовых. В случае улучшения внешних условий, формирования устойчивой тенденции к снижению инфляции и инфляционных ожиданий Банк России будет готов начать смягчение денежно-кредитной политики

Скрытый текст:

Решение повысить ставку в ЦБ объяснили значительным снижением мировых цен на нефть, ужесточение введенных против России санкций, ослаблением рубля и ускорением инфляции.

«По оценкам Банка России, до конца I квартала 2015 года инфляция останется на уровне выше 8%. Сохранение высоких темпов роста потребительских цен продолжительное время ведет к повышению инфляционных ожиданий, что создает дополнительные инфляционные риски. Банк России продолжит принимать меры, направленные на замедление роста потребительских цен до целевого уровня 4% в среднесрочной перспективе», – отмечается в сообщении ЦБ РФ.

В Банке России особо отметили, что ужесточение денежно-кредитных условий пока вызвало снижения инфляционных ожиданий, однако «динамика денежно-кредитных агрегатов создает предпосылки к снижению инфляции в среднесрочной перспективе».

Следующее заседание совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 11 декабря 2014 года.

Валютный рынок отреагировал на повышение ключевой ставки ЦБ ростом курса рубля. Через несколько минут после появления новостей от ЦБ курс доллара, поднимавшийся в ходе сегодняшних торгов на Московской бирже до отметки 42,3895 руб., снизился более чем на 20 коп. Одновременно с этим курс евро, достигший в ходе утренних торгов отметки в 53,25 руб., опустился ниже 53 руб.

Впрочем, курсы доллара и евро вновь начали медленно расти. К 13:50 курс доллара составлял 42,22 руб./долл., курс евро – 53,08 руб./евро.

Да, у ГП все действия многовекторные - временные неудачи на одних направлениях компенсируются выигранными сражениями на других. В общем, наступление на ссудный процент в России отложено, и заморозка тарифов естественных монополий в 2015-м году не поможет снижению стоимости кредитов.

[dign]

Конституционное рабство

Учебный фильм, показывающий как с помощью конституции написанной англичанами для украинцев, осуществляется захват всех ресурсов Украины. Познавательно и для РФ. Режиссёр Вячеслав Негреба.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=ejP0-bJRVFw[/ame]

И про деньги в том числе.

[dign]

Фильм интересный, но тяжело смотрится (слушается), как будто в самом деле учебное пособие. В фильме рассказывается как с помощью законов и насаженной экономикой разрушают общество.