[sergign60]

Сообщение от silvered

Мне пришла крамольная мысль, почему когда КОБ описывает экономические вопросы у них возникает столько несуразиц (не адекватных жизни ). Я подумал ведь экономика это уже что-то прикладное ( то , что люди могут оценить по собственному опыту ). Одно дело писать о эгрегорах, матрицах, ОСУ и ГП о том , что люди не могут проверить. Другое дело прикладное знание где видна не состоятельность. Ну если ДОТУ в чем-то прикладном не может адекватно описать проблему и дать пути решения значит это пшик. Представляю, что будет если начнут описывать еще что-то прикладное в физике или химии. Возможен полный неадекват. Вспоминаю в лекциях Зазнобина пример ( материя-информация-мера ) со стоканом. Он говорит, тут где энергия у стакана? Я всегда думал в этот момент а стенки стакана почему крепкие, почему если налить в него воды стенки удерживают давление. Практика критерий истины, а в экономике у них неадекват.

А может всё проще: это вы - неадекват в экономике? Для меня, во всяком случае, это очевидно после просмотра вашего ролика.