Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.10.2014, 13:07   #1
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Кого и когда на митингах интересовали "реальные факты"?
Дадут денег на митинг - будет митинг. Не дадут - будет максимум пикет в 15 человек.

.
в этом смысле киевский "майдан" характерен - шло бабло из американского посольства - валом валили все, кому не попадя. После февраля закрыли вентиль - еле-еле набирали от полусотни до пятисот убогих, хотя поводов пруд пруди.

очередной шедевр от пластилинового андрюши

"чем больше индивид осваивает КОБ МВ и лезет в публичность"

такое можно выдать только с жесткого недосыпа, либо с жестокого перепоя, либо ...

андрюшенька, дурачок ты наш неприкаянный, чем больше индивид осваивает КОБ, тем больше он проникается мудростью "лучше власть над собой, чем тысячелетняя власть над другими людьми и вещами" ПонимЭ???
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2014, 13:58   #2
vitich
Местный
 
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: Земля
По умолчанию

Если помните, то ВП говорит о трёх этапах освоения информации:
1. прочитал - не прочитал,
2. понял - не понял,
3. принял - не принял.

Я считаю, что в этот список можно добавить ещё один пункт. И весь список будет выглядеть так.
1. знаешь о существовании этой информации и где с ней можно ознакомиться - не знаешь.
2. изучил(прочитал) - не изучил(не прочитал).
3. понял - не понял.
4. принял - не принял.

И если этот довод адекватен, то тогда станет понятно, для чего нужен пиар КОБ. Я не настаиваю, каждый сделает свой выбор. Но обратите внимание, что подавляющее число сегодняшних сторонников КОБ узнали о КОБ не по делам самого Зазнобина, Ефимова и т.д., а по их лекциям, выступлениям, которые и являются тем самым пиаром КОБ. И только потом каждый начал читать и изучать работы ВП.
vitich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2014, 14:03   #3
vitich
Местный
 
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: Земля
По умолчанию

Sirin,

может стоит переименовать тему? Вопрос-то серьёзный и называть тему "Флуд ...", думаю, опрометчиво.

Например, можно назвать тему - "Нужен ли КОБ пиар?"
vitich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2014, 14:10   #4
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vitich Посмотреть сообщение
Sirin,

может стоит переименовать тему? Вопрос-то серьёзный и называть тему "Флуд ...", думаю, опрометчиво.

Например, можно назвать тему - "Нужен ли КОБ пиар?"
Это у них здесь юмор такой - толковые темы сносить во флуд - это как и с темой по прогнозу экстремизма в КОБ МВ от 2011 года.

Такие "флудовые" темы надо выводить на уровень пророческих, и потом этих КОБнутых в эти темы носом тыкать, как нерадивых щенят, которые потеряли зравый ум и память.

Вот я и думаю, может, сыграть ещё разок на этом форуме в пророческую тему? - а вдруг, я наконец, проиграю?...
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2014, 14:28   #5
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Это у них здесь юмор такой - толковые темы сносить во флуд
Цитата:
10.1 Оффтопик. Обязанностью пользователя является следить за соответствием создаваймых сообщений заявленным темам разделов. Сообщения, не относящиеся к теме раздела, в котором они размещены, называются оффтопик. Такие сообщения могут быть удалены или перенесены в соответствующие темы.
Кто мешает создать отдельную тему по интересующему вопросу?
Если же вы в теме "В Сочи засудили..." начинаете обсуждение вопроса "Нужен ли КОБ пиар?, то работа модератора заключается в том, чтобы выбросить оттуда этот мусор, который в соответствующей теме, возможно, и был бы интересной ценной информацией.

Если вам плевать на удобство, время и права остальных пользователей, которые заходя в тему "В Сочи засудили..." надеются-таки увидеть там информацию о "В Сочи засудили...", то может вам стоит предъявить претензии не к модераторам, а к себе самому?
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2014, 14:33   #6
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Э-те-те-те.

Мой комментарий тогда из темы убирайте, я ж думал она уже во флуде, а вы её обратно куда-то.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2014, 14:54   #7
vitich
Местный
 
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: Земля
По умолчанию

Благодарю, Sirin, за понимание.

Вообще, опыт общения на разных форумах показывает, что небольшие отклонения обсуждения от названия темы допустимы и даже желательны для формирования мозаичного представления.

Но по части перегиба я согласен с Sirinом.

В этой связи объясню причину того моего комментария, с которого, собственно, обсуждение и ушло в сторону.

До тех пор, пока не исчерпаны все возможности борьбы против судейского произвола, борьба продолжается. Следовательно нужно воздействовать не только на сам объект управления(судей, прокуроров), но и на среду, в которой они находятся. Распространение информации о имеющем место судейском произволе - это и есть воздействие на среду.
vitich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2014, 14:43   #8
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Это у них здесь юмор такой - толковые темы сносить во флуд - это как и с темой по прогнозу экстремизма в КОБ МВ от 2011 года.

Такие "флудовые" темы надо выводить на уровень пророческих, и потом этих КОБнутых в эти темы носом тыкать, как нерадивых щенят, которые потеряли зравый ум и память.

Вот я и думаю, может, сыграть ещё разок на этом форуме в пророческую тему? - а вдруг, я наконец, проиграю?...
ты имеешь ввиду, когда тебя из квартирки твоей московской выселит какой-нибудь "чёрный косолапый обезьян"? Ну давай поиграем, почему же не поиграть.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2014, 14:43   #9
Шатилова Н.Н.
Местный
 
Аватар для Шатилова Н.Н.
 
Регистрация: 30.01.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vitich Посмотреть сообщение
Например, можно назвать тему - "Нужен ли КОБ пиар?"
?? Разве в этой ветке обсуждается "пиар КОБ" ?
Здесь обсуждается предложение о заигрывании с проамериканской "оппозицией" майдан-овского типа, что сторонниками КОБ воспринимается как флуд, и некоторые другие столь же "левые" вопросы

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
...как и с темой по прогнозу экстремизма в КОБ МВ от 2011 года.
Такие "флудовые" темы надо выводить на уровень пророческих
Забавно говорить о "пророческом прогнозе", когда речь идет о давно опубликованных материалах

Есть ли в КОБ экстремизм?
Подробно об этом в наших ответах "экспертам" утверждающим будто "экстремизм в КОБ есть":
- Ответ на "экспертизу" СибАГСа по книге "Тайны управления человечеством" см. здесь: http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/...del/4009-otzyv
- Ответ на "экспертизу" ГУП ЦИАТ по книге "Тайны управления человечеством" см. здесь: https://yadi.sk/d/yJUeGPkcbZUmy

- Ответ на претензии ГУП ЦИАТ к книге "Мертвая вода" см. статью "Цинизм в законе" http://kob.su/articles/tsinizm-v-zak...ekstremistskoi, и апелляционную жалобу одного из участников защиты http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/...emist-material (см. по этой ссылке "Дополнение к апелляционной жалобе")

- Ответ на претензии к ряду книг КОБ в экспертизах, проведенных по назначению челябинского СК, см. здесь: https://yadi.sk/d/EpvQyV-jZW4jK
(Следователь признал наши возражения обоснованными и назначил повторную экспертизу)

- Судебную экспертизу КемГУ по дискам "Нарко" и "Петров" (содержавших информационную базу КОБ по состоянию на конец 2003г) см. здесь: http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/...legitimnosty16

И т.д., см. подборку "Легитимность КОБ": https://yadi.sk/d/KfmpLqMZAzMNb

Последний раз редактировалось Шатилова Н.Н.; 19.10.2014 в 14:58
Шатилова Н.Н. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2014, 15:08   #10
vitich
Местный
 
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шатилова Н.Н. Посмотреть сообщение
?? Разве в этой ветке обсуждается "пиар КОБ" ?
Здесь обсуждается предложение о заигрывании с проамериканской "оппозицией" майдан-овского типа, что сторонниками КОБ воспринимается как флуд, и некоторые другие столь же "левые" вопросы
Изначально важен вопрос именно о необходимости или ненужности пиара для КОБ.

А вопрос о заигрывании - это уже из серии "пиар нужен, но стоит ли связываться для этого с оппозицией".

Например, сам Зазнобин в одних случаях говорит: "Идите во все партии, везде есть люди." И при этом в других случаях говорит:"Сначала нужны дела, а уж потом, да и то если спросят, дать ссылку на КОБ".

Так и хочется спросить - А может дать возможность всем накататься на автомобилях без прав, не зная мат.части, наколотить авто, подавить людей, а уж потом, да и то, если спросят, дать ссылку на ПДД?
vitich вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 07:20.