[садовник]

Курьёз.
Я обсуждаю не фильм, а лишь ваше безмерное желание стать супербараном. Раз, по Вам, мы все - бараны, то и конечный продукт - супербаран.
А кто не желает становится супербараном - тот вынужден будет деградировать до обезьяны. На островах туманного альбиона логику тоже не преподают, видимо её там - курят.

Почему я должен желать стать каким-то сверхчеловеком? Мы пока что и людьми то не стали. Нужны не супервозможности, а в первую очередь нравственное развитие.
- Случился крен и вот уже у "обезьяны" в руках атомное оружие.
- Технологии шагнули очень далеко и человечество в принципе может обеспечивать эволюционное развитие и уж как минимум перестать заботиться исключительно о хлебе насущном. Однако большинство населения земли решает вопрос "пещерного человека" - как бы выжить. Не находите со всем научно-техническим прогрессом некую странность в данном императиве?
- А для чего мне нужна "сверхсила", чтобы я хороший одним махом нехороших. Так в эгоцентрической модели мировоззрения, любой "не я" окажется нехорошим, ведь соборности данная модель не предполагает.

зы: У нас достаточно технологического развития, у нас нравственное загнано в дальний угол. Сперва выправить перекос, а потом осознавать необходимость и направление дальнейшего развтия.

зызы: И отчего же просьба оскорбиться странная? Если Вы считаете, что я Вас оскорбляю, то логичен следующий шаг - оскорбиться. Не курите "логику".

[Sirin]

Сообщение от curiosus

Вот это точно. Баран думает, что он не баран, забавно?

Сообщение от садовник

А кто не желает становится супербараном - тот вынужден будет деградировать до обезьяны. На островах туманного альбиона логику тоже не преподают, видимо её там - курят.

[curiosus]

Сообщение от садовник

И отчего же просьба оскорбиться странная? Если Вы считаете, что я Вас оскорбляю, то логичен следующий шаг - оскорбиться. Не курите "логику".

Честно говоря, это по вашей логике я должен быть оскорблён. Значит вы подтверждаете, что вы меня оскорбляете? И не довольны тем, что я не оскорбляюсь?
Нуууу знаете, большей наглости я не видывал.... Хотя нет, было недавно в новостях, когда СБ ООН разрешил с Красным Крестом отправить колонну машин в Донецк, а кто-то считает это ложью.
Садовник, вы читали "Алиса в стране чудес"? вы хоть что нибудь оттуда почерпнули кроме того, что нельзя кушать всё подряд?

Мы пока что и людьми то не стали.

Вооще отпад!!! Если вы садовник не человек, то кто?

На островах туманного альбиона логику тоже не преподают, видимо её там - курят.

На туманных островах всё очень туманно и не определённо. Могу дать некую подсказку:

Скрытый текст:

ВП СССР оставил в умолчаниях вопрос о символичности львиной шкуры на плечах Геракла в своей работе Наука и Жизнь.

Ну, не нужна вам сверхсила или некие дополнительные возможности - не надо. Давайте затронем эти вопросы:

п.с. а што это вы не хотите пообсуждать понятие времени в фильме, ну или из чего мы состоим?

Хватит садовник обсуждать мою личность, давайте пообсуждаем фильм:

Я обсуждаю не фильм, а лишь ваше безмерное желание стать супербараном.

[садовник]

Курьёз.
По поводу человек - не человек. "Все люди, да не все человеки". Я в этом смысле имел в виду "не стали людьми".
А поскольку к человекам я себя не отношу, а только стремлюсь к этому, владеющая моей психикой алгоритмика требует иногда постебаться над "супербаранами", ну или позиционирующими себя так, либо стремящимися к этому состоянию. Печально. La personne de l'imparfait. Но я борюсь с теми эгрегорами, что правят мной иной раз.
Вы хуцпите на каждом слове, что, впрочем, от вас ожидаемо. Согласитесь со мной, ma bonne ami?
- я себя не позиционировал, как "не баран" - это ваша хуцпа.
- вы лично написали, что я вас оскорбляю, а потом приписали мне - это ваша хуцпа.

зы: Что там обсуждать по поводу времени. В соседней ветке я уже изложил свою точку зрения на данный предмет. Вы планируете очередной раз вовлечь народ в бессмысленное обсуждение одной из категорий четырёхликого Амуна?
Ведь о чём мы говорим - туда мы и направляем свою энергию. То есть в пределе - ваш "выигрыш", как минимум - перенаправление энергии в пустоту. Индивидуально опасная игра "на переломе времён". Демонические эгрегоры сливают своих носителей "в помойку" горстями. Никакие заслуги не учитываются, только жёсткая целесообразность настоящего момента.

зы: Сирин, Вы не просто отдыхайте с попкорном, а хоть иногда для поддержания содержания содержимое поддерживайте.

[promity]

Посвящённый/The Giver

Юный Джонас живет в идеальном, максимально цивилизованном обществе будущего, где больше нет войн, боли, страданий, радости, воспоминаний. Для каждого члена здесь определен идеальный порядок существования, и теперь никому не приходится выбирать шаг, мысль, цвет — все вокруг однозначно серое… По решению Совета общества Джонас назначается Хранителем памяти, которую он должен перенять у Учителя по имени Дающий. Юноше открывается правда о настоящем мире, но чтобы освободить свой мир, он должен бросить ему вызов…

Не совсем (совсем не) детский фильм.

[curiosus]

Сообщение от садовник

La personne de l'imparfait.

Без проблем. Мож поэтому мы и люди а не бараны с роботами? они остановились, а мы движемся вперёд. Но для движения надо хотя бы примерно осознать, что существует движение вообще, осознать что надо двигаться а уж потом думать о целе и уж потом выбирать путь.

Согласитесь со мной, ma bonne ami?
- я себя не позиционировал, как "не баран" - это ваша хуцпа.
- вы лично написали, что я вас оскорбляю, а потом приписали мне - это ваша хуцпа.

Не соглашусь, про баранов вы начали. То что вы оскорбляли, я просто догадался по некоторым признакам... Да в прочем вы уже это и подтвердили, что делали это специально, вот это ваши слова:

владеющая моей психикой алгоритмика требует иногда постебаться над "супербаранами"

Вот наконец-то, хоть что-то. Тяжело было сразу ответить?

в бессмысленное обсуждение одной из категорий четырёхликого Амуна?

Понятна ваша точка зрения об времени, спасибо. А как на счёт того, что всё состоит из одинаковых атомов и они все между собой взаимосвязаны?

п.с. и что на счёт девки брошенной в полк? Всё никак не могу провести параллели между девкой информацией и полком.

То есть в пределе - ваш "выигрыш", как минимум - перенаправление энергии в пустоту.

А как вы определяете, что в пустоту? У вас в руках истина и вы знаете точно где пустота, а где полнота?
----------

Индивидуально опасная игра "на переломе времён".

Хорошее замечание... страх, неуверенность, сомнение... целый ворох чувств и все они перепутаны и запутаны, переплетены между собой... Выбор из 2-х... страшный выбор, страх ошибиться... Но шизофренники нашли выход: откусить немножко от красной пилюли, немножко от синей пилюли... Хотя и это не выход, это просто выбор из 3-х... просто чувство страха немного вуалируется... Хороший пример: ктото-то обещал что если спрыгнуть с пропасти то можно полететь, но никаких подтверждений этому нет, кто не не пытался прыгать никто не возвращался (умирал?)... есть 3 выбора: 1-прыгнуть и умереть, 2-не прыгнуть и умереть от старости, 3- сделать искусственные крылья и посмотреть если конечно долетишь, что будет на дне пропасти и скорее всего тоже умереть...

[NeaTeam]

Сообщение от садовник

ma bonne ami?

Ma - моя (женский род).
Mon - мой (мужской род).
Bonne -хорошая (женский род).
Bon - хороший (мужской род).

Mon bon ami - обращение к мужчине ("мой хороший друг").
Ma bonne ami - обращение к неизвестно кому ("моя хорошая друг").

Curiosis - по всем параметрам вроде как мужского пола.

Одно из трёх: либо садовник тонко прикалывается, называя мужчину два раза подряд с окончаниями местоимения и прилагательного женского рода, а мужчина так ничего и не заметил, либо мужчина - всё же женщина, но зачем-то это скрывает, либо садовник невнимателен к правилам французской грамматики.

Est-ce que j'ai vous compris juste, mon bon jardenier?

[curiosus]

Сообщение от NeaTeam

Curiosis - по всем параметрам вроде как мужского пола.

Не обращайте внимание, их просто шокирует, что я защищаю гомосексуалистов и лесбиянок не являясь ими. И не могут принять, что гомосеки те-же люди. Посему, они так и принимают в штыки информацию о том, что мы все состоим из тех-же атомов. Эта теория рушит все разделения на белых и чёрных рыжих гомосеков укропов ватников янки англов саксов. Вот готово ли человечество к этому сейчас? Вот об этом и говорил профессор в фильме Люси.

[promity]

их просто шокирует, что я защищаю гомосексуалистов и лесбиянок не являясь ими

))) Не являясь им в их удивительных снах?

[садовник]

Не Курьёз.
Истина где-то посередине... между mon ami и ma amie.