[NeaTeam]

Сообщение от садовник

То, что Вы тут наопределяли, большинством называемо - анализ.

Да, сообщил, в принципе, банальность, не спорю. Но вы забыли приложить к моему определению отсутствие логики во всепрощающей любви, что, собственно, и показывает, что не всё в мире подчинено логике, и только ей.

Второе, что НЕ подчиняется никакой логике - РОСТ живого, чтобы умереть, в конце концов. Смысл сего "действа" ускользает от человеческой логики, а у Творца её нет. Есть что-то другое? Что?

Могу дать подсказку. У Творца есть НЕ логика, а ЖЕЛАНИЕ извлекать опыты с целью познания самого себя. Никакой логики в этом желании нет. Это всего лишь желание по свободной воле.

Сообщение от садовник

Интересно, а дайте определение анализа.

Анализ - это сравнение индивидуумом (своим компьютером-мозгом, или сознательным сознанием, то бишь без привлечения ресурсов безсознательного) "старых" данных и "новых" (тех, что индивидуум считает таковыми).

Сообщение от садовник

Впрочем, логику мы определили, как внутренние закономерности, присущие объекту.

Не мы, а вы - всего лишь один субъект. Научитесь говорить ОТ СЕБЯ, а не за неопределимых никак и ничем всех.

Я определяю логику по-другому. Не как какие-то закономерности, присущие объекту, а как рассечение единого целого на части и присвоение этим частям критериев, характеристик, ну и названий, как же без них, и сугубо субъективное (личное) манипулирование "найденными" (присвоенными от балды!!!) отношениями.

К примеру, поманипулировать "объектом" или "субъектом" - ох как интересно! Ну да, масло или масляное - несут в себе бездну разных смыслов.

Сообщение от садовник

Соответственно. Бог поддерживает какие-либо внутренние закономерности, присущие объектам, или старается посеять вокруг себя хаос, т.е. не вводил никаких закономерностей, ничего не размерял, а если где чего-то подобное обнаруживает, так немедленно пытается навести беспорядок?

Творец предоставляет возможность творить частям сознания, проходящих эволюцию развития, что угодно и как угодно. Никаких запретов нет. Нет поэтому ни закономерностей, ни хаоса.

Однако опыт показывает, что без придания определённых форм никакого дальнейшего извлечения опытов для сознания происходить не будет. Поэтому то, что вы называете "закономерностями" - есть свободно введённые ФОРМЫ. Будет извлечён из них опыт, они растворятся без следа, будут НОВЫЕ формы.

Сообщение от садовник

Впрочем, ещё раз. Позиции, как мне кажется, определены.

Ещё как определены. Некая субстанция частиц с самоназванием "садовник" размышляет о том, что находится вовне этих структурно организованных частиц. Но не находит ничего лучшего, как абстрагироваться от глубокого понимания того, а что, собственно, ДЕРЖИТ ВМЕСТЕ эти частицы, предоставляя сознанию того, что именуется "садовником" творить умственные и интеллектуальные пассажи?

Есть шанс, разумеется, что садовник будет думать не только в терминах КОБ (они железобетонны, спору нет), но и приложит ситуацию к означенным выше частицам, слегка подумав на тему о том, что всё состоит из таких частиц: камни, жидкости, ультразвуки, люди, нелюди и даже облака. А, если так, то задумается и над тем, а что ДЕРЖИТ вместе эти частицы, позволяя проявляться ФОРМАМ и их взаимодействию.