Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 17.06.2014, 13:57   #9
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Попытка решить частные задачи в рамка имеющейся несправедливой концепции управления с набором её же инструментов.

Так как сам являюсь автором, то тоже посещали какие-то подобные мысли.
Проблемы:
- "нормальные" авторы с "нормальными" произведениями пробиться не могут;
- писательской работой не прокормишься, а время она занимает много, т.е. либо несерьёзно заниматься, в свободное от основной работы время, либо гнать халтуру.

Но при данной системе распределения заработок рождает спрос. А спрос на хорошие произведения не увеличится от введения некоторой "честной системы распределения", т.е. авторам "Мастеров и Маргарит" не светит стать бездругойработными.
Оценка "нормальности" произведения по спросу на него в такой систему управления весьма сомнительна.
И если цель - получить качественную литературу, то подобным инструментом она вряд ли достижима.
А если цель - поддержка авторов, то кого собираемся поддерживать? Вы прочитаете хоть сотую часть той кипы "литературы", которую сейчас клепают новоявленные авторы?
Раньше имелся какой никакой отбор произведений к изданию. Спорный, может. А в данную систему как-то заложена возможность отсортировки хотя бы откровенного хлама?
садовник вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 11:46.