Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 09.06.2014, 10:50   #10
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RouR Посмотреть сообщение
Оспорю необратимость закона времени.
Сейчас новая научная информация растёт по экспоненте. Далее упрёмся в нехватку учёных и рост станет линейным. Часть направлений исследований придётся отбрасывать, что создаст проблемы, из-за взяимосвязи наук. В итоге выйдём на некий барьер в развитии, от преодоления которого будет зависеть выживание цивилизации.
Более подробное объяснение лучше почитать в первоисточнике - Станислав Лем "Сумма технологий".
Всё так, при условии выведения прогноза на основе изначально заданных, необсуждаемых моделей мировосприятия.
Т.е. комбинаторика имеющихся возможностей в рамках необсуждаемой догматики.
Скажем так, точно такие же прогнозы выдавали и модели прошлых лет и тысячу и две назад. "Мил человек, так как же я осилю, если говоришь будут и огнедышашие железные кони, мы ужо и со скотинокой то едва упраляемся, где ж нам осознать то и другое". Как видим, модель узкой специализации позволила на время раздвинуть цивилизационные границы. Далее возможно, знание - универсально, незачем запоминать ворох фактологического материала, достаточно освоения стереотипов методологии. А также, систематизация, классификация, универсализация, унитаризация и прочее.
Сейчас договориться учёные не могут, потому что у каждого из них свой собственный индивидуальный мир, а не общий целостный, с отражением индивидуальных закономерностей одинаковых во всех его частях.
Станислав Лем этого не учитывал, или просто нужно было книжку написать. В любом случае подобная футурология апокалептична, что собственно отражает общую модельную тенденцию, многие называют её библейской, пусть так, на мой взгляд просто она родилась раньше библии и охватывает мир гораздо шире последней.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 03:19.