[Сергей Смагин]

Добрый день всем.
Вот какая мысль меня неожиданно посетила.
Какое общество может считаться безопасным? - То, в котором не возникают конфликты (в самом широком смысле этого слова) в процессе его развития.
При каких условиях не возникают конфликты? - Когда люди считают действия в отношении них других людей справедливыми.
Что такое справедливость? - ???

С точки зрения капитализма справедливость - это равная прибыль на равный капитал.
С точки зрения социализма - это равная оплата за равный труд.
С точки зрения коммунизма - это "от каждого по способностям - каждому по потребностям".
А что такое справедливость с точки зрения КОБ?

[stanley.eav]

Справедливость или равенство?

[AUM]

Очень понравился мне вопрос о причинах конфликтов, ведь именно конфликты являются причиной раздора / разъединения. Хотя вопросы о справедливости и нравственности важные и их необходимо обсуждать, но помоему сначало нужно было бы обсудить в общем причины конфликтов и свести их к каким-то общим знаменателем, тогда вопросы о справедливости и нравственности будет легче обсуждать. Хорошая тема, Сергей, даже очень!

[Djohar]

Сообщение от Сергей Смагин

А что такое справедливость с точки зрения КОБ?

Что такое "божий промысел" с точки зрения КОБ?
По-моему, отталкиваться нужно именно отсюда. Чтобы понять (а точнее - прочувствовать) "божий промысел" необходимо Различение.
Чтобы обрести и усовершенствовать свое Различение, необходимо всесторонне развиваться, совершенствоваться до такой степени, когда не нужны будут законы, ограничения и прочие СЛОВЕСНЫЕ формы выражения для определения справедливости.
Вот когда люди смогут построить такое общество, когда любой потенциальный конфликт станет невозможным по ВНУТРЕННИМ понятиям Человеков, когда им не нужно будет призывать судей или законы для отстаивания своей позиции - вот это и будет справедливое общество.

Справедливость или равенство?

Речь идет именно о справедливости, т.к. равенство - типично масонское изобретение, созданное именно для того, чтобы быть "равнее" других. Люди изначально не равны, и не могут быть равными. Справедливость предполагает СОРАЗМЕРНОСТЬ ответственности/доходов/разпределения благ и т.д. в соответствии с местом человека в обществе, его потенциалом, способностями, качествами и т.д.

[Толяныч]

хм, "справедливость"... поскольку с точки зрения "божественного промысла" мир устроен так, что тигр должен кушать косулю, то, следовательно, в человеческом обществе паразиты - должны паразитировать.

бороться не надо - надо дать паразитам почитать книжки по КОБ, и всё будет зашибись. Глисты превратятся в ангелов.

Да здравствует концептуальнейшая из концептуальных, наилегитимнейшая из легитимных КОНЦЕПЦИЙ !!!

ты почистил свой вектор цели, товарищ?
- жрецы с человечным стролем психики к тебе уже выехали... )))

[искатель]

[QUOTE=Сергей Смагин;11611]
Какое общество может считаться безопасным?
Что такое справедливость? - ???
А что такое справедливость с точки зрения КОБ?[/QUOTE]

Какая бритва может считаться безопасной?
какой побреешься или какой порежесься, или ....

рассуждая по-кобовски: корнем является праведность...
что такое праведность в КОБ (цитаты):
"Совесть — чувство Мhры (Божиего Предопределения бытия) как таковое, неразрывно сопряжённое с той составной частью личностной нравственности, которая совпадает с праведностью. Праведность — нравственность, которую Бог избрал для Себя Сам, и которую каждый может воспроизвести в себе и которой может следовать в жизни, если желает быть праведным. Соответственно вследствие обусловленности совестью свобода — не вседозволенность, поскольку предполагает определённое нравственно-этическое долженствование, необходимость — своего рода ограничения. В таком понимании для человека свобода воли всегда — ограничена праведностью. А праведность проверяется на Истинность через осознанный диалог с Богом в каждой конкретной жизненной ситуации, поскольку в этом человек не самодостаточен."
"… выбор человек должен делать по совести; совесть напрямую связана с праведностью, объективным благонравием; праведность — с Богом."

Как делить будем?:
по справедливости? по братски? по христиански? или поровну? (из анекдота)

[Djohar]

Сообщение от Толяныч

поскольку с точки зрения "божественного промысла" мир устроен так, что тигр должен кушать косулю, то, следовательно, в человеческом обществе паразиты - должны паразитировать.

И каким это образом одно следует из другого? В природе все устроено абсолютно справедливо, и тигр не является паразитом, так же, как и косуля - жертвой. Тупой или слабый тигр не поймает косулю, а быстрая, остроглазая и "умная" косуля не станет добычей тигра. Где тут несправедливость?
Обленившийся, морально разложившийся, ничегонеделающий и тупой обыватель - это не жертва "паразита", это раковая клетка, подлежащая уничтожению. "Паразит" - в данном случае - санитар, очищающий общество от гнили.
В какой-то момент паразит увидел возможность усиления своего влияния, и успешно возпользовался этим. Но, повторюсь, в природе все устроено так, как надо, и "все под контролем". Независимо от "патриотов", "паразитов", "либерастов" и "элиты" - Россия стояла и будет стоять. Ее история - тому подтверждение. Переживала и более серьезные кризисы. Пока эта цивилизация еще не съиграла в рулетку - Россия нужна. Значит, никуда и не денется.
"Все, что ни делается - к лучшему" не нами придумано. И оспорить эту простую истину пока никто так и не смог.

[Толяныч]

- дык вестимо, - не нами, придумана-то... сдаётся мне, шо "паразитами" придумана, аха...

- главное, шобы "легитимно", и шоб "человечная" психика была. Кстати - на человечность - ВП СССР будет проверять, али как? Хто упал-намоченный?

- на том свете, проверять-то будут, али на энтом? мужуки спрашивают - с вазелином, чо ли?