[Antipuppeteer]

Сообщение от Сергей Смагин

Особенно тяжело эти данные прокомментировать, если учесть, что в той переписи не было вопроса о национальности.


Вот не далее как 5 минут назад Вы же ее и фальсифицировали.

Да, я ошибся, но только сфальсифицировал не я, а сфальсифицированы данные в Википедии в этой статье http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...B8%D0%BD%D1%8B, я не докопался до первоисточника
здесь, действительно, указано, что вопроса о национальности не было
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...81.D0.BE.D0.B2

"По Положению от 5 июня 1895 года, перепись должна была собирать 14 признаков о каждом лице, живущем в пределах страны — 1) имя, 2) семейное положение, 3) отношение к главе хозяйства, 4) пол, 5) возраст, 6) сословие или состояние, 7) вероисповедание, 8) место рождения, 9) место приписки, 10) место постоянного жительства, 11) родной язык, 12) грамотность, 13) занятие, 14) физические недостатки[5]."
Видимо автор той статьи сделал вывод на основании указания в анкетах родного языка (11) как малороссийского.
Я даже подумать не мог, что в переписи мог отсутствовать пункт о национальной принадлежности, неужели в РИ было не важно узнать о национальностях своих подданых?!
В следующий раз буду тщательней проверять первоисточники.