Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 6 приоритет, силовой

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.01.2014, 18:56   #1
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ян Юшин Посмотреть сообщение
Беспокойство вызывают другие, масштабируемые решения – такие, которые охватывают миллионы людей разом; такие, которые благодаря компьютерной обработке данных, способны следить за каждым пользователем в Интернете; такие, которые при этом управляются считанными операторами.

...Оружие массового поражения – всегда поражает невиновных и непричастных.
А просто оружие массового поражения - это не 6й приоритет ОСУ, а 5й, или даже 3й.
И "невиновных и непричастных" в этом процессе нет.

"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" - вопрос создания технологий и инструментов глобального контроля, это только вопрос времени в господствующей мировоззренческой парадигме.
Толпо-"элитарная" система по сути своей является системой паразитирования верхов на низах, и совершенствование инструментов контроля естественная ступень развития технологий.

А что, толпарь думает, что техника и технологии развиваются исключительно для того, чтобы порадовать его новым айфончиком?

Глобальный непосредственный контроль общества является неизбежным логичным следствием технологического развития в условиях господствующей мировоззренческой парадигмы.
Нравится это кому-либо, или нет, никакого значения для реализации механизма глобализации не имеет.
Значение имеет, сумеют ли те, кому такая перспектива не нравится, изменить глобальную мировоззренческую парадигму общества, т.е. сменить концепцию управления глобализацией.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2014, 22:59   #2
Vic
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Глобальный непосредственный контроль общества является неизбежным логичным следствием технологического развития в условиях господствующей мировоззренческой парадигмы.
Нравится это кому-либо, или нет, никакого значения для реализации механизма глобализации не имеет.
Значение имеет, сумеют ли те, кому такая перспектива не нравится, изменить глобальную мировоззренческую парадигму общества, т.е. сменить концепцию управления глобализацией.
Вернее, исчезающе малая часть из "тех, кому такая перспектива не нравится", всё ещё способных на целесообразные коллективные действия, чтобы таки "сменить концепцию управления глобализацией".
Vic вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 14:34.