К. Маркс и наше будущее

sergign60 · 23.12.2012, 16:16

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

sergign60

«Это результат строго следования марксистской теории и осмысления пережитого опыта развала СССР.»
Не выдумывайте.

Ефремов.

А как же тезис о том, что "всякая революция только тогда чего-нибудь стоит, когда она может себя защитить?" Вы бы что предложили для защиты СССР, осмысляя пережитый опыт? Как защититься от предателей, карьеристов и компрадоров типа горбачёва, яковлева, шеварнадзе, эльцина, гайдарки и других высокопоставленных чинов из тогдашней кпссТМ? Что надо было сделать, чтобы не допустить их к власти?

Ефремов · 23.12.2012, 16:45

Здравствуйте.

sergign60

«Что надо было сделать, чтобы не допустить их к власти?»
Систему советов трудящихся.
Об этом мы говорили несколько раз:
http://kob.su/forum/showpost.php?p=53749&postcount=31
http://kob.su/forum/showpost.php?p=58892&postcount=154

Ефремов.

sergign60 · 23.12.2012, 17:03

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

sergign60

«Что надо было сделать, чтобы не допустить их к власти?»
Систему советов трудящихся.
Об этом мы говорили несколько раз:
http://kob.su/forum/showpost.php?p=53749&postcount=31
http://kob.su/forum/showpost.php?p=58892&postcount=154

Ефремов.

то есть коммунистической партии в том качестве, как она была в СССР, в вашей системе власти не будет?

Ефремов · 23.12.2012, 17:08

Здравствуйте.

sergign60

«то есть коммунистической партии в том качестве, как она была в СССР, в вашей системе власти не будет?»
Совершенно верно.

Ефремов.

sergign60 · 23.12.2012, 17:15

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

sergign60

«то есть коммунистической партии в том качестве, как она была в СССР, в вашей системе власти не будет?»
Совершенно верно.

Ефремов.

Всё понятно, имеем в вашем лице классического оппортуниста и ревизиониста от марксизма, и понятно, почему вы за Зюганова. То есть марксизм вы возпринимаете и употребляете, как капризная баба на базаре: "это ндравиццца - это беру, а это не ндравица - это не беру". А вот Соркин, как раз и выступает, как ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ МАРКСИСТ. А революцию социалистическую кто будет делать, если не партия?

Ефремов · 17.03.2013, 07:31

«Вы говорите о каком-то китаизированном социализме, такого нет в природе. Нет социализма русского, английского, французского, немецкого, итальянского, как нет и китайского социализма. Есть один социализм марксистско-ленинский. Другое дело, что при построении социализма необходимо обязательно учитывать специфические особенности той или иной страны. Но социализм - это наука, обязательно имеющая, как и всякая наука, общие закономерности, и стоит лишь отойти от них, как построение социализма обречено на неизбежную неудачу.

Каковы же эти общие закономерности при построении социализма.

1. Это прежде всего диктатура пролетариата - государство рабочих и крестьян, особая форма союза этих классов при обязательной руководящей роли самого революционного класса в истории -рабочего класса. Только этот класс способен построить социализм, подавить сопротивление эксплуататоров и мелкой буржуазии.

2. Общественная собственность на основные орудия и средства производства. Экспроприация всех крупных заводов и фабрик и управления ими со стороны государства.

3. Национализация всех капиталистических банков, слияние их в один государственный банк и строжайший контроль за его деятельностью со стороны государства диктатуры пролетариата.

4. Научное, плановое ведение народного хозяйства из одного, главного центра. Обязательное использование при построении социализма принципа: от каждого по способности, каждому по его труду, распределения материальных благ в зависимости от качества и количества труда каждого.

5. Обязательное господство марксистско-ленинской идеологии.

6. Создание таких вооруженных сил, которые бы позволяли защищать завоевания революции, всегда помнить, что революция только тогда что-либо стоит, если она может и умеет защищаться.

7. Беспощадное вооруженное подавление контрреволюционеров и иностранной агентуры.

Таковы, если сказать кратко, основные закономерности социализма как науки, требующие, чтобы с ним обращались как с наукой. Поймете это - все со строительством в Китае социализма будет хорошо. Не поймете - принесете много вреда мировому коммунистическому движению. В Коммунистической партии Китая, как мне известно, тоненькая прослойка пролетариата и очень сильны националистические настроения, и если не вести научную, подлинно марксистско-ленинскую классовую политику, не бороться с буржуазным национализмом, националисты вас задавят. Тогда не только будет сорвано социалистическое строительство, Китай может превратиться в опасную игрушку в руках американских империалистов. Я настоятельно рекомендую Вам при строительстве социализма в Китае полнее использовать замечательную ленинскую работу «Очередные задачи Советской власти». Это залог успеха». (Сталин, собрание сочинений, т.18, "Из беседы с делегацией ЦК КПК в Москве 11 июля 1949 года")

Ефремов · 06.07.2013, 19:50

Для тех, кто хочет быстро познакомиться с философией марксизма простая и доходчивая лекция: В.В.Трушков"Основы марксистско-ленинской философии"

sergign60 · 07.07.2013, 07:59

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Для тех, кто хочет быстро познакомиться с философией марксизма простая и доходчивая лекция: В.В.Трушков"Основы марксистско-ленинской философии"

бедняга запутался в хитросплетениях "объективный - субъективный", "материя - сознание" применительно к социальным процессам, да так и не выпутался из них. Но начал он с признания существования управленческого труда в обществе и монопольно высокой платы за управленческий труд, что не может не радовать - давит-давит Концепция Общественной Безопасности на мозги марксистов. Кстати, Кургинян прямо в одном своём выступлении обозначил одного из марксистов МГУшной тусовки, а именно - Бузгалина, в качестве безусловной креатуры небезызвестного А.Н.Яковлева. Яковлев в свое время и Бузгалин сейчас - непреклонные борцы со Сталиным и СТАЛИНИЗМОМ (Яковлев разрушал СССР потому, что видел в нём носителя СТАЛИНИЗМА), и тем не менее они - непреклонные марксисты, вот ведь парадокс эпохи.

Ефремов · 07.07.2013, 10:44

Здравствуйте.

sergign60

«Но начал он с признания существования управленческого труда в обществе и монопольно высокой платы за управленческий труд, что не может не радовать - давит-давит Концепция Общественной Безопасности на мозги марксистов.»
Правильнее сказать иначе: всё, что не противоречит марксизму (читай: реальности), в КОБ используется для привлечения сторонников, что противоречит – не имеет теоретического подтверждение и практического значения.

Ефремов.
PS. Кстати, об управленческом труде говорил еще Ленин.

sergign60 · 07.07.2013, 11:57

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

sergign60

«Но начал он с признания существования управленческого труда в обществе и монопольно высокой платы за управленческий труд, что не может не радовать - давит-давит Концепция Общественной Безопасности на мозги марксистов.»
Правильнее сказать иначе: всё, что не противоречит марксизму (читай: реальности), в КОБ используется для привлечения сторонников, что противоречит – не имеет теоретического подтверждение и практического значения.

Ефремов.
PS. Кстати, об управленческом труде говорил еще Ленин.

Про монопольно высокую плату за управленческий труд он тоже говорил???

И что принципиально важнее - разделение труда на "умственный" и "физический", или на "управленческий" и "исполнительский" (термин В.В.Трушкова)???