Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Малоэтажная Россия

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Малоэтажная Россия Всё о строительстве и жизни вне мегаполисов

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07.06.2013, 21:14   #1
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Идея переработки покрышек - это замечательно, но не вариант для среднестатистического поселенца/дачника.
Где ему набрать старых покрышек? (Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное...)

Насчёт водного топлива с положительным КПД - разговоров много, а действующей установки пока не видел...
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2013, 22:26   #2
rama
Местный
 
Аватар для rama
 
Регистрация: 22.03.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Есть такой естествоиспытатель - Рыбников Ю. С., с ним много видео на ютубе есть. Он декларирует принцип - не принимать на веру ничего, а всё проверять и перепроверять самолично. Наработки его (альтернативной энергетики) базируются на явлении трения. По его версии первоосновой всего является электровещество, в таблице Д. И. Менделеева ( до 1907 г. ) он обозначен как Ньютоний или Эфир, Рыбников же дал ему своё название - Всерод... Вообще судя по видеоматериалам он разносторонне развитый человек. Его наработки используются во многих отраслях промышленности. Предлагаю вообще пригласить его в качестве докладчика на слёт, тем более, что его цель (нам мой взгляд ) привлечь внимание общественности к реальному положению дел в "науке" в смысле её абсолютной ( с его слов ) лженаучности - это я о том, что он сам будет не против...
rama вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2013, 00:13   #3
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Сейчас на стадии реализации находится проект энергоэффективного жилого дома, 2 этажа, площадь 160 м2.
Отопление - геотермальный тепловой насос;
Горячая вода - вакуумные солнечные коллекторы; они же будут использоваться для поддержки обогрева в весенне-осенний период;
Электричество - фотоэлектрические панели, энергия запасается в гелевых аккумуляторах, потом преобразуется в 220В через инвертор.
Плановый срок окончания работ - 1 сентября
Сметная стоимость оборудования с монтажом, включая внутрянку, - 2,6 млн. руб.
Перезимуем - будет ясно, насколько это все работоспособно в наших широтах.

Общие выводы по расчетам этого и других проектов внедрения энергоэффективного оборудования:
1) энергоэффективность находится не в самом применяемом оборудовании, а в голове пользователя. Меньше тратишь - меньше платишь. Самое противное это пиковые нагрузки. Если их уменьшить, то первоначальные затраты существенно снизятся.
2) Утепление дома - лучший способ повысить его энергоэффективность.
3) чем большие площади переводятся на альтернативную энергетику, тем выгоднее. В пересчете затрат рублей на 1 квт построить поселок на альтернативной энергетике намного выгоднее, чем один дом.
4) Особого смысла делать электросеть на 220/380В нет. Лучше использовать низковольтное постоянное напряжение 12/24/48В. Во-первых, это банально дешевле. Во-вторых, безопаснее. В-третьих, части домашнего оборудования типа лампочек и компьютеров-телевизоров вообще такое напряжение даже лучше. Проблема в технике, в которой применяются электродвигатели - холодильники, пылесосы, стиральные машины и т.п. Им обязательно нужно 220В. Надо что-то выдумывать. а люди не хотят отказываться от существующего уровня комфорта.

Вообще, основная проблема не добыть энергию, а сохранить ее для использования в нужный момент. Любые применяемые сегодня системы аккумулирования тепла и электроэнергии слишком дорогостоящи и малоэффективны. Интересным может быть решение применять водородную энергетику, т.е. вырабатываемая в течение дня фотопанелями или ветрогенератором электроэнергия идет на электролиз воды, в результате которого получается водород, который накапливается в емкости, а в нужный момент сжигается в генераторе или котле. Но этой идее препятствует полное отсутствие нормативной базы в России по применению водорода в качестве топлива. Хотя итальянцы обещали что-то похожее построить в Сочи к олимпиаде, но не знаю, получилось ли там что-нибудь.
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2013, 10:14   #4
TRYB
Местный
 
Регистрация: 05.07.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
4) Особого смысла делать электросеть на 220/380В нет. Лучше использовать низковольтное постоянное напряжение 12/24/48В.
Вы учитываете только полезную нагрузку, но все дело в потерях. При низком рабочем напряжении комнатная разводка должна быть толщиной в руку. Поэтому можно поставить светодиодный источник света мощностью 10 Вт и потерять по "дороге" 50 Вт.

А как вы относитесь к эффективности такого прибора как холодильник?
TRYB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2013, 20:38   #5
Alex Varsho
Участник
 
Аватар для Alex Varsho
 
Регистрация: 09.12.2012
Адрес: Тульская область
По умолчанию

Всем привет. Вот ссылка на первую книжку "газогенераторные тракторы".
http://yadi.sk/d/-rOOmr6x5c1wg
Книга позволяет выбрать схему построения газогенератора, рассчитать его параметры. Данная информация полезна как при переводе ДВС на газогенераторное питание, так и при построении газовой установки для бытового применения.
Позже выложу подобную книгу "газогенераторные автомобили".

Формат книги DjVu Для открытия необходим Де-жа-вю ридер.
С уважением.
Симмаков Алексей.
Alex Varsho вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2013, 22:38   #6
Alex Varsho
Участник
 
Аватар для Alex Varsho
 
Регистрация: 09.12.2012
Адрес: Тульская область
По умолчанию

Вот ссылка на похожую книгу. http://yadi.sk/d/U2kzvOmT5cDDC
"газогенераторные автомобили". rar -архив. В каком формате сама книга, не скажу, сам еще не смотрел.

Кстати, качал файлы с интернета, потому проверяйте на предмет вирусов.
У меня линукс, мне как-то пофиг, а у кого винда, -поосторожнее.

чуть позже покажу фотки со своими наработками.

С уважением.
Симаков Алексей.
Alex Varsho вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2013, 21:29   #7
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TRYB
При низком рабочем напряжении комнатная разводка должна быть толщиной в руку
Но при этом можно вообще забыть про инвертор, УЗО, заземление и опасность пожара от к.з. А разводку вообще можно пустить, например, алюминиевыми шинами за подвесным потолком: шина алюминиевая 3х20 - 25,62 р/м + изоляторы; кабель ВВГ 3х2,5 - около 30 руб/м. Вполне сопоставимо.
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2013, 21:54   #8
TRYB
Местный
 
Регистрация: 05.07.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Про шины это идея! Здорово!
TRYB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2013, 22:42   #9
Alex Varsho
Участник
 
Аватар для Alex Varsho
 
Регистрация: 09.12.2012
Адрес: Тульская область
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TRYB Посмотреть сообщение
Про шины это идея! Здорово!
Вот кстати ссылка на видео с этой установкой. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=nPi2kwQ8z5w[/ame]

Если нужны подробности, -то спрашивайте поясню.
Alex Varsho вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2013, 01:48   #10
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TRYB Посмотреть сообщение
Про шины это идея! Здорово!
Мда?..
При нагрузке на сеть 4 кВт (банально - чайник и пылесос), при напряжении 12 В по проводке будет протекать ток 333 Ампера.
Для безопасной передачи такого тока сечение проводки должно быть порядка 120 мм меди. Алюминия - процентов на 20 больше.
Не дай бог в это время жена ещё утюг воткнёт...

Речь, кстати, идёт о переменном токе. С постоянным дело обстоит гораздо хуже.

Та же нагрузка на 220 В требует сечения проводника около 1,5 мм.
Вот и думаем, есть смысл в 220, или нет...
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 23:17.