[rama]

Сообщение от priveti

А где же увидеть прямой ответ на прямой вопрос?
Ссылкой пожалуйста поделитесь, господа от КОБ!

Я не являюсь гоподином и хочу помочь доброму человеку ( если конечно тебя не унизит принять помощь от простого человека ) - вот пожалуйста, Бог тебе в помощь - работай : http://dotu.ru/files/2013/04/2013040...oment02109.pdf

[TRYB]

...ну чем не Троцкий! Разве не про него: "Троцкизм как психическое явление - это претензии паразитического меньшинства на власть над обществом от имени трудящегося большинства."?

[priveti]

Сообщение от rama

Я не являюсь гоподином и хочу помочь доброму человеку ( если конечно тебя не унизит принять помощь от простого человека )

Не не унизит. Спасибо...ток я там уже отметился!?
Не вдохновила эта аналитическая записка.

Кургинян (в предельно откровенно) конечно подкован весьма, но тоже, как то , будто за рамки выходить запретили!? Тень на плетень в общем навёл.
Устраивать цирк с эффектной демонстрацией своего превосходства над любителем-энтузиастом от КОБ, как то мелко.(

П.С.: А откуда взяли, Что добрый?

[rama]

Сообщение от priveti

...Не вдохновила эта аналитическая записка...

Почему так получается, что прочитав одно и тоже мы с тобой по разному понимаем написанное ? На мой взгляд это происходит в следствии в т.ч... целеполагания основанного на нравственности.

[priveti]

Сообщение от rama

Почему так получается, что прочитав одно и тоже мы с тобой по разному понимаем написанное ? На мой взгляд это происходит в следствии в т.ч... целеполагания основанного на нравственности.

Ты хочешь сказать, что если имеется разность в нравственности, то у меня имеется цель иная, чем понять , что же имел ввиду ВП в своей записке?!

За модным ныне многословием, часто угадывается цель не разъяснить ситуацию, а заболтать-зачаровать слушающего. Это не только о КОБ.

А там , как в песне: - "ему с три короба наврешь и делай с ним , что хошь".

Цель многословий СЕК мне тоже не ясна.(

[mastervorle]

http://www.kpe.ru/video-foto-materia...es-trotzkismus
Роман Шаталов из КПЕ критикует Кургиняна.

http://eot.su/node/15208 Школа сути - 17
Кургинян отвечает (хотя может он про Шаталова и не знает).

Я понимаю, что СЕК в силу своего атеизма является "благонамеренным демоном". Но посмотрите, насколько выше уровень подготовки, осмысления ситуации, воли к действию. Что бы с ним полемизировать, нужно обладать высочайшим уровнем знаний. Роман выглядит просто первоклассником, пытающимся переспорить профессора.

Мы хаем тут Кургиняна, а у него есть чему поучиться. Если рассмотреть всех действующих политиков, то его мировоззрение наиболее близко к КОБ. Просто он считает, что времени - десятилетий - на ненапряженное распространение КОБ нет. Вот и выбирает методы исходя из поставленной цели - за год-два подготовить управленцев, которые смогут перехватить управление Россией, когда нынешняя элита упустит "штурвал управления самолетом". Ему эту мысль как раз Зазнобин подсказал. Просто Зазнобин считает, что время еще есть, а Кургинян одержим нехорошими предчувствиями... И время осваивать ДОТУ у него нет. Жаль, конечно. Было бы здорово, если бы Сергей Ервандович почитал "Основы социологии".
Эй, члены "Сути времени"! Подарите шефу ценную книжку. Он вам потом спасибо скажет!

[Sirin]

Сообщение от mastervorle

Вот и выбирает методы исходя из поставленной цели - за год-два подготовить управленцев, которые смогут перехватить управление Россией, когда нынешняя элита упустит "штурвал управления самолетом".

Без альтернативной социологии, экономики и без предъявления собственной методологии (заменённой "чёрным ящиком") подготовить можно только армию имитаторов-троцкистов, которые будут по оглашению "за всё хорошее", а по умолчанию отрабатывать ту единственно известную им схему управления, которая в КОБ называется толпо-"элитаризм".
И Ервандыч, полагаю, прекрасно это понимает. Поэтому собирает он вовсе не "управленцев", а толпу благонамеренных поклонников, которых можно будет использовать как пушечное мясо.

Сообщение от mastervorle

Ему эту мысль как раз Зазнобин подсказал. Просто Зазнобин считает, что время еще есть, а Кургинян одержим нехорошими предчувствиями... И время осваивать ДОТУ у него нет.

Как это знакомо!
Все "поцреоты" именно на этом и стоят: "некогда нам учиться и над собой работать! Галактеко опасносте!" (Лет пять назад на одной тусовке уважаемая мною искренне благонамеренная дама-учёная рассказывала, что льды Арктики полностью растают максимум через два года - это доказано! Другая говорила, что до биосферного коллапса осталось полтора-два года. Куда уж тут чёто изучать? Надо всё бросать и ехать в тайгу, либо записываться в "народное ополчение"...)
Только Галактеко опасносте последние две-три тысячи лет.
А у благонамеренных активистов времени разобраться, как же именно нами управляют и что нужно делать, как не было, так и нет.
"Некогда ерундой заниматься, действовать надо!"
Как в том анекдоте: "Трусить надо".

Сообщение от mastervorle

Жаль, конечно. Было бы здорово, если бы Сергей Ервандович почитал "Основы социологии".

Ервандыч в публичной политике дольше, чем КОБ, выпущенная в виде книги.
Он ещё с Ельциным на балконе Белого дома стоял.
Если кто помнит.
Так что когда он заводит шарманку о том, что "КОБ за 20 лет ничего не сделала", мне становится смешно.
Чья б корова мычала...

Не уверен, что он читал МВ, но имел возможность сделать это гораздо раньше всех здесь присутствующих.

[mastervorle]

Сообщение от mastervorle

http://www.kpe.ru/video-foto-materia...es-trotzkismus
Роман Шаталов из КПЕ критикует Кургиняна.

http://eot.su/node/15208 Школа сути - 17
Кургинян отвечает (хотя может он про Шаталова и не знает).

С отметки 39:15, про элиты, если всё слушать некогда.

[sergign60]

[ame]http://youtu.be/Q5PNqLMzQWE[/ame]

Интересен анализ сирийских событий