[pifagor]

КОБ -обширная концепция. Книги, лекции, статьи, аудиоматериалы, видеоматериалы. Это замечательно. Много идей. Есть над чем подумать и поработать. Но у меня возник вопрос: как КОБ относится к Учению Живая Этика? Поскольку материалов много и не все мне доступно, возможно, на этот вопрос уже давался ответ. Очень хотелось бы узнать этот ответ.

[Dmitriu]

На это вопрос можно найти ответ, при изучении ПСИХИКИ индивида и видов психики принятой в концепции общественной безопасности.
Из которой выходит одно, живая ЭТИКА распространяется только между носителями ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СТРОЯ ПСИХИКИ.

Куда более сложная задача, достичь и устойчиво обрести человеческий тип психики, никто из живых не поможет, кроме как упорный ТРУД над самим собой....

[Sirin]

Сообщение от pifagor

Но у меня возник вопрос: как КОБ относится к Учению Живая Этика?

КОБ никак ни к чему не относится, поскольку КОБ - это не человек, а Концепция.

Сообщение от pifagor

Поскольку материалов много и не все мне доступно

Вам, как и всем остальным людям, доступно всё:
ВСЕ РАБОТЫ ВП СССР

Было бы желание.

Относительно Учения Живая Этика - мне лично отношение авторского коллектива не встречалось. Я вообще представления не имею о том, что это такое.
Для того, чтобы содержательно высказывать свое отношение, нужно хотя бы кратко ознакомиться с предметом, либо получить краткий обзор от человека, знакомого с ним (правда тогда это будет обсуждение мнения этого человека, а не самого предмета).

[akongash]

Была тема "Агни Йога": http://kob.su/forum/showthread.php?t=1317.

[pifagor]

Учение Живая Этика или Агни-Йога. В Москве и С.-Петербурге и во многих других городах России существуют и работают Рериховские общества. Первое издание Агни-Йоги в России вышло в 1990 году. Крупнейшее рериховское общество создано в Новосибирске. В России выходит журналы Дельфис и Культура и время.
Агни-Йога - учение всеобъемлющее. Не существует ни одного духовно-философского учения за всю историю человечества, которое можно сравнить с Агни-Йогой по глубине и объему тематики.
Можно не разделять идей Живой Этики, но не замечать Учение нельзя. Марксизм в сравнении с Агни-Йогой -это мелочь. Тем не менее о марксизме пишут и говорят многие.
Библия - тоже мелочь. О библии пишут и говорят многие. Странно.
Поэтому у меня и возник вопрос: как КОБ относится к Учению? КОБ -я думаю так можно называть не только концепцию, но и людей, создателей этой концепции.
Агни-Йога написана на русском языке, прежде всего для русских.

[pifagor]

Да, обсуждение было. Там в основном мнения ну мягко говоря людей, которые сильно подвержены чужому влиянию, сильно внушаемых, несамодостаточных. Меня это мало интересует. Меня интересует мнение КОБ. Вот что интересно было бы узнать.

[aunique]

Мнения КОБ вы не найдёте. Концепция учит каждого думать своей головой, минуя авторитетный мнения. Можно слушать и читать всё и всех, но перерабатывать этот материал, думать нужно самостоятельно. Восприятия людей субъективны, потому общего мнения КОБ нет, не было и не будет...

Касательно же последователей учения Рерихов, я сам не могу ничего сказать. Те из них, с которыми я общался были или черезчур Рерихнутыми - "нереально неземными" или хотели денег за открытие "истин". Естественно ни с теми, ни с другими не было конструктивного общения.
Приезжали несколько человек из думы отдохнуть на Алтай, посмотреть Рериховские места. Они говорили об учении как о мировозренческой системе, но не были в чистом виде Рерихнутыми. Пообщаться обстоятельно не случилось.
Сами же тексты Е.И. Блаватской не читал.

В.А. Ефимов в своих выступлениях говорил, что ссылки на книги Рерихов были приведены в списке литературы для защиты докторской диссертации по Концептуальной власти.

[Sirin]

Сообщение от pifagor

Поэтому у меня и возник вопрос: как КОБ относится к Учению?

очень занятно, когда твои слова просто пролетают мимо сознания собеседника, не оставляя там ни малейшего следа...

Из этого делаешь вывод о том, что твои ответы и твоё мнение собеседника не особо то и интересуют.
Цель беседы с его стороны, вероятно, совершенно иная, нежели обмен информацией.

[pifagor]

Сообщение от aunique

Мнения КОБ вы не найдёте. Концепция учит каждого думать своей головой, минуя авторитетный мнения. Можно слушать и читать всё и всех, но перерабатывать этот материал, думать нужно самостоятельно. Восприятия людей субъективны, потому общего мнения КОБ нет, не было и не будет...

Касательно же последователей учения Рерихов, я сам не могу ничего сказать. Те из них, с которыми я общался были или черезчур Рерихнутыми - "нереально неземными" или хотели денег за открытие "истин". Естественно ни с теми, ни с другими не было конструктивного общения.
Приезжали несколько человек из думы отдохнуть на Алтай, посмотреть Рериховские места. Они говорили об учении как о мировозренческой системе, но не были в чистом виде Рерихнутыми. Пообщаться обстоятельно не случилось.
Сами же тексты Е.И. Блаватской не читал.

В.А. Ефимов в своих выступлениях говорил, что ссылки на книги Рерихов были приведены в списке литературы для защиты докторской диссертации по Концептуальной власти.

Ну почему же, найду или прямо спрошу. КОБ же высказывает свое мнение о Сталине или о Хрущеве.
Своей головой надо думать, это бесспорно. Но все же сильно удивляет, что КОБ много пишет о библии, марксизме, Древнем Египте и т.д. Но не пишет о таком крупном явлении как Агни-Йога. Это наводит на размышления не в пользу КОБ.

[pifagor]

Сообщение от Sirin

очень занятно, когда твои слова просто пролетают мимо сознания собеседника, не оставляя там ни малейшего следа...

Из этого делаешь вывод о том, что твои ответы и твоё мнение собеседника не особо то и интересуют.
Цель беседы с его стороны, вероятно, совершенно иная, нежели обмен информацией.

Я могу сказать то же самое. А поскольку вы не знакомы с Живой Этикой, ваше мнение (о чем?) меня не интересует. Нет предмета для обсуждения.