[Артюх Игорь]

Да именно так.

Сейчас я это объясню:

Жданов однозначно утверждает, что алкоголь вреден в любом виде.

Есть ещё деятели, которые соль отрицают, но ведь соль содержится и в овощах, но не в виде белого порошка, а в виде составной части организма растения.

Точно так же в хорошем вине спирт является составляющей сложной винной структуры, и спирт вина наверно отличается от шмурдяка который популярен в среде алкоголиков.

да спирт убивает клетки мозга, но возможно "хороший" спирт из вина убивает вредные клетки мозга, которые тормозят мыслительный процесс...

________________________________

если я не прав, то пожалуйста, без ругани и истерики, объясните мне в чём я ошибаюсь...

[ame="http://video.mail.ru/mail/artprizrak/muzvan/442.html"]http://video.mail.ru/mail/artprizrak/muzvan/442.html[/ame]

[Шуня]

Сообщение от Артюх Игорь

да спирт убивает клетки мозга, но возможно "хороший" спирт из вина убивает вредные клетки мозга, которые тормозят мыслительный процесс...

Если у тебя нет четкого представления/формулы о "хорошем" и "плохом" спирте, а также методики его получения, то лучше не создавать подобные темы в разделе "Критика". А так ты похож на тролля.

ПС: Жданова можно покритиковать на форуме sbnt.ru

[Январь]

Пищевой спирт имеет вполне конкретную химическую формулу - C2H5OH.

Итак - имея 2 спирта (в вине и "не в вине") - C2H5OH и C2H5OH - как отличить какой из них "хороший", а какой - "плохой"???

Разумеется - это невозможно, в силу того, что это одно и то же. То есть - нецелесообразно говорить о том, что есть "хороший" спирт и есть "плохой", но целесообразно говорить о спирте в целом - спирт это хорошо или плохо???

В связи с тем, что в постановке темы этот вопрос не заявлен - рассматривать его не имеет смысла, а потому - пора бы (давно пора) забанить автора за бредо-троллинг...

---

Кстати - из последней поездки почерпнул для себя вполне логическое пояснение факта существования "живой" и "мертвой" воды - не как сказочных персонажей, а как жидкостей - реально присутствующих на планете Земля...

[Толяныч]

нууу... не знаю... без троллей форум... пресноват-с.

рассматриваю его, как... диковинного зверя в зоопарке
всё, пошёл за баблом...

[Артюх Игорь]

Сообщение от Январь

Итак - имея 2 спирта (в вине и "не в вине") - C2H5OH и C2H5OH - как отличить какой из них "хороший", а какой - "плохой"???

знаете ли, у воды формула Н2О, но как известно есть вода разная, структурированая, живая, мёртвая, святая и так далее.

Так может в хорошем вине содержится "хороший" структурированый спирт

[Январь]

рассматриваю его, как... диковинного зверя в зоопарке

По моему Слаки был круче - он был тупой до противного!..

[Артюх Игорь]

Сообщение от Январь

В связи с тем, что в постановке темы этот вопрос не заявлен - рассматривать его не имеет смысла, а потому - пора бы (давно пора) забанить автора за бредо-троллинг...

разделение форумчан на тролей и не тролей - метрологически не состоятельно

[Толяныч]

гыгыгыгыгы... дык посмотрим на этого укра... сцылок не читает... пацан...

...метрологически не состоятельно

ой, товарисчи! держите мене трое!!! оно - заговорило!

[Январь]

знаете ли, у воды формула Н2О, но как известно есть вода разная, структурированая, живая, мёртвая, святая и так далее.

Так может в хорошем вине содержится "хороший" структурированый спирт

А - ну ну...

Дело в том, что и в вине и в водке на мозг влияет именно спирт, а не добавки - растворенные в нем.

А в живой и мертвой воде на организм влияет не вода как раз (H2O) - а именно добавки, растворенные в ней... Так к примеру серную воду можно считать "мертвой водой" не потому что она H2O, а потому что растворенная в ней сера очень лихо уничтожает микроорганизмы, а если принять ее внутрь то она уничтожит и микрофлору желудка. И в то же самое время воду в которой растворена доля калийных солей можно считать "живой" не потому что это какая-то другая H2O - а именно благодаря тому что в ней растворено...

О спирте такого не скажешь - говоря о спирт-содержащих напитках мы говорим именно о воздействии спирта, а не о воздействии всего остального, что в этих напитках присутствует...

разделение форумчан на тролей и не тролей - метрологически не состоятельно

Да сам факт вашего существования метрологически не состоятелен...

[Артюх Игорь]

Сообщение от Январь

А - ну ну...

Дело в том, что и в вине и в водке на мозг влияет именно спирт, а не добавки - растворенные в нем.

А в живой и мертвой воде на организм влияет не вода как раз (H2O) - а именно добавки, растворенные в ней... Так к примеру серную воду можно считать "мертвой водой" не потому что она H2O, а потому что растворенная в ней сера очень лихо уничтожает микроорганизмы, а если принять ее внутрь то она уничтожит и микрофлору желудка. И в то же самое время воду в которой растворена доля калийных солей можно считать "живой" не потому что это какая-то другая H2O - а именно благодаря тому что в ней растворено...

О спирте такого не скажешь - говоря о спирт-содержащих напитках мы говорим именно о воздействии спирта, а не о воздействии всего остального, что в этих напитках присутствует...

Да сам факт вашего существования метрологически не состоятелен...

а как на счет кластерной структуры воды, которая не зависит от её химического состава

у спирта тоже наверно кластерная структура есть