[ЛРС]

Сообщение от Ефремов

Вопрос «метрологию» прибавочной стоимости прекрасно решен в любой бухгалтерии любого государства. Если Вам не нравится этот подход, могу посоветовать «потопать ногами».

да ну ... вы путаете бухучет и управление ... фиксируется не прибавочная стоимость, а бухгалтерская прибыль и она может быть отрицательной ... и это не означает возникновение отрицательной величины ФИЗИЧЕСКОГО ПРОДУКТА ... и вы упорно уходите от термина ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ ... как у нас ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ отражается в "бухгалтерии любого государства" ??? ...

Сообщение от Ефремов

Но мы находимся на сайте КОБ и вернемся к «метрологической состоятельности» КОБ. Хотите говорить о политической экономии – заводите свою тему, а не флудите.

ага ... а вопросы о метрологической состоятельности проистекает из вашего понимания "политэкономии" ... это точка входа ... с ней и надо разбираться ...

Сообщение от Ефремов

Нужно «метрологически состоятельное», да хотя бы простое определение...

а) Кому нужно - вам ???? ... б) если вам для чего ???? ...
вам не нужно метрологически состоятельное определение Бога ????

[Ефремов]

Здравствуйте.

ЛРС

«вы путаете бухучет и управление ... фиксируется не прибавочная стоимость, а бухгалтерская прибыль и она может быть отрицательной ... и это не означает возникновение отрицательной величины ФИЗИЧЕСКОГО ПРОДУКТА ... и вы упорно уходите от термина ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ ... как у нас ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ отражается в "бухгалтерии любого государства" ??? ...»
Отражается как прибыль.
«В письме Энгельсу от 30 апреля 1868 Маркс писал: "Прибыль для нас прежде всего лишь другое название или другая категория для прибавочной стоимости.» ( ссылка )

Важно понять, что не политическая экономия родоначальница бухгалтерии. А бухгалтерия послужила ОБЪЕКТИВНОЙ основой научного анализа общественных отношений – политической экономии.

Но перестаньте переводить стрелки. Напомню: мы находимся на сайте КОБ и вернемся к «метрологической состоятельности» КОБ. Хотите говорить о политической экономии – заводите свою тему, а не флудите.

«вам не нужно метрологически состоятельное определение Бога ????»
А что КОБ уже у нас тождественна Богу? Вы не широко шагаете?

Вы чувствуете разницу между наукой и религией? Я привожу точные цифры и четкие определения. Вы можете только закрывать глаза и делать вид что их нет. Вы же не приводите НИЧЕГО, но считаете свое мировоззрение верным. Знаете как это называется?!
Не знаете «метрологически состоятельных категорий» КОБ не вмешивайтесь - послушайте других.

Повторю призыв:
Предлагаю сторонникам КОБ помочь своему товарищу и, наконец, найти хоть что-то «метрологически состоятельное» в КОБ.
Казалось бы, что проще: эксплуатация – жизнь одного за счет другого, а в КОБ нет даже такого понятия.

Ефремов.

[Совесть]

Товарищ Ефремов, давайте введём инвариант кВт\ч, и тогда если мы на производство продукта затратили 100000 кВт\ч, то с какого пупка мы будем добавлять ещё какую то прибавочную стоимость?