[Толяныч]

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=vXR9r2-9euw"]Гостья из будущего - 2[/ame]

[Vano]

убогий мульт..
плохо сделанный, банальный, глупый и этим всем отталкивающий

[Толяныч]

дык его сделал 13-летний.
а Вы, Vano, сделали что-нибудь? - или дайте ссылку на хорошо сделанный, небанальный, умный и "этим всем привлекающий".

[алена]

Сегодня получила приглашение от сообщества принять участие в обсуждении.
Перечитывая предложенный материал, наткнулась на вот этот отрывок. Признаться, когда читала ПР именно эта глава произвела наибольшее впечатление.


У человеческого общества нет такого инстинкта. Но оно тоже основано на нравственности. Если убрать этот фундамент, вся конструкция быстро превращается в гору мусора, который начинает перетирать себя до состояния пудры, то есть, когда мельче уже некуда. Перетереть в пудру — значит, отрезать от корней, традиции, уклада и главное, свести на нет моральные устои. Для общества последней стадией размельчения является момент, когда оно превращается в ничем не связанных индивидов. Возникает атомизированное общество, человеческая пыль, строительный материал для нового мирового порядка.

Хотите получить образ процессов, идущих на мировом уровне? Посмотрите на стол, за которым сидите. Стоят разные предметы из разных материалов. Каждый предмет как бы прообраз каждого народа. Предметы самобытны и не соединяемы. Пока они целы, из них невозможно создать что-то единое. Но если их все, и керамическую пепельницу, и пластмассу, и бумагу, перемолоть в пыль и перемешать, получится однородная масса. Потом эту кашеобразную массу — под пресс, и давление создаст нечто принципиально новое. Это может быть что угодно, любая конфигурация, характеристики которой даже предположить трудно.

Разрушение человеческого общества осуществляется по технологии «крысиного короля». Весь удар сконцентрирован на разрушении нравственности. Всеми способами выжигается понятие свой. Потребительское общество учит: своих в природе нет. Все чужие, все — потенциальная пища. Самая оптимальная пища те, кто находится рядом и считает себя твоим близким. И не подозревает, что ты на самом деле «крысиный король». Он верит, а ты его жрёшь.

http://my.mail.ru/community/referend...5643771C2.html

[Vano]

ну вот например
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=m2k6kdTDISM[/ame]
...
и ещё по поводу ПР пара слов.. читаю ещё))
там есть один момент где пишут, что Россия и Израиль чуть-ли не братья, гыгы))
и сильно не понравилась часть где про менталитет русских пишут, про излишнюю терпимость как про добродетель..

[Толяныч]

хорошая реклама, да... но это делал "профи", а не 13-летний
нетерпимость - не есть признак КУЛЬТУРЫ. имперская нация обязана быть терпимой... иначе получим абреков... чеченов... много вы видели терпимых чеченов?

[Николай Леонидович]

Кремль начал кампанию по подготовке введения в России монархической формы правления

[Новик]

Сообщение от алена

)) Это проект КГБ..то бишь ФСБ... впрочем, не буду возражать против версии - ФСБ+РПЦ.

Не ужели Вы думаете там есть (В ФСБ) такие умники после разгона КГБ ? На мой взгляд на книгу подобную "ПР" они не способны.

[алена]

Жириновский: авторы проекта Россия сидят в Кремле!

Журналисты утверждают, администрация президента наиболее интересной концепцией развития ситуации в стране считает никому тогда неизвестный «Проект «Россия». Об основных его положениях они беседуюм с одним из его разработчиков Юрием ШАЛЫГАНОВЫМ.

Больше этой фамилии в связи с «Проектом» нигде не встречается. Поисковик не выдает ничего или нечто, явно противоречащее общей канве информации.

Три года назад Шалыганов был однажды упомянут в связи с Проектом. За это время Проект стал известнее известного, но упомянутая фамилия больше не встретилась ни разу. О чем это говорит? Возникает такое количество версий, что определить, какая из них верная, не представляется возможным. Старый и самый верный прием конспирации, не прятать оригинал, а породить огромное количество его копий и вариантов. В этих условиях найти истину намного труднее, нежели в условиях, когда оригинал один, пусть даже и спрятанный.

Возвращаясь к мысли о странном исчезновении с поля зрения Шалыганова, тогда как творение, к которому он имеет самое непосредственное отношение, раскручивается все больше и больше. Согласитесь, нетипичное поведение. Произведение становится известно все более, а представителя авторов слышно все менее.

Справедливо предположить, такое возможно при целенаправленной стратегии, как говорится, так изначально было задумано. Непонятно только, зачем нужно было признание Шалыгановым своей причастности к Проекту. Тем более, это единственное свидетельство, дающее хоть какую-то ниточку к «тайнам кремлевского двора». Есть еще туманное поведение Рогозина, не отрицавшего и не подтвердившего своей причастности к этому Проекту. Ныне «нерасколовшийся» Рогозин представляет Россию в ООН.

http://www.compromat.ru/page_22194.htm

[Кочетков Юрий Юрьевич]

«совсем простые люди не будут читать эту книгу хотя бы потому, что ее нужно читать» («Проект Россия», первая книга).