[садовник]

А два раза Отче наш прочитал или три, чтоб голос Совести прекратить?

зы: Я понял вас. Я думал, то, что вы несёте - это искренняя простота, а оказалось - глупое шулерство.

[genhost]

Сообщение от Андрей. С.

Подобное я пережил столкнувшись с просьбами вернуть старый долг(я уже как то описывал это), сначала чувствовал нечто схожее с действием совести(и стыда), но затем как то пришли слова из "Отче наш" о прощении долгов и после осмысления этого, воздействие "совести" прекратились.

Хм, то есть вы долг не собираетесь отдавать? И теперь вы будете каждый раз брать в долг и его не отдавать?

Правильно ли я вас понимаю?

Здесь то как получается - если нет чувства границ промысла, то необходимо писать законы, правила и т.п. а если есть чувство - то законы не требуются.

Посему мне очень интересно действительно ли вы чувствуете, или у вас иллюзия того, что вы чувствуете.

[Андрей. С.]

Сообщение от genhost

Хм, то есть вы долг не собираетесь отдавать? И теперь вы будете каждый раз брать в долг и его не отдавать?

нет не так, теперь необходимость в долгах практически отпала так как появилось видение и чувство необходимой достаточности. В конкретно этом случае, если человек позвонит и у меня будет в наличии нужная ему сумма, то я конечно же её отдам.

Сообщение от genhost

Здесь то как получается - если нет чувства границ промысла, то необходимо писать законы, правила и т.п. а если есть чувство - то законы не требуются.

совершенно верно

Сообщение от genhost

Посему мне очень интересно действительно ли вы чувствуете, или у вас иллюзия того, что вы чувствуете.

не стоит уподобляться садоводу.
Да и для чего тебе это?

[genhost]

Сообщение от Андрей. С.

Да и для чего тебе это?

Да вот я в долг тоже не беру, а если по нужде возьму, то я отдаю без просьбы об возврате. В этом наша разница.

Это можно ещё назвать покаянием, если вам так интересно знать.

[садовник]

Сообщение от Андрей. С.

не стоит уподобляться садоводу.

Что обзываться?

А как же ваше "Всего доброго" с обычным для вас идиотским выражением лица? Ведь не в русле Промысла? Или я чего-то путаю в ваших наставлениях?

... постарайся выглядеть полным придурком, как обычно. Ты понял, как обычно... ("Профессионал" с Бельмондо)

[Андрей. С.]

Сообщение от genhost

Да вот я в долг тоже не беру, а если по нужде возьму, то я отдаю без просьбы об возврате. В этом наша разница.

почему разница? дело в том, что всей полноты ситуации(чувств и ощущений сопутствующих ей) я не могу тебе предоставить(физически) и поэтому где у меня чувства, а где иллюзия, для тебя разобраться, не представляется возможным( ))) кроме как через обращение непосредственно к Всевышнему)
Кстати другая сторона этой "медали" о которой люди в силу разных причин забывают, точно так же обстоит дело с "долгами" в мою сторону.

Сообщение от genhost

Это можно ещё назвать покаянием, если вам так интересно знать.

что ж покаяние-это хорошо.

[genhost]

Сообщение от Андрей. С.

почему разница?
Кстати другая сторона этой "медали" о которой люди в силу разных причин забывают, точно так же обстоит дело с "долгами" в мою сторону.

Ну, это личное дело каждого какую сторону медали выбирать. Здесь принуждения нет.

Отдадите - хорошо. Не отдадите - тоже в конечном итоге хорошо.

Любой ваш поступок ведёт к хорошо. Так устроен мир - движение: хорошо-плохо-хорошо-плохо.... и в конечном итоге хорошо или обнуление. Обнуление тоже хорошо, хорошо для новой жизни которая произрастает из старой жизни.

Здесь то как, для Отца нет разницы двуногие мы или четвероногии, чешуя у нас или кожа, есть волосы или нет. Он нас любит любыми. Вопрос только в том, хотим ли мы жить (быть) или нет.

[Андрей. С.]

Сообщение от genhost

Ну, это личное дело каждого какую сторону медали выбирать. Здесь принуждения нет.

личное-это так, только я говорил не о выборе,а о том что любой процесс желательно воспринимать полностью,целостно(обязанн ости-права)

Сообщение от genhost

Отдадите - хорошо. Не отдадите - тоже в конечном итоге хорошо.

Любой ваш поступок ведёт к хорошо. Так устроен мир - движение: хорошо-плохо-хорошо-плохо.... и в конечном итоге хорошо или обнуление. Обнуление тоже хорошо, хорошо для новой жизни которая произрастает из старой жизни.

Здесь то как, для Отца нет разницы двуногие мы или четвероногии, чешуя у нас или кожа, есть волосы или нет. Он нас любит любыми. Вопрос только в том, хотим ли мы жить (быть) или нет.

конечно, что ни делается всё К лучшему, но ни всё хорошо, что делается.

[садовник]

Наблюдаем за сущностью "праведников". Я уже попкорн с полчаса хрумкаю.

[genhost]

Сообщение от Андрей. С.

личное-это так, только я говорил не о выборе,а о том что любой процесс желательно воспринимать полностью,целостно(обязанн ости-права)

Ну, вот и воспринимайте процесс как хотите. Полностью или целостно, называйте как вам будет угодно.
Вот, что вам говорит ваш Всевышний, то и делайте.

конечно, что ни делается всё К лучшему, но ни всё хорошо, что делается.

Понятия хорошо и плохо размыты. Например, если бы не было плохо - то у нас не было бы различения между хорошо и плохо.
Лично я считаю, что плохо когда много плохо. Плохо должно быть столь мало, чтоб не потерять различение. Тогда жизнь (быть) в радость. А если плохо слишком много, то не хочется жить (быть).