[Совесть]

Сообщение от БУМЕР

Да, Мёртвую воду ты проштудировал основательно и впитал так, что ни для чего другого в твоём мозгу места и не осталось (Что, собственно, и требовалось её создателям), даже слов своих нет для описания реальности...
Искренне соболезную состоявшимся рабам и потенциальным покойникам.

Если вам так важно, что я штудировал, то я скажу, что "мёртвую воду" я не читал.

Вам самим не смешно, по вашему раб тот кто пользуется словами которые были использованы кем то до меня? Вы наверное когда экзамены сдавали по геометрии, теорему Пифагора своими словами рассказывали а то кто-нибудь услышал бы ещё и рабом вас обозвал.

Сообщение от БУМЕР

А что касается шестого приоритета -он там описан, да. Но к его применению МВ относится резко отрицательно и считает вредным, поскольку от этого может погибнуть часть концептуальных баранов, у которых вместо крови в жилах мёртвая вода...

Вредным его кстати считает не только АК ВП СССР, но и любой Человек, потому-что убивать себе подобных чуждо здоровой нравственности, но видно "зомби" этого не понят
Кстати с точки зрения эффективности агрессии шестой приоритет годится только для быстрого уничтожения неугодного государства, группы людей, клана, человека, для подчинения есть более эффективные приоритеты, но более время затратные.

Своими оскорблениями вы уже показали свой уровень развития, искренне желаю вам вытащить бревно из глаза

[Совесть]

Сообщение от Ефремов

Например, нежеланию понимать простые экономические категории. Отсутствию попыток разобраться с необходимыми понятиями

Я склонен считать, что труд делится на производительный и управленческий, в этом объединении труда управленцев и тружеников(производителей) капиталист - это управленец. Но при производстве, надо не забывать о том что есть потребности демографически-обусловленные, и деградационно-паразитические, так вот я за то, чтобы производство не обслуживало вторые потребности, так как удовлетворить их НЕВОЗМОЖНО. А теперь, когда нет паразитических потребностей, нам надо обеспечить всё население планеты Земля демографически-обусловленными потребностями спектр которых должен быть выявлен вполне конкретно, и тогда не надо хитрить и придумывать какую часть труда оттяпать в руки управленца от производителя, просто надо законодательно обеспечить удовлетворение демографических потребностей всех людей трудящихся как в сфере производства так и в сфере управления.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Совесть

«капиталист - это управленец»
Капиталист – это владелец капитала, стоимости приносящей прибыль. У капиталиста форма дохода – прибыль на капитал. Доход он получает в зависимости от размера своего капитала, - при прочих равных условиях.
Капитализм характеризуется своей формой регулирования процесса производства и распределения. И не важно, что Вы изобретаете для «обеспечения всего населения планеты Земля», если Вы остаетесь в рамках капиталистического способа регулирования процесса производства и распределения, все Ваши изобретения останутся утопией.
А управленец – это трудящийся, он может быть дополнительно капиталистом, может и не быть. Управленец доход получает в виде заработной платы.

Кстати, обратили внимание, как политическая экономия «метрологически состоятельно», в отличии от КОБ, классифицирует социальные общественные группы. Ведь по большому счету, любой управленец в какой-то мере выполняет физический труд, а работник физического труда выполняет управленческие операции. При использовании понятийного аппарата КОБ, границы "различения" размыты. Зато у Вас есть возможность спорить: начальник цеха "капиталист" или "рабочий"?... А мастер? А бригадир? Вот и повод помериться "различением"...
Вам от этой дикости не стыдно? Это же рассуждения уровня детского сада.

«и тогда не надо хитрить и придумывать какую часть труда оттяпать в руки управленца от производителя, просто надо законодательно обеспечить удовлетворение демографических потребностей всех людей трудящихся как в сфере производства так и в сфере управления.»
Вы предлагаете карточную систему?

Кстати, посещение ресторана – это какие потребности?

И еще замечание на Ваши слова:
«не надо хитрить и придумывать какую часть труда оттяпать»
Величина прибыли капиталиста – величина объективная. Устанавливается по определенному закону. Это только Вам, далекому от науки человеку кажется, что какую захотел, такую часть и «оттяпал»...

Ефремов.

[D.D.]

Сообщение от Совесть

... шестой приоритет годится только для быстрого уничтожения неугодного государства, группы людей, клана, человека, для подчинения есть более эффективные приоритеты, ...

Я правильно понял, что после уничтожения "группа людей" не сможет применить более эффективные приоритеты?

[БУМЕР]

Сообщение от Совесть

Ну правильно. Я за уничтожение "паразитов", ибо человеческое общество есть "организм с глистами", которые по методам действия ничем не отличаются от своих "братьев меньших".
Но если ты за их подчинение(?), то скажи, плиз, как ты собираешься подчинить себе, к примеру, глиста в собственном организме? Изменить с помощью КОБ МВ его мировоззрение или воздействовать на его "совесть"? Как говорится, свежо предание... Читая твои вирши, просто вижу, как потирает руки "писатель" КОБы....

Сними розовые очки, чудо сахалинское, ты уже нагнулся, но скоро таких вообще поставят раком и тебе придётся не бревно вынимать из глаза, а кое-что другое из собственного зада...

[RareMan]

Сообщение от Сергей Смагин

Какие книги Вы предлагаете рассматривать как Откровения?

Теперь вопрос понял

В нашей доступности нет непосредственно Откровений (Коран - слишком слаб), по-этому приходится идти другим путём. Если на самом деле интересно - давайте через личку.

[БУМЕР]

Сообщение от Совесть

...убивать себе подобных чуждо здоровой нравственности,)

Полностью с тобой согласен, но ты же, надеюсь, не считаешь паразитов себе подобными?

[Сергей Смагин]

Сообщение от RareMan

Теперь вопрос понял

Что-то не похоже.
Опять приходится додумывать за Вас: получается, что, по Вашему (сообщение №122) список Откровений-программ - это книга вообще, т.е. письменность. Или, возможно, более обще - язык. Так?

[RareMan]

Нет, не так.

Книга (с большой буквы, имя собственное) - Запись Откровения.
Она и в Коране - Книга.
Она и в Ариа Дар-Ма - Книга.

Аз Буки Веде... - Изначально Откровения (Буки) Ведай...

[Сергей Смагин]

Сообщение от RareMan

В нашей доступности нет непосредственно Откровений

Сообщение от RareMan

Книга (с большой буквы, имя собственное) - Запись Откровения.
Она и в Коране - Книга.
Она и в Ариа Дар-Ма - Книга.

То есть Откровение - это Книга (с большой буквы), которой нет? И одновременно она есть в Коране и в Ариа Дар-Ма (Арья Дхарма?)? А еще она где-нибудь есть? И как ее отличить от всего остального, что есть в книгах (с маленькой буквы)?