[Сергей Смагин]

Сообщение от lexik

злой дух, дух Антихриста - это тоже искра Божья?

Что такое "злой дух"? Злой по отношению к кому или чему?
Если мы говорим, что Бог один и он всеблаг и всемилостив, то никакого зла нет вообще. Есть только отсутствие добра. Нет "злого духа", есть отсутствие "искры Божией", когда человек действует, повинуясь инстинктам, привычкам и т.п.

Сообщение от Bucl

В каком из этих уровней находится внутреннее мерило, т.е. совесть?

Совесть - это часть психики. Совесть формируется в процессе воспитания. Угрызения совести - это разрыв между идеальным образом твоего "Я", которое создано в процессе воспитания ("мальчик должен быть сильным, смелым, верным своему слову"), и твоим реальным "Я", которое совершает поступки, далекие от идеала.
Поэтому, конечно, у разных народов разная совесть. Это просто надо иметь в виду и учитывать.

Сообщение от Bucl

Ну и снова тот же вопрос: рождаясь, проявляясь в этом мире (не из эгрегора), дух несет на себе какую то нагрузку (кармическую, и т.д.) или все разница обусловлена эгрегориальной и генетической составляющими? Что есть родовая память, например? Или не решив вопроса по поводу того, что первично, курица или яйцо, этих вопросов тоже не решить?

Дух как часть Бога не несет в себе никакой нагрузки.
Но человек уже при рождении имеет особенности в том числе и в структуре головного мозга, которые и предопределяют его наклонности. Эти особенности передаются через генетический аппарат. Хотя я не исключаю возможности, что есть еще какой-то механизм передачи наследственности, отличный от генетического и пока не известный науке.
"От худого семени не жди доброго племени" (Народная мудрость)

[Bucl]

Тогда что есть интуиция?

[Сергей Смагин]

Сообщение от Bucl

Тогда что есть интуиция?

Пока точно не знаю.
Но моя рабочая гипотеза такова, что интуиция - это жизненный опыт помноженный на сосредоточенность, погруженность в проблему.
"Интуиция" - от лат. "intuitio" - созерцать, пристально смотреть.

Помнишь, что говорят "изотерики"? Чтобы получить ответ от "информационного поля" надо правильно сформулировать вопрос, потом остановить "внутренний диалог", т.е. отрешиться от всех остальных проблем, которые тебя беспокоят, а потом из каких-то там "высших сфер" тебе придет единственно правильный ответ.
Не знаю как насчет единственно правильного, но сосредоточенность на проблеме реально помогает ее решить.

[lexik]

Сообщение от Сергей Смагин

Что такое "злой дух"? Злой по отношению к кому или чему?
Если мы говорим, что Бог один и он всеблаг и всемилостив, то никакого зла нет вообще. Есть только отсутствие добра. Нет "злого духа", есть отсутствие "искры Божией", когда человек действует, повинуясь инстинктам, привычкам и т.п.

Раз уж тут речь идёт о человеке - то злой по отношению к человеку (человечеству). Злой в смысле отсутствия добра.
Или словосочетание "одержимый злым духом" для Вас тоже не имеет какой-либо серьезной смысловой нагрузки?

Дух - это биополе или энерго-информационная составляющая человека МЕРА (нравственные стандарты, язык мышления, алгоритмика поведения, стереотипы, настроение, состояние человека и т.п.) у людей может быть схожая энерго-информационная составляющая, и тогда они могут подключаться к соответствующим эгрегорам Святой Дух, Русский Дух, злой дух, дух Антихриста, дух войны, боевой дух, дух победы.

Душа - это образ Божий (ИНФОРМАЦИЯ) , частичка Бога, она бессмертна и изначально она непорочна (чистая душа младенца). Но её можно запятнать поступками ( запятнать, очистить душу)

[Сергей Смагин]

lexik, мы говорим об одном и том же. Только то, что Вы называете духом, я называю душой, и наоборот.
Исключительно вопрос терминологии. Не считая абсурдного предположения, что человек может запятнать "частицу Бога" своими поступками. Человек может запятнать только самого себя.

[lexik]

Сообщение от Сергей Смагин

lexik, мы говорим об одном и том же. Только то, что Вы называете духом, я называю душой, и наоборот.
Исключительно вопрос терминологии.

Только почему то Ваша терминология не вяжется с русским языком, и многие словосочетания (типа Русский Дух) теряют для Вас смысловую нагрузку.

Сообщение от Сергей Смагин

Не считая абсурдного предположения, что человек может запятнать "частицу Бога" своими поступками. Человек может запятнать только самого себя.

Еще как может, ведь Душа дана человеку в личное распоряжение и он волен её сохранить чистой и непорочной (чистая, святая, непорочная душа), волен запятнать (грязная, порочная душа) или продать (продать душу дьяволу). Может говорить правду по совести (что есть на душе), лгать (кривить душой) и т.п.

[Сергей Смагин]

Сообщение от lexik

Только почему то Ваша терминология не вяжется с русским языком, и многие словосочетания (типа Русский Дух) теряют для Вас смысловую нагрузку.

Язык - это инструмент. И какой смысл человек вкладывает в те или иные слова зависит от его мировоззрения, его картины мира.
Например, для меня также не имеет смысла словосочетание "переселение душ" или "астральное тело".
А для 99,9% населения России не имеет смысловой нагрузки словосочетание "человеческий тип строя психики".
Просто каждый пользуется языком (речью), чтобы наиболее адекватно с его точки зрения описывать происходящие события и общаться с другими людьми.

Сообщение от lexik

Еще как может, ведь Душа дана человеку в личное распоряжение и он волен её сохранить чистой и непорочной (чистая, святая, непорочная душа), волен запятнать (грязная, порочная душа) или продать (продать душу дьяволу).

Тогда это не "частица Бога", а частица человека.