[akongash]

Была тема "Агни Йога": http://kob.su/forum/showthread.php?t=1317.

[pifagor]

Да, обсуждение было. Там в основном мнения ну мягко говоря людей, которые сильно подвержены чужому влиянию, сильно внушаемых, несамодостаточных. Меня это мало интересует. Меня интересует мнение КОБ. Вот что интересно было бы узнать.

[aunique]

Мнения КОБ вы не найдёте. Концепция учит каждого думать своей головой, минуя авторитетный мнения. Можно слушать и читать всё и всех, но перерабатывать этот материал, думать нужно самостоятельно. Восприятия людей субъективны, потому общего мнения КОБ нет, не было и не будет...

Касательно же последователей учения Рерихов, я сам не могу ничего сказать. Те из них, с которыми я общался были или черезчур Рерихнутыми - "нереально неземными" или хотели денег за открытие "истин". Естественно ни с теми, ни с другими не было конструктивного общения.
Приезжали несколько человек из думы отдохнуть на Алтай, посмотреть Рериховские места. Они говорили об учении как о мировозренческой системе, но не были в чистом виде Рерихнутыми. Пообщаться обстоятельно не случилось.
Сами же тексты Е.И. Блаватской не читал.

В.А. Ефимов в своих выступлениях говорил, что ссылки на книги Рерихов были приведены в списке литературы для защиты докторской диссертации по Концептуальной власти.

[pifagor]

Сообщение от aunique

Мнения КОБ вы не найдёте. Концепция учит каждого думать своей головой, минуя авторитетный мнения. Можно слушать и читать всё и всех, но перерабатывать этот материал, думать нужно самостоятельно. Восприятия людей субъективны, потому общего мнения КОБ нет, не было и не будет...

Касательно же последователей учения Рерихов, я сам не могу ничего сказать. Те из них, с которыми я общался были или черезчур Рерихнутыми - "нереально неземными" или хотели денег за открытие "истин". Естественно ни с теми, ни с другими не было конструктивного общения.
Приезжали несколько человек из думы отдохнуть на Алтай, посмотреть Рериховские места. Они говорили об учении как о мировозренческой системе, но не были в чистом виде Рерихнутыми. Пообщаться обстоятельно не случилось.
Сами же тексты Е.И. Блаватской не читал.

В.А. Ефимов в своих выступлениях говорил, что ссылки на книги Рерихов были приведены в списке литературы для защиты докторской диссертации по Концептуальной власти.

Ну почему же, найду или прямо спрошу. КОБ же высказывает свое мнение о Сталине или о Хрущеве.
Своей головой надо думать, это бесспорно. Но все же сильно удивляет, что КОБ много пишет о библии, марксизме, Древнем Египте и т.д. Но не пишет о таком крупном явлении как Агни-Йога. Это наводит на размышления не в пользу КОБ.