Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Здоровье, освоение человеческого потенциалаздоровье, индивидуалогия, саморазвитие
Давай. Предлагаешь - делай: перейди к цифрам и покажи... А то только: "давай-давай".
Цитата:
Сообщение от ЛРС
<...>
опять "незаменимые" аминокислоты (на прошлом витке был В12) ... ну таки опять вопрос встает - мы недоделанные, если какие то аминокислоты можем синтезировать, а какие то нет ... или мы "поломались" и утратили какие то функции организма нашего ????
Ага. А в прошлый раз был B12. И хотя были предположения, что я там наврал или ошибся, утверждаю: не наврал и не ошибся.
Скрытый текст:
B12 можно получить двумя путями: 1) из продуктов животного происхождения; 2) в случае, если B12 не усваивается в кишечнике (есть такое заболевание) - уколы цианокобаламина. Есть ещё третий путь: когда микрофлора кишечника сама нарабатывает достаточное (для взрослого человека) количество B12 из растительной пищи. Такой процесс есть - на него-то и уповают травоядные - и в случае, если нет проблем с микрофлорой кишечника и усвоением B12, всё будет нормально... НО! - процесс этот очень неустойчив, поскольку микрофлора нашего кишечника чувствительна к различным воздействиям (мы всё же достаточно сильно отличаемся в этом смысле от коров). Нарушение микрофлоры может быть вызвано многими причинами, например, продуктами жизнедеятельности патогенных микроорганизмов, вирусов, или приёмом в пищу продукта, содержащего природный антибиотик (многие грибы, чеснок, лук).
Понятно, что у всеядных такой проблемы возникнуть не может в принципе: нужное количество B12 они получат в любом случае.
Что касается сои и попытки заменить ей мясо - читайте внимательно статью. Кроме несбалансированности по аминокислотам (недостаток одних и избыток других), у сои есть и другие отрицательные свойства: например, наличие фитоэстрогенов, рафинозы и ингибитора трипсина.
Цитата:
Сообщение от Январь
Да я пытаюсь найти какие-нибудь сравнения по площадям... Как найду (в пользу мясоедов), сразу перейдем к цифрам...
<...>
Январь, не парься: оно тебе надо, эти цифры площадей?.. Если речь об экономическом эффекте, то я уже говорил: будущее - за химической технологией. Это и будет новым витком эволюции - но не человека как вида, а человеческого общества. А так-то дело тут совсем не в площадях, о которых никто из травоядных и сам понятия не имеет, а исключительно в морально-этическом аспекте: отношении к убийству.
Вот это и есть самое интересное. Подход к использованию продуктов животного происхождения как к убийству явно навязан: в природе, например, это вполне естественно. Пищевые цепи созданы не людьми. И травоядные занимают в этих цепях своё определённое место. И человек в процессе эволюции занял в них своё место. Можно так сказать, что травоядные самой природой предназначены для употребления их в пищу хищниками, а человек (всеядный) самой природой наделён способностью употреблять в пищу помимо растительной пищи ещё и животную.
Цитата:
Сообщение от Январь
<...>
Но про ущербность нас... Мы не ущербные (я полагаю в твоем понимании), потому как даже если не синтезируем аминокислоты в пузе, то научились их получать технически - http://www.xumuk.ru/organika/406.html (если что, аминокислот на рынке можно купить за 120 р. за бочку) - вот только не все готовы такие аминокислоты потреблять...
А собака, медведь - насколько они ущербны???? Они тоже не могут питаться одной травой. А тигр???? Он вообще хищник - насколько он ущербен???? А, ЛРС????
А собака, медведь - насколько они ущербны???? Они тоже не могут питаться одной травой. А тигр???? Он вообще хищник - насколько он ущербен???? А, ЛРС????
А человек может, что и доказано живой, здоровой практикой миллиардов людей на протяжении истории человечества и миллионами ныне живущих и прекрасно здравствующих вегетарианцев
Извините, что количество восклицательных знаков не соответствует количеству ваших вопросительных, а на такое впечатляющее количество теоретически-"научных" выкладок всего один жизненный факт.
Январь, не парься: оно тебе надо, эти цифры площадей?.. Если речь об экономическом эффекте, то я уже говорил: будущее - за химической технологией. Это и будет новым витком эволюции - но не человека как вида, а человеческого общества. А так-то дело тут совсем не в площадях, о которых никто из травоядных и сам понятия не имеет, а исключительно в морально-этическом аспекте: отношении к убийству.
Очень интересный прогноз на будущее!
Разрешите ответить за комментатора Январь об площадях поедаемой пищи, т.е. способности прокормить матушки Земли, количество человек. Если бы это было не так, то вопроса бы просто не стояло на повестке дня.
Просьба быть предельно холодным к рассуждениям и последствиям рассуждений.
Давайте поставим некоторые вехи в рассуждениях, потому-что не поставив их не будет течения мысли а просто хаос фактов, как некоторые любят это называть калейдоскоп фактов, но суть от этого не поменяется.
1. Должен присутствовать элемент эволюции/развития/усложнения или как некоторые это называют: развитие Генетически Обусловленного Потенциала. Т.е. цель существования есть - эволюция. Кто с этим не согласен, просьба не читать вообще, а идти прямиком в стойло.
2. Повторение эволюционных/исторических процессов невозможно или это будет означать деградацию/тупиковую ловушку.
3. Мы имеем ограниченное пространство с ограниченными ресурсами ровно достаточными для продолжения нашей эволюции. Если предположить экспансию на другие миры в качестве эволюции, то это неправда, ибо ничто не заставит нас изменить свой рацион питания. т.е. не будет объективных причин для этого.
4. С потребляемой пищей мы потребляем информацию накопленную носителем энергию. Это прозвучало на форуме от пользователя Садовник.
Скорее всего к этому можно добавить сопутствующие третьи элементы со своим информационным полем. Например, человек съедая траву/мясо одновременно получает энергию и информацию от бактерий и вирусов. Но это надо обсудить.
5. С увеличением мозговой деятельности увеличивается количество потребляемой энергии.
Возвращаясь к цифрам площадей:
Если кому интересно, можете порыться в справочниках но вопрос и выделанного яйца не стОит, в общих чертах - это, обычная пирамида численности. Естественно Земля может пропитать больше травоядных и меньше хищников. Но для эволюции количество не интересно (кроме регенеративных аспектов); цель не количество, а качество. Качество же требует большого количества энергии.
Не могли бы вы Соllapser77 рассказать более подробнее об химической технологии. Что вы имеете в виду? Ведь насколько известно уже вовсю используются пищевые добавки в виде витаминов и всяких там "протеинов".
<...>
Разрешите ответить за комментатора Январь об площадях поедаемой пищи, т.е. способности прокормить матушки Земли, количество человек. Если бы это было не так, то вопроса бы просто не стояло на повестке дня. <...>
Если кому интересно, можете порыться в справочниках но вопрос и выделанного яйца не стОит, в общих чертах - это, обычная пирамида численности. Естественно Земля может пропитать больше травоядных и меньше хищников. Но для эволюции количество не интересно (кроме регенеративных аспектов); цель не количество, а качество. Качество же требует большого количества энергии. <...>
Да, такой вопрос, несомненно, есть. В процессе эволюции человек образовался как всеядное существо, но в настоящий момент его потребности в полноценном питании уже практически сравнялись с возможностями матушки Земли, если не превысили их (по данным ООН на 2009 г. в мире голодают больше миллиарда человек. Это очень много, даже с учётом того, что где-то какое-то количество людей переедают).
Переход человека на травоядную диету сильно снизит качество питания и в конечном итоге приведёт к деградации человека в последующих поколениях, но проблему нехватки пищи глобально не решит. Я уж даже не говорю о том, что для решения этой проблемы необходимо изменение всего общественного устройства. Пока рассматриваем только экономический аспект проблемы, предполагая, что все продукты распределяются равномерно.
И совершенно согласен с тем, что в нашем случае вопрос количества площадей не актуален: человек, используя свои "технологические костыли" (так противники прогресса называют достижения науки и техники, давшие человеку возможность выйти на нынешний уровень развития), может обходиться и без выращивания продуктов традиционным биологическим способом, занимая для этого огромные площади, уничтожая дремучие девственные тропические леса, осушая моря и реки, и т.п. Всё необходимое можно (что-то - уже можно, а что-то - будет можно в совсем недалёком будущем) получать из углеводородов, воздуха, воды; весь вопрос - в достаточном количестве энергии для этого. Вопрос с энергией тоже технически уже почти решён.
Цитата:
Сообщение от Помытый curiosus
<...> Не могли бы вы Соllapser77 рассказать более подробнее об химической технологии. Что вы имеете в виду? Ведь насколько известно уже вовсю используются пищевые добавки в виде витаминов и всяких там "протеинов".
Некоторые аминокислоты получают микробиологическим и химическим синтезом: см. здесь и здесь. Микробиологический синтез особенно распространён; пока таким образом получают компоненты кормов для коров, но это - пока...
А вот эта голимая лажа
Цитата:
А человек может, что и доказано живой, здоровой практикой миллиардов людей на протяжении истории человечества и миллионами ныне живущих и прекрасно здравствующих вегетарианцев
уже была, и была уже неоднократно опровергнута. Повторяться не буду, скажу только, что:
1) "Миллионы вегетарианцев" составляют всего лишь несколько десятых процента населения Земли; ещё 15% населения голодают (но при этом едят всё, что достанется); все остальные питаются более-менее нормально.
2) Из этих "миллионов вегетарианцев" (большая часть которых - индусы) собственно веганов ("живопитов") - от силы несколько процентов, основная же часть - лактовегетарианцы (из животных продуктов не едят только мясо). Приблизительные цифры я уже приводил, кому интересно - покопайтесь в ранних темах.
3) То, что эти "миллионы вегетарианцев" "живут и прекрасно здравствуют" - откровенная брехня: на самом деле и живут они недолго, и совсем не здравствуют. Опять же об этом я уже писал ранее.
4) Есть такое, что отдельные веганы "живут и прекрасно здравствуют". Но это - в масштабах всего населения планеты - единичные случаи. Распространять их опыт на всех - недопустимо, тем более, что есть и случаи отрицательного опыта вегетарианства, о которых наши "живопиты" как-то не любят говорить.
5) Потом, надо понимать, что среди этих "прекрасно здравствующих веганов" далеко не все были такими с рождения: многие родились от нормальных родителей, росли и развивались, нормально питаясь; а веганами стали уже будучи взрослыми, когда в организме все процессы формирования и развития уже завершились, и потребности в незаменимых аминокислотах, энергии и витамине B12 существенно снизились.
5. С увеличением мозговой деятельности увеличивается количество потребляемой энергии.
формулу можете написать ... связывающую показатель, характеризующий "мозговую деятельность" .... и количество потребляемой энергии ????????? ... что вот трупоеды никак в цифры уходить не хотят ... почему они этого делать не хотят ???????
Интересно, что мешает Сирину самозабаниться? Наверное самолюбие и самолюбование...
Цитата:
Для ... могу повторить в 15 раз:
Все прекрасно понимают, что "повторить" можно и 1000 раз что угодно...
Люди, не имеющие образования, вообще любят всякую дурь тиражировать, ака "еще раз повторять"...
Где ты видел коров, которых кормят зерном??? Где ты видел курицу, для производства которой надо 12 кг зерна?
Коровы растут на подножном корме, куры растут на подножном корме - который люди в пищу не употребляют. Ну, я по крайней мере не видел травоядных - жрущих по полям клевер и щиплющих травку да червячков...
А ты видел???
Цитата:
Для производства одногокилограмма мяса требуется пятнадцатьтонн воды, минимум - двенадцатькилограмм зерна
...
Я так понимаю, что крыса, которая весит весит пол кило - кило, в процессе роста выпивает минимум 7.5 тонн воды и съедает минимум 6 кг пшеницы ???
...
Как бы тебе сказать, ты как бы только что заявил что-то вроде: 7000 коров в процессе роста осушают водоем с полезным объемом (не считая донного) 27 млн. м^3 воды!!!
Попросту - Клязьминское водохранилище (площадью 16 км^2 при максимальной глубине 16 м, а средней - 5.5 м) не способно обеспечить водой ~ 10- животноводческих хозяйств по ~ 1000- голов!
...
Это ооочень пичально и трогательно...
...
Ну и что ты предлагаешь "еще раз" обсуждать??? Еще раз повторенный бред???
Если верить ахинее, то на килограмм мяса надо 15 тонн воды, или 15 000 (кг или литров) / 1000 (м^3 = 1000 л) = 15 м^3 воды.
Таким образом Клязьмы хватит на производство 27 000 000 / 15 = 1 800 000 кг мяса.
Мясные породы коров дают 250-300 кг мяса (не считая органов, идущих в пищу и молока в период выкорма).
Таким образом 1 800 000 / 250 = 7200 голов скота (берем только полезный отъем, потому как если возьмем еще и бесполезный, то окажется что Клязьма и 2000 коров не пропоит)...
То есть - ты действительно веришь, что 10-15 животноводческих хозяйств по 500-1000 голов осушают водоем вроде Клязьмы площадью 16 км^2???
Очень странно - у нас стадо в 200 голов так и не смогло осушить водоем глубиной 1.5 м и площадью 50 м^2...
...
А 150 000 коров в процессе наращивания 1 КГ МЯСА выпивают Черное море!!!
Ну ё маё - БРАВО!!!
Цитата:
Сообщение от ЛРС
...
А ты не замечал вообще, что твои сообщения информативно наименее емкие? Ну так скажем - если штук 10 последних посмотреть?.. Все упирается в "надо попробовать" - ну так может попробуешь уже?
Последний раз редактировалось Январь; 03.11.2012 в 14:17
Приходит мужик домой с работы. Жена его встречает, ужин вкусный приготовила: борща наварила, отбивные пожарила: "Ну, дорогой, садись ужинать!" Мужик скривился, достал из пакета, который с собой принёс, одуванчики, какую-то ещё траву, крупу пророщенную... помыл, в тарелку выложил и наворачивает... У жены - глаза на лоб:
- Да что это с тобой? Уж не заболел ли?
- А я теперь животную пищу не ем.
- ??? Это почему же???
- Животная пища связана с убийством несчастных животных, а я - против убийства. На Западе нас называют "веганы".
- Вот оно как? ("Ну, - думает, - совсем тронулся!") Слушай... а как же обувь у тебя - кожаная, дублёнка... свитер из шерсти... Это же тоже связано с убийством животных?
- Ну... что ж поделаешь... без этого я пока не могу обойтись... есть к чему стремиться... да...
- А-а-а... понятно... может, там на Западе они и веганы... но ты, дорогой, не веган.
- А кто же я по-твоему???
- Да самый обыкновенный ТРАВОЖУЙ!
Цитата:
Сообщение от Январь
<...> Коровы растут на подножном корме, куры растут на подножном корме - который люди в пищу не употребляют. Ну, я по крайней мере не видел травоядных - жрущих по полям клевер и щиплющих травку да червячков... <...>
Скажу больше: коров и кур всё больше кормят как раз-таки высокобелковыми кормами на основе сои и микробиосинтетических аминокислот. Соя, которая человеческим организмом усваивается плохо, коровой - этой живой микробиологической фабрикой - усваивается отлично, преобразуя белок сои в мясной белок с оптимальным для человека содержанием аминокислот и пресловутым витамином B12. Понятно, что на корм коровам идёт вся биомасса растения, а не только бобы.
Последний раз редактировалось Collapser77; 03.11.2012 в 15:27
Скажу больше: коров и кур всё больше кормят как раз-таки высокобелковыми кормами на основе сои и микробиосинтетических аминокислот.
и все таки ... давайте в цифры ... сколько нужно высокобелковых кормов для откорма теленка до убойного веса ... и сколько нужно сои для производства такого количества корма ????
Отруби пшеничные - что ли ты имел ввиду??? Или может травоядные шибко любят овес???
Ну и рецепты на стойловый период - это как бы у нас и как бы на зиму! В Аргентине, которая кормит мир (и злосчастную США) коровами, есть зима (-15С, -25С, -55С) как у нас???
В Аргентине в январе +15С, какой там у них стойловый период (?), у нас тут +10С - +15С - это температура начала купального сезона...
Они по этому мир мясом и завалили, бо коровы пасутся круглый год на вольных...
Кстати - у нас сейчас в средней полосе температура -1С - + 1С - стойловый период еще не начался, в Ярославской области еще на выгоне - сам видел в среду!!!
По поводу воды ведь миллион раз говорилось уже - вода никуда не девается. Корова её как "употребила", так и слила обратно в экосистему. Поэтому и не осушаются водоёмы, и поэтому же вообще глупо приводить сравнительное потребление воды для производства мяса или пшеницы. В засушливых регионах поля также нужно снабжать водой (или заливать откровенной химией). В "незасушливых" тоже - дождь не прошёл вовремя - нужно орошать, или заливать удобрениями. Именно поэтому при Союзе у нас на полях стояли поливные станции, если кто помнит. И удобрений вносили до 15-20 кг на гектар. А в прошаренном западном мире вода "стоит дорого", поэтому там вполне нормально вносят 200-300 кг удобрений на гектар.