Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР Мнения. Предложения по добавлению материалов.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.10.2012, 17:18   #1
blackguard
Новый участник
 
Регистрация: 23.02.2011
Адрес: Якутск
По умолчанию 1

Цитата:
Сообщение от pyro Посмотреть сообщение
Понятно художник должен работать бесплатно, кошки и собаки и прочии домашние животные должны жить в природе.
А тонна рыбы и кирпича?
1. На ловлю рыбы нужна техника (корабль, снасти и пр.). Техника потребляет энергию, также на само производство техники, снастей и пр. тоже нужна энергия.
2. На производство кирпича также нужна энергия. Тут и техника в карьере, и доставка, и обжиг и пр.

Все это можно подсчитать. И универсальным инвариантом сейчас является кватт*час.
blackguard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2012, 18:22   #2
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Это не универсальный абсолютный и вездесущий инвариант всего, что можно придумать. Но на данный момент развития цивилизации - инвариант, который наиболее полно отражает всю хозяйственную деятельность человечества.
Оттого, что сами шевеления мозгов художника непосредственно не расчитываются в инварианте совсем не означает, что они в нём не находят отражение. Банальщина же, троль. Художник произвёл продукцию - продал, если она востребована, произошло незначительное перераспредление продукции, она увеличилась, в деятельность человечества попал ещё один продукт и соответственно данное отразилось и в весе инварианта, объём инварианта не изменился, а количество соответствующей товарной массы, которая соответствует данному объёму, увеличилось.
Но вообще эти случаи, ну пусть процент от всей деятельности человечества. Да непосредственно в расчёте инварианта они участия не принимают, однако опосредованно некую незначительную корректировку вносят.
О чём было сказано. Данный инвариант не учитывает всё, а учитывает подавляющую часть хозяйственной деятельности человечества. И иного подобного универсального инварианта на данный момент нет. Если у Вас есть, никакой проблемы нет - предлагайте, мы в полном внимании.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2012, 06:17   #3
pyro
Местный
 
Регистрация: 30.11.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Данный инвариант не учитывает всё, а учитывает подавляющую часть хозяйственной деятельности человечества. И иного подобного универсального инварианта на данный момент нет. Если у Вас есть, никакой проблемы нет - предлагайте, мы в полном внимании.
Инвариант это миф. Такой же миф как и Марксовская Ценность.
pyro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2012, 09:49   #4
120
Местный
 
Регистрация: 06.12.2011
Адрес: везде
По умолчанию

инвариант квт, выигрывает по сравнению с резаной бумагой и это факт! пусть первый шаг... но сделано
120 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 10:58.