[Январь]

Сообщение от ЛРС

тут надо в динамике процесс смотреть ... пример личный ... дед выпивал на обед стакан спирта - прожил 78 лет ... батя любил вечером всего лишь пивка выпить - прожил до 55 лет .... мне тенденция не понравилась и я решил в ней не участвовать ...

Да не в этом дело!!! Сирин привел пример - мол 1 человек, который ест траву - все всем прекрасно доказал! Совершенно прав в этом случае Джохар (и я) - один человек, который пьет как конь и дожил до 100 лет - все всем прекрасно доказал!!! Бат на бат...

Если же охото "в динамике", так и рассматривайте обоих в динамике, нечего одеяло на себя тянуть (то бишь только на одного алкаша оглядываться)...

Я не пью, потому как надеюсь прожить больше 60 лет, но мой дед выпивал нормально и дожил до 85. Курил при этом и с 1944 года ходил с осколком в бедре свечными защемлениями нерва...

Ну и что мне теперь думать? То, что Сирин и неизвестный мне индус своим примером всему миру нос утерли что ли???

И... Еще Индия, прекрасно всем все доказавшая, со средней продолжительностью жизни 55 лет, против пьяной и скурившейся, абжапанной России со средней продолжительностью жизни 66 лет... Как не крути!

...

Но я повторю, не принципиально, гораздо интереснее где б сена накосить дабы Африку накормить...

Африка - это 1 млрд. чел.

Скрытый текст:

Зверушкам жрать нечего, но расскажите про людей, как прекрасно вы их накормите и будите хороводы водить и петь древние арийские мантры (мне можно глумиться, у меня мандат)!!!

Сообщение от Djohar

Именно.
Скольких их этих "сотен миллионов" наблюдали "в динамике" в течение какого-нибудь значительного срока (хотя бы лет 40)?

Пфффффффф!!! А я скажу!!!

Средний возраст населения Индии - 14 лет. Ура-травоядные счастливы - вот мол какая молодая страна!!! Но беда в том, что у индусов такой маленький средний возраст именно потому что они долго не живут! 65 лет = долгожитель! Мрут! Мрут паразиты, опровергая теории травоядных!!! Потому и средний возраст населения постоянно держится низким, как и средняя продолжительность жизни... ... ... ... ...

Лет 6 назад у них средний возраст населения был где-то 25 лет... И это было круто!!!



Да да, непринципиально... Просто не выдержал...

[Sirin]

Сообщение от Январь

Ура-травоядные счастливы - вот мол какая молодая страна!!! Но беда в том, что у индусов такой маленький средний возраст именно потому что они долго не живут! 65 лет = долгожитель! Мрут! Мрут паразиты, опровергая теории травоядных!!!

Вне зависимости от количества восклицательных знаков, проставленных тобой, теория о том, что низкий средний возраст населения Индии обусловлен массовым вегетарианством (с которым десять постов назад ты также горячо и с тем же количеством восклицательных знаков спорил), нуждается в доказательстве.
Массовая нищета, социально-бытовые проблемы и антисанитария, разумеется, по мнению Января - это всё фигня. А вот вегетарианство (которого, как он утверждает в разных местах, там от 40 до 4 % ) - это, понятно, корень всех бед!

Сообщение от Djohar

Следовательно, всё, что на этом форуме написано о вреде курения - разбиваем в пух и прах вот этой информацией (пусть она и курит, не затягиваясь)

Сообщение от Январь

Да не в этом дело!!! Сирин привел пример - мол 1 человек, который ест траву - все всем прекрасно доказал! Совершенно прав в этом случае Джохар (и я) - один человек, который пьет как конь и дожил до 100 лет - все всем прекрасно доказал!!! Бат на бат...

Ребята, вам что, трупные яды напрочь блокируют способность мыслить?!

Ну, давайте, как для деток в садике:

1.
- "Наука" утверждает, что человек без мяса жить не может сколько-нибудь долгое время, поскольку там содержаться незаменимые аминокислоты, витамины и т.п., которые организму больше взять неоткуда. Соответственно, любой человек (а особенно ребёнок), которые не ест мяса, оказывается без строительного материала и страдает от дистрофии, анемии и умирает в муках через несколько лет.

- Взгляд открытыми глазами на окружающую жизнь показывает, что существуют люди, всю жизнь, от самого рождения ни разу не евшие мяса. Существуют люди, перешедшие на вегетарианство и прекрасно себя чувствующие на протяжении десятков лет.

Практика жизни показывает прямо противоположное тому, что утверждает "наука".
На что опираться в построении своей картины мира?
Каждый делает выбор самостоятельно.

2.
- Наука утверждает, что регулярное вдыхание более 170 ядов вместе с табачным дымом крайне негативно сказывается на здоровье.

- Январь + Djohar приводят примеры, когда курящие люди доживают до N-лет.
Но здесь нет НИКАКОГО противоречия
Тот факт, что сигареты вредны для здоровья никак не отвергает возможности того, что курящий дядя Вася может дожить до N-лет.
Другой вопрос - в каком состоянии у него будут лёгкие и другие органы и зачем это вообще нужно?

Однако же вся язвительность Январь + Djohar построена на предполагаемой аналогии, которой, если включить мозг хоть на минутку, в этих примерах абсолютно не прослеживается.

Ещё раз, для чукчей:

В известных мне источниках никто не утверждает, что курение несовместимо с жизнью до N-лет.

В известных мне "научных" источниках утверждается, что человек не может жить не употребляя трупного мяса.

Сообщение от Январь

Пфффффффф!!! А я скажу!!!
Средний возраст населения Индии - 14 лет.

А почему не 8?
Пруфлинк будет?
Или слово Января на этом форуме является истиной в последней инстанции?

Мда ребята...
Как очень интересно наблюдать, как вас долбит трупоедский эгрегор, блокируя способность к ясному мышлению...

Я с полгода назад пришёл к окончательному выводу, что из всех видов бытовой наркомании, самая сильная - это пищевая.
Убеждаюсь в этом снова и снова!

[Jingl]

Сообщение от Январь

Если же охото "в динамике", так и рассматривайте обоих в динамике, нечего одеяло на себя тянуть (то бишь только на одного алкаша оглядываться)...

В динамике наиболее полно можно рассмотреть только себя самого, от коего рассмотрения мясоеды отбиваются главным доводом о недостаточности питательности растительной пищи, то есть рассмотрение динамики оппонирующей стороны они полностью доверяют честным, неподкупным и принципиальным диетологам.

Сообщение от Январь

Ну и что мне теперь думать? То, что Сирин и неизвестный мне индус своим примером всему миру нос утерли что ли???

Рассмотрите такой вопрос, что диетологи как минимум ошиблись в своих выводах, как максимум зачем-то хотели Вас обмануть. Возможно они в сговоре с животноводами и фармацевтами.

Сообщение от Январь

И... Еще Индия, прекрасно всем все доказавшая, со средней продолжительностью жизни 55 лет, против пьяной и скурившейся, абжапанной России со средней продолжительностью жизни 66 лет... Как не крути!

Узковато вопрос рассматриваете. На продолжительность жизни влияет не только разница составов диет (мясная и растительная) но и количество потребляемых продуктов (множество индийцев постоянно испытывают недостаток пищи), санитарные условия проживания, гигиена и т.д. и т.п. И при всем при том, что множество индийцев фактически живут и кормятся на помойках, недоедают, в одном из важнейших аспектов генетического здоровья нации, а именно в способности к воспроизводству здорового потомства, индийцы делают россиян, да и большинство других наций как хотят.
Кстати информация к размышлению: древнейшая религия Индуизм воспитывает в преемственности поколений не только вегетарианцев, но и трезвенников.

Сообщение от Январь

Но я повторю, не принципиально, гораздо интереснее где б сена накосить дабы Африку накормить...
Африка - это 1 млрд. чел.
Зверушкам жрать нечего, но расскажите про людей, как прекрасно вы их накормите и будите хороводы водить и петь древние арийские мантры (мне можно глумиться, у меня мандат)!!!

Здесь вопрос сложнее. Рассматривая Индию, Индуизм мы рассматривали, таки да, арийскую цивилизацию и арийскую культуру. Я например ни у ученых либерастов ни у АК ВП ни у кого либо другого не нашел доказательств (я специально подчеркнул, так как доводов различной степени эмоциональности и правдоподобности множество, а вот железных доказательств нет), того что растительная арийская диета будет настолько же полезна в, хоть и в большой степени изжитых, но все же имевших место быть, людоедческих культурах Африки. Если проще, то я считаю, что равенство человеческих рас научно не доказано. Поэтому Ваш вопрос про Африку повисает в воздухе до полного и окончательного решения расового вопроса. Возможно, им вовсе не сено нужно, возможно от сена их пучит.

[Январь]

Jingl:

В динамике наиболее полно можно рассмотреть только себя самого, от коего рассмотрения мясоеды отбиваются главным доводом о недостаточности питательности растительной пищи, то есть рассмотрение динамики оппонирующей стороны они полностью доверяют честным, неподкупным и принципиальным диетологам.

Да ну? Вот я ем мясо - у меня все в порядке... Я верю, что у Сирина с ЛСР тоже все в порядке... Я не верю что травы хватит на Африку!.. Как и мяса на нее не хватает... Но отнимите у европейцев мясо, тогда Африка даже о траве может не мечтать...

Рассмотрите такой вопрос, что диетологи как минимум ошиблись в своих выводах, как максимум зачем-то хотели Вас обмануть. Возможно они в сговоре с животноводами и фармацевтами.

Само собой - кто ж исключает эту возможность? Да никто ее не исключает...

Как и возможность того, что Сирин в сговоре с китайцами, производящими рис... Согласитесь - за неимением доказательств и того и другого - давайте одинаково подходить и к тому и другому... А не так что - диетологи в сговоре, а вот травоядные то такие хорошие в сговоре быть конечно же не могут...

Вот мясоеды потому и бесятся, что от избирательности суждений травоядных просто волосы дыбом встают!!!

Хотя мне пофигу, я под нуль бреюсь!..

Узковато вопрос рассматриваете.

А ха ха!!! Узковато???

А заявления вроде "один индус всем все доказал" - это не узковато??? Я про Индию за последние 10 постов раз 5 написал, что вопрос не принципиален...

Но... Я конечно понимаю, что вы не против были бы другой статистики, я так же понимаю, что была б она другая, то вопрос бы вам сразу перестал бы казаться "узковатым"...

Здесь вопрос сложнее. Рассматривая Индию, Индуизм мы рассматривали, таки да, арийскую цивилизацию и арийскую культуру. Я например ни у ученых либерастов ни у АК ВП ни у кого либо другого не нашел доказательств (я специально подчеркнул, так как доводов различной степени эмоциональности и правдоподобности множество, а вот железных доказательств нет), того что растительная арийская диета будет настолько же полезна в, хоть и в большой степени изжитых, но все же имевших место быть, людоедческих культурах Африки. Если проще, то я считаю, что равенство человеческих рас научно не доказано. Поэтому Ваш вопрос про Африку повисает в воздухе до полного и окончательного решения расового вопроса. Возможно, им вовсе не сено нужно, возможно от сена их пучит.

Здесь, я думаю, ВСЕ прекрасно понимают, что разница человеческих рас - научно доказана, но наукой не признается! Вот вы не нашли "доказательства", за то как прекрасно вы не упомянули о том, что так же не нашли доказательства и того, что травоядство полезно арийцам... Не достаточно, а именно полезно...

Оп так - и стороной...

[Январь]

Sirin:

Я знал что ты не сможешь воздержаться от ответа!!! Ты же невероятно крут и обязан ставить точку!!!

Поехали:

Вне зависимости от количества восклицательных знаков, проставленных тобой, теория о том, что низкий средний возраст населения Индии обусловлен массовым вегетарианством (с которым десять постов назад ты также горячо и с тем же количеством восклицательных знаков спорил), нуждается в доказательстве.

Массовая нищета, социально-бытовые проблемы и антисанитария, разумеется, по мнению Января - это всё фигня. А вот вегетарианство (которого, как он утверждает в разных местах, там от 40 до 4 % ) - это, понятно, корень всех бед!

Тебя уже ловили на сочинениях, зачем продолжаешь???

И так - по твоему массовая нищета хожу алкоголизации и табаколизации??? Гут!.. Понятно!.. Выходит мой дед, который пил и дожил до 85 лет был достаточно богат, жил в невероятных санитарных условиях!!!

"А вот а вот"...

Еще что-то про мнение Января есть?

А где кстати Январь написал, что "теория о том, что низкий средний возраст населения Индии обусловлен массовым вегетарианством"...

???

Подвирать в свою пользу начал??? Январь как бы написал о том, что у Индии, которой ты по неразумению решил козырнуть, дела в социальном плане в общем-то не очень хорошо обстоят... Хуже, собственно, чем у пропойц даже...

Но, все ж таки интересно - где я утверждаю, что: "теория о том, что низкий средний возраст населения Индии обусловлен массовым вегетарианством"...

Ребята, вам что, трупные яды напрочь блокируют способность мыслить?

На себя посмотри, мыслитель!..

"Наука" утверждает, что человек без мяса жить не может сколько-нибудь долгое время, поскольку там содержаться незаменимые аминокислоты, витамины и т.п., которые организму больше взять неоткуда. Соответственно, любой человек (а особенно ребёнок), которые не ест мяса, оказывается без строительного материала и страдает от дистрофии, анемии и умирает в муках через несколько лет.

Точно наука? Может это ты сочиняешь о науке? А то вот гоогле что-то не выводит на "научные публикации" о том, что без мяса нельзя...

Х ва тит со чи нять!

- Взгляд открытыми глазами на окружающую жизнь показывает, что существуют люди, всю жизнь, от самого рождения ни разу не евшие мяса. Существуют люди, перешедшие на вегетарианство и прекрасно себя чувствующие на протяжении десятков лет.

Еще "взгляд открытыми глазами на окружающую жизнь" показывает, что человек, не имеющий ни малейшего представления о биохимии прекрасно способен опровергнуть тысячи ученых и сотни лет развития науки.

Собственно - ясно и ежу, что действия ученых в угоду той или иной доктрине - возможны! Вот только не верится, что ТЫСЯЧИ ученых поголовно подонки! Шаталова - это конечно прецедент, но такие прецеденты - единичны! Трехлебов, Хиневич, Левашев, Чудинов. Грановский, Фоменко, Носовский - это тоже прецеденты. Тоже - единичные!..

Их "достижения" могут являться предметом изучения, но не могут утверждаться как истина в последней инстанции уж тем паче теми, кто представления не имеет о биохимии...

Практика жизни показывает прямо противоположное тому, что утверждает "наука".

Практика жизни у каждого своя... У тебя в воскресенье семинар о "Фальсификация таблицы Д.И.Менделеева", а я считаю, что "Золотарёв Алексей Юрьевич" - умом тронулся, раз не видит вокруг себя тысяч хим. предприятий, которые нормально так работают, ничего не подозревая о том, что фундаментальные данные, на базе которых они строились - ошибочны, что доказал: Золотарёв Алексей Юрьевич.

Вас по этому и называют маргиналами, бо вы вывалившись из реальности, живете где-то в собственных сочинениях под соусом "нести правду"...

- Январь + Djohar приводят примеры, когда курящие люди доживают до N-лет.
Но здесь нет НИКАКОГО противоречия
Тот факт, что сигареты вредны для здоровья никак не отвергает возможности того, что курящий дядя Вася может дожить до N-лет.
Другой вопрос - в каком состоянии у него будут лёгкие и другие органы и зачем это вообще нужно?

Если в 100 лет он сможет прикурить, то легкие у него будут достаточными... Для 100 лет...

Однако же вся язвительность Январь + Djohar построена на предполагаемой аналогии, которой, если включить мозг хоть на минутку, в этих примерах абсолютно не прослеживается.

Ваще не прослеживается!!! Ну прям ваще!!! Мозг потому что надо хоть на минуту включать... Таблица Д. И. Менделеева - фальсификат, вот!!!

В известных мне "научных" источниках утверждается, что человек не может жить не употребляя трупного мяса.

Давай... Выкладывай источники!..

А почему не 8?
Пруфлинк будет?
Или слово Января на этом форуме является истиной в последней инстанции?

В том сообщении из которого ты скопировал мои слова - 2 пруфлинка! Руки не дошли посмотреть, да?

На Вики посмотри... Ах да - Вика - она ж жыдомасонская чушь под контролем кураторов официальной науки...

Хотя... Тут ответом будет "упс, стоит замолчать"... Так всегда бывает! Тупанул, ну, не стоит развивать тему...

Мда ребята...
Как очень интересно наблюдать, как вас долбит трупоедский эгрегор, блокируя способность к ясному мышлению...

За то у тебя оно чистое дальше некуда (помни о фальсифицированной таблице Менделеева и лживом первом законе термодинамики)!!!

Я с полгода назад пришёл к окончательному выводу, что из всех видов бытовой наркомании, самая сильная - это пищевая.

Убеждаюсь в этом снова и снова!

Нда... Интересно, как эти фашисты мир спасать собрались... Хотя, судя по развитию движений - спасение мира вообще не цель...

[Январь]

Замечание:

Самые клевые в мире люди, травоядные, в лице его величества Сирина, позволяют себе публичные заявления о сомнениях в умственных способностях оппонентов! Иными словами - открыто заявляют, что оппоненты кретины.

Это принцип спора детского сада - "ах мне сказать нечего, значит ты дебил и я сейчас тебе поджопника дам"...

Короче - браво!

Показывайте свое истинное лицо - есчо!!!

[Sirin]

На аргументы ты не ответил.
Пустые препирательства неинтересны.

[Djohar]

Как нам всё ещё далеко до биороботов даже
Это уже которая по счёту тема только на этом форуме?
Из миллионов приведённых аргументов так никто и не хочет сделать вывод, что "здоровое питание", нет, даже, как его, "живое" питание если и влияет на общее здоровье и продолжительность жизни, то очень незначительно.
Гораздо важнее образ жизни в целом, психический и физиологический тонус, дух и характер. И вы этими безконечными срачами на форумах отнюдь не укрепляете свою психику и не становитесь лучше.
Причём, я согласен с Январём в том, что "не трупоеды" гораздо более агрессивно настроены по отношению к инакомыслящим (равно, как и "лютые трезвенники", да и "лютые кобовцы" (с) в целом), чем эти самые инакомыслящие. Причины этой агрессивности, как мне кажется, когда-то правильно описал Инин (по-моему) - это внутреннее осознание какой-то ущербности и вызванное этим непреодолимое желание "ущербить" окружающих, дабы не выделяться на их фоне. При этом действительно ОСОЗНАВШИЕ правильность принятого решения стоят себе в сторонке и в эти холивары даже не вступают, ибо понимают всю их абсурдность.
Я заглядываю в эту тему периодически раз в пол-года где-то, и убеждаюсь, что ничего не поменялось.
Подумайте над этим на досуге...

[Январь]

Сообщение от Sirin

На аргументы ты не ответил.
Пустые препирательства неинтересны.

А у тебя в посте аргументы есть?

Давай еще раз:

Вне зависимости от количества восклицательных знаков, проставленных тобой, теория о том, что низкий средний возраст населения Индии обусловлен массовым вегетарианством...

Никаких подобных теорий я не писал. Это притянутая тобой ложь.

То есть - не аргумент.

Массовая нищета, социально-бытовые проблемы и антисанитария, разумеется, по мнению Января - это всё фигня.

Я не писал, что по моему мнению "массовая нищета, социально-бытовые проблемы и антисанитария" - это все фигня. Это тоже притянутая тобой ложь.

То есть - не аргумент.

(За то я ранее в различных ветках неоднократно писал о том, что кобеки любят что-то сочинить за собеседника и потом это наедине с собою обсуждать, делать выводы, выносить вердикты)...

Ребята, вам что, трупные яды напрочь блокируют способность мыслить?!

Само собой - (с) "все пидорасы, одна я - королева"...

Я вот не знаю - вроде бы это вопрос. Надо ли на него отвечать?

Ну, давайте, как для деток в садике:

... "все пидорасы ..." ...

- "Наука" утверждает, что человек без мяса жить не может сколько-нибудь долгое время, поскольку там содержаться незаменимые аминокислоты, витамины и т.п., которые организму больше взять неоткуда. Соответственно, любой человек (а особенно ребёнок), которые не ест мяса, оказывается без строительного материала и страдает от дистрофии, анемии и умирает в муках через несколько лет.

На это я ответил - покажи пожалуйста эту науку. Покажи ученых, статьи покажи в Science. Ну хоть что-нибудь покажи, а то я в гоогле науки, утверждающей данное, найти не смог...

Ну. Опять ложь? Сочинения на свободную тему? Хочу злую науку, сам себе ее придумаю - так?

- Взгляд открытыми глазами на окружающую жизнь показывает, что существуют люди, всю жизнь, от самого рождения ни разу не евшие мяса. Существуют люди, перешедшие на вегетарианство и прекрасно себя чувствующие на протяжении десятков лет.

И в пределах данного форума есть люди, отказавшиеся от вегетарианства по тем или иным личным причинам...

Так что батенька - ваш "открытый взгляд" какой-то уж не очень открытый... Смотрит он как-то - избирательно...

Практика жизни показывает прямо противоположное тому, что утверждает "наука".
На что опираться в построении своей картины мира?
Каждый делает выбор самостоятельно.

А вот на это я ответил вроде как по евгейски - чья практика? Случаем не тех, кто в итоге решил отказаться от вегетарианства??? Ах нет нет, ну конечно же ваша практика опровергла науку...

- Наука утверждает, что регулярное вдыхание более 170 ядов вместе с табачным дымом крайне негативно сказывается на здоровье.

Уж боюсь предположить - это что, тоже ложь гнусной науки?

- Январь + Djohar приводят примеры, когда курящие люди доживают до N-лет.
Но здесь нет НИКАКОГО противоречия
Тот факт, что сигареты вредны для здоровья никак не отвергает возможности того, что курящий дядя Вася может дожить до N-лет.
Другой вопрос - в каком состоянии у него будут лёгкие и другие органы и зачем это вообще нужно?

Нда! Пора диссертацию тебе бы написать!

Я даже боюсь думать на тему, что можно противопоставить очевидному...

Вот только это "очевидное" не намечает ли на то, будто "Январь + Djohar" утверждали, что вегетарианец не способен дожить до 100 лет?

Лично мне почему-то кажется, что "Январь + Djohar" подшучивали над нелепостью твоих умозаключений... И только...

И:

Однако же вся язвительность Январь + Djohar построена на предполагаемой аналогии, которой, если включить мозг хоть на минутку, в этих примерах абсолютно не прослеживается.

Та да ммм!!!

Всех победил!!! Январь, смиренный аскет, не намерен требовать с его величества Сирина - мозгового центра Руси, доказательства того, что у него, Января, мозг не включается даже на минуту... Джохар, а ты как?

Кстати, есть замечательный troll-question: "Ты прикалываешься, или действительно веришь в ту чушь, которую городишь?"...

...

Кстати, про: "восклицательные знаки"... А что, правда никто не замечал, что я всегда всего ставлю по три, и даже если ставлю несколько, то несколько, но все по три??? По три или по правилам! Как карта ляжет!

Мои рисунки: ?!. , ... , ... ... ... , !!! , ??? , ... , --- ...

Ещё раз, для чукчей:

я 15 минут искал "спасибо" по чукотски, не нашел. Так что - мен айхын топтебин...

В известных мне источниках никто не утверждает, что курение несовместимо с жизнью до N-лет.

То есть в научных по твоему?

В известных мне "научных" источниках утверждается, что человек не может жить не употребляя трупного мяса.

То есть в ненаучных по твоему???



Еще раз - покажи эту науку и эти источники, которые "утверждают", что человек не может без мяса...

Нету да? Не получается найти? "Пруфлинк будет?"...

Ай яй яй... Как же не хорошо врать!

А почему не 8?
Пруфлинк будет?

Ну и на этот "аргумент" я отвечал, отвечу еще раз - в том сообщении, из которого я это скопировал, было 2 ссылки - народонаселение Индии, народонаселение России... Зашел бы да посмотрел!

Но. Я понимаю в принципе, зачем же тебе, со включенными то мозгами, что-то вообще проверять... Воистину, аминь!

Или слово Января на этом форуме является истиной в последней инстанции?

Вот что лень с людьми делает!.. Проще сочинять, чем проверить...

Эх, тоже мне век высоких технологий...

Кстати я ошибся, не 14 лет, в 24.9... Что в принципе по контексту не многое меняет... Да и - с продолжительностью я не попутал - 55 лет в Индии...

Так что...

Нет, ну на, ну "пруфлинк": http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...BD.D0.B8.D0.B5

Мда ребята. Как очень интересно наблюдать, как вас долбит трупоедский эгрегор, блокируя способность к ясному мышлению...

Клоун?

Я с полгода назад пришёл к окончательному выводу [вах!!!], что из всех видов бытовой наркомании, самая сильная - это пищевая. Убеждаюсь в этом снова и снова!

А ты - кто? Диетолог, врач, микробиолог, психолог, физиолог, генетик?

Ты к медицине какое отношение то вообще имеешь? 3 научно-популярные книжки прочитал?

Пожалуйста, ответь на вопрос - а ты кто?

Просто сейчас и Хиневич, совершенно без образования, тоже "выводы" делает. Ты же знаешь... Знаешь же?