[Святогор]

Какой оборот должен быть к 2016 году для такой прибыли?
Сколько людей должно участвовать в работе предприятия, чтобы генерировать такую прибыль?
Как эти люди должны быть распределены по функциональным ролям?
Какой объём работы нужен, чтобы загрузить всех этих людей?
Сколько заказчиков должно быть в активной работе для такой загрузки?
Где найти столько заказчиков?
Как привлечь этих заказчиков к работе с нашим предприятием?

Кто будет следующим членом нашей команды (кого берём)?
Сколько людей мы должны находить в год/квартал, чтобы дорасти до нужного количества к 2016 году?

Кто будет нашим первым заказчиком?

И т.д.

Эти вопросы задаёт себе потенциальный руководитель.

[садовник]

В первую очередь сбыт. Сколько народу уже погорело на этом. Начинают работать, у них спрашиваешь:
- Куда и кому будете продавать?
- Покупатели найдутся, - говорят, - ведь мы собираемся делать самую лучшую продукцию.
Результаты такого подхода я наблюдал не единожды, происходило и продолжает происходить прямо на моих глазах, почти ежедневно, далеко не всех удаётся вразумить. Каждый учится на ошибках, в основном на своих, при этом я пытаюсь сделать, чтобы эти ошибки были хоть не столь катастрофичны. Кто прислушивается - проводят хотя бы мало-мальский анализ рынка.

[садовник]

Вообще, по-моему мнению, необходимо разработать и попытаться осуществить кластерную модель производственного цикла, как наиболее подходящую ландшафтно-усадебной урбанизации с одной стороны и элементам соборного взаимодействия с другой.

Тезисно о кластерной модели производственных циклов:

Для понимания можно сравнить с социальной сетью, только реализация совсем не обязательна с использованием интернета.

Во-первых, развитие технологии на данном этапе уже позволяет заменить достаточное количество огромных заводов относительно мелкими производствами, то, что раньше возможно было произвести исключительно на гигантах, сейчас возможно в относительно небольшой мастерской.
Во-вторых, также развитие транспортной инфраструктуры позволяет уйти от жёсткой привязки к крупным транспортным узлам и делать достаточно распределённую сеть производств.

Итак, есть потребность в продуктах, есть этапы её изготовления. Желаешь войти в цикл производства - заходишь в "сеть" смотришь потребности узлов, связываешься с узлами, организовываешь свой узел, он может быть совсем небольшим (литьё рулей к авто, перевозка продукции от одного узла к другому и прочее).
При том заход в "сеть" возможен при личном контакте, "стабилен" сбыт и поставка, хочешь расширяться, договаривайся с другими узлами. Размещение производств относительно свободное, производства могут быть и "на дому" семейного типа. Устойчивость модели выше, при выпадении нескольких кластеров сам производственный цикл не прекращается.

[inin]

ДОТУ – это не та теория, которую как есть можно применять на практике для построения конкретной системы управления на предприятии. ДОТУ – это общая теория, заточенная на понимание принципов создания прикладных теорий управления. А уже затем правильное применение этих прикладных теорий может дать результат. Если правильно применять прикладную теорию управления, то конкретную систему управления на конкретном предприятии нужно строить по этой теории от начала до конца, до самого последнего винтика. Но когда система управления уже будет построена, о ДОТУ можно опять вспомнить. Потому как именно понимание ДОТУ может привести к осознанию иных альтернатив повышения эффективности готовой системы управления.

[Сергей Смагин]

Святогор, садовник,
спасибо за комментарии. Замечания, безусловно, верные. Но этот документ я выложил не как бизнес-план, а как пример применения первых трех этапов ПФУ к созданию конкретной коммерческой организации. Сам бизнес-план будет готов к концу недели. Если интересно, могу его выложить, разумеется, без указания конкретных имен и названия организаций.

Тезисно по тезисам садовника о кластерах:
Именно так и работает так называемый "малый бизнес": находишь конкретную потребность в конкретном продукте в конкретном регионе - и собираешь этот продукт у себя в гараже. Для этого вовсе необязательно использовать какую-то специальную сеть, достаточно уже имеющегося общества. Проблема в том, что при такой работе практически не остается ресурсов на развитие предприятия, а если ниша окажется достаточно интересной и перспективной, то тебя сожрут "акулы капитализма" - крупные международные холдинги и сетевые компании.

Мы же хотим при создании предприятия решить еще и проблему распределения ресурсов (финансовых, производственных, людских, информационных) между разными кластерами (спасибо за это слово). Я знаю несколько примеров успешной реализации такой схемы работы. Но только в общих чертах - знаю, что люди это сделали, но не знаю как именно. какую модель выработаем мы применительно к конкретной ситуации - отпишусь, если это будет Вам интересно.

[садовник]

Сообщение от Сергей Смагин

Тезисно по тезисам садовника о кластерах:
Именно так и работает так называемый "малый бизнес": находишь конкретную потребность в конкретном продукте в конкретном регионе - и собираешь этот продукт у себя в гараже. Для этого вовсе необязательно использовать какую-то специальную сеть, достаточно уже имеющегося общества. Проблема в том, что при такой работе практически не остается ресурсов на развитие предприятия, а если ниша окажется достаточно интересной и перспективной, то тебя сожрут "акулы капитализма" - крупные международные холдинги и сетевые компании.

Кластерная модель не совсем так.
"Малый бизнес" - это "рыночный" механизм оганичение по размеру предприятия и не более того. А присутствуют все "прелести" рыночной экономики: сам ищешь, "вгрызаешься", "грызёшься за место под солнцем" и апофеозом "акулы капитализма".
В кластерной модели присутствует как план, так и рынок. План - новый участник входит в производственный цикл с уже известными спросами и предложениями. Рынок - ему необходимо оптимизировать собственное производство.
План достаточно легко набрасывается по демографически обусловленным потребностям.
Конечно, существует множество подводных камней, но ведь и модель ещё не разработана, а только идея.
К примеру, продукты питания. В конкретном месте требуется столько то яиц, молока и прочее. Желание "перепроизвести" не возникнет по причине отсутствия большего спроса, желаешь увеличить производство - выходи на соответствующий кластер, "перепроизвести", кстати, хоть чего, хоть конечного продукта, хоть комбикормов, так как имеющимся кластерам переизбыток его тоже не нужен.
Наброски модели "сырые". Между собой у нас также идёт спор. Кто-то с ходу начал пробовать "ушатать" её, типа, а если я захочу подмять под себя прочие кластера. В этом случае кластера общаются между собой личностно и должны отчётливо понимать, если кто-то демпингует цены и кто-то "повёлся", то завтра может произойти ситуация разорения соответствующих кластеров с естественным подъёмом цен.
Если хватит сил, попробуем реализовать подобную модель, год-два, может больше, пока только набрасываем саму модель.
Есть серъёзные опасения, что многое упирается в честность и совесть. Нужно продумать.

[Сергей Смагин]

садовник,
очень интересно, но ни черта не понятно. Может стоит завести отдельную тему по Вашей идее?

И начать сначала:
"Что такое кластер?"

[садовник]

Сообщение от Сергей Смагин

садовник,
очень интересно, но ни черта не понятно. Может стоит завести отдельную тему по Вашей идее?

И начать сначала:
"Что такое кластер?"

Сергей, не обещаю, что скоро, работой просто завален, но сделаю наброски и обязательно выложу.
Впрочем, "продукт" настолько сырой, что можно присоединяться к попытке обрисовать модель, может скопом будет быстрее и правильнее.
Кластер, в общих чертах, в моём понимании, обособленное производство, входящее в цепочку производственного цикла, связанный с другими кластерами, как вертикально (получение материалов, отправка продукции), так и горизонтально (соседние подобные кластера).
Обобщённой формализованной организационной структуры может и не быть, собственно она совсем не обязательна.
По идее кластеры при таком подходе должны обладать некой самоорганизацией и как в бесструктурном управлении могут образовывать локальные структуры для решения конкретных проблем.

Вхождение в "сеть" нового члена. Кластера выставляют необходимый спрос или предложение, новый член общается и соответственно на личных договорённостях с имеющимися кластерами встраивается в производственную цепочку.

Ещё раз. Очень "сыро", если интересно, давайте вместе думать.

[ЛРС]

Сообщение от садовник

Во-первых, развитие технологии на данном этапе уже позволяет заменить достаточное количество огромных заводов относительно мелкими производствами, то, что раньше возможно было произвести исключительно на гигантах, сейчас возможно в относительно небольшой мастерской.
Во-вторых, также развитие транспортной инфраструктуры позволяет уйти от жёсткой привязки к крупным транспортным узлам и делать достаточно распределённую сеть производств.

хотя вопрос и не совсем в тему "освоение ДОТУ", но все равно спрошу
а энергия ??? ... как обеспечить электроэнергией множество рассредоточенных поселений ... да еще и с производствами ??? ... тянуть к каждому ЛЭП??? ... или тянуть к каждому газ для своей ТЭЦ?????

[садовник]

Сообщение от ЛРС

хотя вопрос и не совсем в тему "освоение ДОТУ", но все равно спрошу
а энергия ??? ... как обеспечить электроэнергией множество рассредоточенных поселений ... да еще и с производствами ??? ... тянуть к каждому ЛЭП??? ... или тянуть к каждому газ для своей ТЭЦ?????

ЛРС, кластерная модель - это не универсальный ответ на все случаи жизни.
Во-первых, в любом случае останутся гиганты, т.к. некоторые виды продукции по прежнему требуют огромных затрат
Во-вторых, для большого спектра производств не требуется огромное количество энергии, а для некторых вообще не нужна (скажем, грибы собирать, ЛЭП к лесу тянуть совсем не обязательно).
В-третьих, кластеры окажутся распределены там, где это выгодно, если для какого-то процесса потребуются большие энергозатраты, так его и реализовывать будут рядом с ЛЭП, а для предыдущего цикла требуется большое количество морской воды, так и в соответствующем месте. Модель приобретает большую гибкость.
В-четвёртых, в большинстве селений имеется достаточное количество энергетики для организации определённых производственных процессов. Помимо этого энергия тоже товар и если каким-то кластерам он необходим - другие кластера могут откликаться на данный спрос и заниматься выработкой и/или поставкой энергии, начиная от гидроэлектростанций на маленьких речушках, к примеру, у нас в районе только известных мне таких пара неработающих, и до банальных дизельгенераторов, при условии необходимости.