Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме".

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.09.2012, 00:00   #1
pyro
Местный
 
Регистрация: 30.11.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Давайте начнём разбирать эти пёрлы с наведения порядка в голове участников.
До́гмат(греч. δόγμα — мнение, решение, постановление), в религии — утверждённое высшими инстанциями положение вероучения, объявляемое непреложной истиной, не подлежащей критике.

Какое из приведённых вами, Ефремов, положений, не подлежит критике?

Цитата:
1. Наличие Бога
Вы путаете, уважаемый, это в христианстве данное положение - догма.
А в КОБ наличие ИНВОУ с неизбежностью вытекает из ДОТУ - логично и научно.
Кроме того, в общение с богом каждому предлагается вступить самостоятельно, минуя каких бы то ни было посредников, включая и авторский коллектив. А человеку, вступившему в такое общение иные доказательства уже не требуются, также как и вера в догмы.
Авторский коллектив вполне конкретен в этом вопросе:

Никаких интеллектуально-рассудочных доказательств бытия Божиего ни один разум сам в себе воспроизвести не может, как не может на тех же принципах воспроизвести и доказательства небытия Божиего.

Бог не нуждается в доказательствах Своего бытия, да и человек не нуждается в каждодневных многократных доказательствах ему Богом одного и того же объективного факта Своего бытия.

Соответственно, то, что написано о доказательствах бытия Божиего, — не доказательство бытия Божиего как таковое, а только уведомление о возможности получить таковое доказательство каждому.

Цитата из "Диалектика и атеизм: две сути несовместны" Часть I. (Вспомогательная). 6. Диалектический метод в практических приложениях.

Следовательно, наличие Бога в ученье КОБ - Догма.
pyro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2012, 00:07   #2
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pyro Посмотреть сообщение
Авторский коллектив вполне конкретен в этом вопросе:

Никаких интеллектуально-рассудочных доказательств бытия Божиего ни один разум сам в себе воспроизвести не может, как не может на тех же принципах воспроизвести и доказательства небытия Божиего.

Бог не нуждается в доказательствах Своего бытия, да и человек не нуждается в каждодневных многократных доказательствах ему Богом одного и того же объективного факта Своего бытия.

Соответственно, то, что написано о доказательствах бытия Божиего, — не доказательство бытия Божиего как таковое, а только уведомление о возможности получить таковое доказательство каждому.

Цитата из "Диалектика и атеизм: две сути несовместны" Часть I. (Вспомогательная). 6. Диалектический метод в практических приложениях.

Следовательно, наличие Бога в ученье КОБ - Догма.
"Православнутый" пиро никак не может усвоить, что если нет "интеллектуально-разсудочных доказательств", это не означает, что нет ИНЫХ доказательств Бытия Божьего, что в КОБ НЕ ОТРИЦАЕТСЯ. Не истины пиро ищешь, а только лишь возможности почесать своё словоблудие. Не пойти ли тебе и в самом деле вон? Достал уже своей непроходимой тупостью: "здеся прочитал, а тута - ой, и не заметил даже"

Как насчёт этого "незамеченного" тобой

============

Истинные братья ваши — те, кто выполняет Волю Отца Небесного и Матери-Земли, а не братья по крови. Поистине говорю я вам: Ваши истинные братья по Воле Отца Небесного и Матери Земли полюбят вас в тысячу крат больше, чем братья по крови. Ибо со времён Каина и Авеля, с тех пор как братья по крови нарушили Волю Бога, нет больше истинного братства по крови. И братья относятся к братьям своим, как к чужим людям. Поэтому говорю я вам: Любите истинных братьев своих, Волею Божией в тысячу крат более чем братьев своих по крови.

Ибо ваш Отец Небесный есть Любовь!
Ибо ваша Мать Земля есть Любовь!
Ибо сын человеческий есть Любовь!

И благодаря Любви Небесный Отец, Мать-Земля и сын человеческий едины. Ибо дух сына человеческого происходит от Духа Отца Небесного и Тела Матери-Земли. Потому будьте совершенны, как Дух Отца Небесного и Тело Матери-Земли.

Любите Отца вашего Небесного, как Он любит ваш дух. Любите также вашу Мать-Землю, как Она любит ваше тело. Любите братьев ваших истинных, как ваш Отец Небесный и Мать-Земля любят их. И тогда ваш Отец Небесный даст вам свой Святой Дух, а ваша Мать-Земля — своё Святое Тело. И тогда сыновья человеческие, как истинные братья, будут любить друг друга такой Любовью, которую дарят им их Отец Небесный и Мать Земля: и тогда станут они друг для друга истинными утешителями. И тогда только исчезнут с Лица Земли все беды и вся печаль, и воцарится на ней Любовь и Радость. И станет тогда Земля подобна Небесам и придет Царствие Божие. И сын человеческий придет во всей Славе своей, чтобы овладеть своим наследством — Царствием Божиим. Ибо сыны человеческие живут в Отце Небесном и Матери-Земле, и Небесный Отец и Мать-Земля живут в них.

И тогда вместе с Царством Божиим придет конец временам. Ибо Любовь Отца Небесного даёт всем вечную жизнь в Царстве Божием. Ибо Любовь — вечна. Любовь сильнее смерти.
============
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2012, 00:18   #3
pyro
Местный
 
Регистрация: 30.11.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение

Как насчёт этого "незамеченного" тобой
С приведенным отрывком из Евангелие от Ессеев, согласен.
А какие собственно вы хотели услышать комментарии от меня по этому поводу?
pyro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2012, 00:19   #4
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pyro Посмотреть сообщение
С приведенным отрывком из Евангелие от Ессеев, согласен.
А какие собственно вы хотели услышать комментарии от меня по этому поводу?
тогда какие могут быть претензии к КОБ?
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2012, 00:23   #5
pyro
Местный
 
Регистрация: 30.11.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
тогда какие могут быть претензии к КОБ?
Ессееи относятся к КОБ?
pyro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2012, 00:26   #6
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pyro Посмотреть сообщение
Ессееи относятся к КОБ?
В КОБ Благая весть от ученика Иоанна признаётся за Истину. В отличие, кстати, от так называемого "православия".
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2012, 00:52   #7
pyro
Местный
 
Регистрация: 30.11.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
В КОБ Благая весть от ученика Иоанна признаётся за Истину. В отличие, кстати, от так называемого "православия".
Неплохо было бы привести доказательства, вашего тезиса.
pyro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2012, 00:22   #8
pyro
Местный
 
Регистрация: 30.11.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
"Православнутый" пиро никак не может усвоить, что если нет "интеллектуально-разсудочных доказательств", это не означает, что нет ИНЫХ доказательств Бытия Божьего, что в КОБ НЕ ОТРИЦАЕТСЯ.
Ну да значит есть доказательства иные, то есть, не интеллектуальные и не рассудочные, так?
pyro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2012, 00:23   #9
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pyro Посмотреть сообщение
Ну да значит есть доказательства иные, то есть, не интеллектуальные и не рассудочные, так?
Ага. Кстати, какие "интеллектуально-разсудочные" доказательства может представить некто пиро, что он есть? Сие не из каких аксиом и теорем не следует. И вся современная наука как-то умалчивает о том, что такое существо, именующее себя на этом форуме pyro, должно иметь место в этом мире.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2012, 00:48   #10
pyro
Местный
 
Регистрация: 30.11.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Ага. Кстати, какие "интеллектуально-разсудочные" доказательства может представить некто пиро, что он есть? Сие не из каких аксиом и теорем не следует. И вся современная наука как-то умалчивает о том, что такое существо, именующее себя на этом форуме pyro, должно иметь место в этом мире.
Пожалуйста, вот доказательста:
Для вас - мои сообщения на форуме.
Для людей - следы моего бытия и ощущения (посредством органов чувств) моего присутствия.
Для государства - наличие паспорта гражданина.
Для меня - мое сознание.
pyro вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 23:26.