[red]

"Но я категорически не согласен, что употребление алкоголя в любых дозах обычным взрослым челвоком (не ребенком, не больным, не беременной) смертельно опасно для здоровья. Это - полнейшая бредятина. Но именно это и утверждают и провозглашают самозванцы типа Жданова. Именно этот факт меня и удручает."

Не смертельно опасна,но просто не нужна.Это не является нормальной потребностью организма и однозначно не полезно всему организму в целом.Кроме того,если смотреть на общество,то алкоголизм,как массовое явление,развивается как раз из таких вот теорий культурного умеренного употребления.Особенность наркотических веществ заключается в том,что они делают человека зависимым от их употребления.Регулярное употребления алкоголя(не важно для чего,хоть для той же сердечно-сосудистой,если она уж настолько плоха) как раз ведёт к зависимости.Оно сопровождается снижением критического отношения к алкоголю,а как следствие,повышению дозы.Это происходит у абсолютного большинства людей в силу их физиологии(культура пития пропадает именно из-за природы алкоголя,а не из-за "необразованности" или других факторов,связанных с культурой).Та столетняя старушка - исключение из правила,которое не отменяет статистику.Некоторые имеют аллергию на пенициллин,другие спокойно переносят алкоголь,но это не значит,что все имеют аллергию и все спокойно переносят в массовом порядке.

"Алкоголь - порок. Не все пороки можно запретить. Некоторые - достаточно просто осуждать....А не сухой закон. Толку от него - никакого."

Никто сухой закон и не предлагал вводить.Ничего,кроме добровольного отказа.


""При этом не стоит самообольщаться тем, кто употребляет алкоголь, курит якобы «в меру», якобы когда хочет (а когда не хочет — то не пьёт и не курит). Реально интенсивность систематического воздействия разного рода дур-манов на их психику такова, что говорить о трезвости их духа не приходится (последствия новогоднего фужера шам-панского при рассмотрении интеллектуальной деятельности на пределе возможностей человека компенсируются через 2 — 3 года, и то же самое касается воздействия однократного употребления пол-литра пива).""


У меня кстати тоже вызывает вопросы этот момент.Знать бы на чём основаны такие серьёзные утверждения.Просто следую принципу "Чрезвычайные утверждения требуют чрезвычайных доказательств".

[занятой]

многие утверждают, что Бог существует. как вы предлагаете доказать его существование?
в рамках существующей науки (а вы же понимаете, на каких законах она создана?) этого не докажешь. Утверждение что алкоголь отрубает как минимум на 3 года связь (что бы это ни было) с Богом из той же степи.
Можно говорить только о собственном опыте, по прошествии многих лет усиленной работы над собой, сам себе можешь только это доказать или опровергнуть. УСИЛЕННАЯ РАБОТА НАД СОБОЙ!!! Интеллектуальным иждивенцам подавай доказательства! Как лентяю доказать, что работать надо? Вот и ищут разного рода отмазки, нестыковки... вместо того, чтобы делом заниматься.

[занятой]

и вообще, разного рода вражинам предлагаю, пусть представят хотя бы одного человека, употребляющего алкоголь и равного Сергию Радонежскому, или Серафиму Саровскому. Вот тогда можно за рабочую гипотезу применять безвредность алкоголя.

[Ronin1981]

Я считаю, что люди прочитавшие этот топ и продолжающие выжимать из себя аргументы в пользу "культурного" пития - демагоги.

[занятой]

хуже, Ронин, хуже. Враги народа они, пусть даже (вполне может быть) и неосознанные. На уничтожение России работают на пятом приоритете, если выражаться терминологией коб.

[Ronin1981]

Сообщение от занятой

хуже, Ронин, хуже. Враги народа они, пусть даже (вполне может быть) и неосознанные. На уничтожение России работают на пятом приоритете, если выражаться терминологией коб.

ну неосознанные, наверное все таки не враги, а в голову раненые

[idvk]

Что хамить здесь умеют -- это видно

Воистину, когда кончаются аргументы, а оправдаться хочется, вот и лезет из человека его гадкая, скользкая, трусливая сущьность.

Небось в жизни 10 раз подумает прежде чем ляпнуть языком, а не подумает -- так быстро мозги вправят, это не на форуме понтоваться...

Очевидно, человек, сам того не осознавая, кучкуется по-жизни по "толпарскому" принципу сплочения из-за существования общего врага.
Вот и лает на кого не поподя..., врагов ищет...
И не может бедный "ребёнок" мозгами раскинуть -- а вдруг с этим "вражиной" придётся в трудную минуту "в одном окопе лежать и кусок хлеба делить"...
"Демонические" наклонности у тебя, парень...
...так и до паранойи не далеко.

Фильтруй свой "гнилой базар", крошка.

"Не плюй в колодец..."
"Как аукнется..."

понаклеили тут вывесок:
Мы стремимся быть Людьми!...
Человек, либо овощ....

, а сами..., аж противно!

Может, если бы 100г. приняли -- подобрели бы и на Людей больше были быпохожи!


простите за грязь

[Ronin1981]

Сообщение от idvk

Что хамить здесь умеют -- это видно

Воистину, когда кончаются аргументы, а оправдаться хочется, вот и лезет из человека его гадкая, скользкая, трусливая сущьность.

Небось в жизни 10 раз подумает прежде чем ляпнуть языком, а не подумает -- так быстро мозги вправят, это не на форуме понтоваться...

Очевидно, человек, сам того не осознавая, кучкуется по-жизни по "толпарскому" принципу сплочения из-за существования общего врага.
Вот и лает на кого не поподя..., врагов ищет...
И не может бедный "ребёнок" мозгами раскинуть -- а вдруг с этим "вражиной" придётся в трудную минуту "в одном окопе лежать и кусок хлеба делить"...
"Демонические" наклонности у тебя, парень...
...так и до паранойи не далеко.

Фильтруй свой "гнилой базар", крошка.

"Не плюй в колодец..."
"Как аукнется..."
простите за грязь

Стесняюсь спросить кому адресован этот взрыв эмоций ?