Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02.09.2012, 22:12   #1
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mixail Посмотреть сообщение
Сегодняшняя, безусловно!!!
А как так получилось, что кроме вас и кого-то из госвласти, почти никто не понимает, что дефицит госбюджета покрывается по инициативе и за счет ростовщиков?
inin вне форума  
Старый 02.09.2012, 21:55   #2
Представитель народа
Ушёл в баню
 
Регистрация: 02.10.2009
Адрес: Эстония
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mixail Посмотреть сообщение
Есть деньги в бюджете - программу реализует Правительство.
Нет денег в бюджете - эту же программу реализует ЦБ "по собственной инициативе" или, например, Сбербанк.
Только в книгах Старикова и популярных фильмах ("Деньги - пирамида долгов" и т.д.) вы об этом ничего не найдете. А в КОБ это есть.
Будьте добры, напомните, где это есть в КОБ.
Представитель народа вне форума  
Старый 02.09.2012, 23:54   #3
Mixail
Ушёл в баню
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Представитель народа Посмотреть сообщение
Будьте добры, напомните, где это есть в КОБ.
Вся ДОТУ об этом.
Mixail вне форума  
Старый 03.09.2012, 00:49   #4
Представитель народа
Ушёл в баню
 
Регистрация: 02.10.2009
Адрес: Эстония
По умолчанию

Mixail, мы с Вами пришли к выводу о том, что весь аппарат экономики - это только инструмент, который можно использовать по-разному в зависимости от нравственности управленца.

Но мой вопрос таков: достаточно ли хорош существующий "инструмент"? И можно ли применять более хороший инструмент при существующей коллективной нравственности общества?
Представитель народа вне форума  
Старый 03.09.2012, 01:09   #5
Mixail
Ушёл в баню
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Представитель народа Посмотреть сообщение
Но мой вопрос таков: достаточно ли хорош существующий "инструмент"?
Качество инструмента определяется условиями его применения. Точнее не так.
Условия применения инструмента для достижения поставленных целей с требуемым качеством задают соответствующие параметры самого инструмента.

Например, озвучиваемая Зазнобиным фраза: "Можно дать кредит под процент, превышающий рост производства ...", есть не что иное, как указание на этот самый параметр инструмента - СООТНОШЕНИЕ ВЕЛИЧИНЫ ПРОЦЕНТА И ВЕЛИЧИНЫ РОСТА ПРОИЗВОДСТВА.

Цитата:
Сообщение от Представитель народа Посмотреть сообщение
И можно ли применять более хороший инструмент при существующей коллективной нравственности общества?
Например?
Mixail вне форума  
Старый 03.09.2012, 02:10   #6
Представитель народа
Ушёл в баню
 
Регистрация: 02.10.2009
Адрес: Эстония
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mixail Посмотреть сообщение
Например?
Например, применить инструмент отрицательного ссудного процента.
Представитель народа вне форума  
Старый 03.09.2012, 02:35   #7
Представитель народа
Ушёл в баню
 
Регистрация: 02.10.2009
Адрес: Эстония
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mixail Посмотреть сообщение
Качество инструмента определяется условиями его применения. Точнее не так.
Условия применения инструмента для достижения поставленных целей с требуемым качеством задают соответствующие параметры самого инструмента.

Например, озвучиваемая Зазнобиным фраза: "Можно дать кредит под процент, превышающий рост производства ...", есть не что иное, как указание на этот самый параметр инструмента - СООТНОШЕНИЕ ВЕЛИЧИНЫ ПРОЦЕНТА И ВЕЛИЧИНЫ РОСТА ПРОИЗВОДСТВА.
Но при этом такой инструмент имеет "погрешность" конечного результата: к примеру, возникает соблазн получать гешефт, ничего не производя.
Что и является причиной споров и непонимания при обсуждении этой темы.
Представитель народа вне форума  
Старый 03.09.2012, 00:49   #8
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mixail Посмотреть сообщение
Вся ДОТУ об этом.
И тут стало ясно, что человек ДОТУ даже не открывал...
Сергей Смагин вне форума  
Старый 03.09.2012, 02:25   #9
Представитель народа
Ушёл в баню
 
Регистрация: 02.10.2009
Адрес: Эстония
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
И тут стало ясно, что человек ДОТУ даже не открывал...
А мне ясно, что не только открывал, но и думал, читая.
Представитель народа вне форума  
Старый 03.09.2012, 10:12   #10
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Представитель народа Посмотреть сообщение
А мне ясно, что не только открывал, но и думал, читая.
а нельзя ли уточнить, какой частью своего тела данный субъект "читал", и какой частью - "думал"?
sergign60 вне форума  
Закрытая тема
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 13:10.