Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Свободная трибуна для критиков и оппонентов.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10.09.2009, 21:44   #1
koldun
Местный
 
Аватар для koldun
 
Регистрация: 10.05.2009
Адрес: Россия
По умолчанию

Такого абсурдного сайта, что указали в этой теме я еще не видел. Бред.
koldun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2009, 09:30   #2
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Январь сейчас уписается сосмеху ...
Январь просто предположил цель автора поста, а так же то, что тот хотел бы услышать, ну и вдул отсебятины - вызвавшей реакцию - чему очень, очень рад!
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2009, 10:03   #3
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Вниманию автора.

В Концепцию заложено все то, что нужно для того чтобы ее низвергнуть. Писюльками антистатей единица никогда не переплюнет авторский комитет ВП СССР, а так же сотни соратников концепции пишущих на сходные темы. Для того же чтобы подавить распространение Концепции - следует активно распространять информацию прочего мировоззренческого толка, например на базе того же православия.

Многие саб-Концептуалисты в потугах выявить "пидopаса" докатились до того, что дьячек в церкви на переферии державы стал для них врагом номер 2, не обращая внимание на то, что сей дьячек слыхом не слыхивал ни о каких заговорах и пастве читает то, во что свято верит и за что положит жизнь, при этом не считая себя не агентом сионизма, не агентом ФСБ. Тут концепцию и можно брать за гузло - то есть на базе идиотов ею, Концепцией, порожденных... Бадаться же с истинными Концептуалистами - бестолково, так как их больше чем вы сможете мобилизовать и они много активнее и ответственнее.

Есчо.

Многие в своих потугах устроить эквилибристику перед Перуном - напрочь забыли тысячелетнюю историю Руси, будто бы ее и не было вовсе, а рода свои ведут не от дедушек с бабушками, а от пресловутых предков при том, что в вопросах становления сих предков зачастую к единому мнению придти не могут... Ни с концепцией, ни без нее...

Розвенчивать же статейками Концепцию смысла нет - концептуалисты задавят лишь массой выдержек из МВ, не считая мощностей которые они могут кинуть на подготовку сопутствующих материалов... Анти-КОБами максимум чего можно добиться - это привлечения в ряды прыщавых утырков, грейзящих о колоннах марширующих шлюх под своими окнами - вам нужен такой контингент? Вы таких противопоставите здраво-живущим, далеко не дуракам - концептуалистам? Вы понимаете что это бестолково?

Еще момент. Для массовой поддержки со стороны православия - вам понадобится отвечать их кретериям, чего не будет, вы обязательно выйдете за рамки. Смотрите пример. Концептуалисты берут и развинчивают миф о том, что русские пьяницы, лентяи, грезнули и т.д. (а вместе с ними между прочим далеко не плохой автор это делает - Сергей Мальцев). Так вот - что вы им противопоставите - пояснения о национальной русской идее, о загадочной русской душе - пьяной, грязной и линивой? Если да - народ вам отвесит пендиль! Очевидно - вам следует шагнуть вперед и быстрее чем это сделает КОБ. Пример - история сильно фальсифицирована, что есть факт - в КОБ производятся попытки поиска истины... Ищите быстрее чем КОБ-контингент. В КОБ говорят о смутном веке, а вы выдайте посты о блестящих победах в Крымской, Японской и Финской войне (к премеру я без КОБ убежден что Россия в этих войнах победила и победила блестяще, что бы тамне говорили). А на базе сих материалов уже и уводите людей в сторону от КОБ. Но помните - вы ограничены в силу того, что не можете выйти за рамки православия - иначе вас не поддержат, а православие не выйдет за рамки политики и вам не даст. Оттого и придется петь да плясать пот дудки Белого, полусухого - Арбатского, ЕдРа и прочих мракобесий. Казус? Еще какой... Только я и не пытаюсь доказать что победа над КОБ возможна...

Поясняю:
Цитата:
В целом не впечатлило и в потугах низвергнуть ДОТУ я решил не использовать сей ресурс...
- это была шутка...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2009, 11:47   #4
Святогор
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию

Январь - наш человек. Чем быстрее он низвергнет "КОБ", тем полезнее это для самой КОБ.

Автору темы:
Встречают по одёжке... ты в качестве одёжки выбрал пресловутый "антиКОБ"... а провожают по уму...
Святогор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2009, 13:07   #5
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
В Концепцию заложено все то, что нужно для того чтобы ее низвергнуть.
Сильно.
И, думаю, верно по сути.
Когда будет порождена более мощная, более объемлющая, более целостная концепция - КОБ окажется вписанной в неё в части, которая не будет опровергнута.

Но для того, чтобы родить такую концепцию (мировоззрение), нужно нечто большее, чем потуги граждан "антикоб".
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2009, 16:33   #6
Iоанн Пламенный
Участник
 
Регистрация: 09.10.2009
Адрес: Земля
Smile

Автору темы спасибо за рекламу моего ресурса. Также было интересно услышать мнения сторонников КОБ о качестве содержимого.

Жаль, что ничего конкретного, по сути высказано не было... Лишь пустое бряцанье оружием -- нечто такое: "мы пришли, пришли навсегда и нас так просто не "ниспровергенешь", дажеразумными доводами".

Думаю, прежде всего необходимо объясниться: в чём же главная моя претензия к КОБ. На "МЕРЕ" меня забанили, как раз, когда я хотел заняться разъяснительной работой по этому поводу.

Постоянно ставя мне в упрек то, что я-де "с КОБой не знаком и ничего не читал и рассуждаю по авторитету Котовского" и т.п., уже после того, как сей недостаток был исправлен и я начал публиковать статью "КОБалистическая Мера лжи или пиль-пюлем по Руслану и Людмиле"
http://antikob.zbord.ru/viewtopic.php?t=6 , меня тогда решили уже "прикрыть" насовсем.

Давайте же, уважаемые адепты ЕВУ, попытаемся вместе выяснить, что же такое КОБ и с чем её едят, начав разбор моих просчетов и ошибок в опубликованной вводной части моей статьи.

Прошу всех высказаться по-существу.
Iоанн Пламенный вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2009, 20:08   #7
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Iоанн Пламенный Посмотреть сообщение
Автору темы спасибо за рекламу моего ресурса. Также было интересно услышать мнения сторонников КОБ о качестве содержимого.

Жаль, что ничего конкретного, по сути высказано не было... Лишь пустое бряцанье оружием -- нечто такое: "мы пришли, пришли навсегда и нас так просто не "ниспровергенешь", дажеразумными доводами".

Думаю, прежде всего необходимо объясниться: в чём же главная моя претензия к КОБ. На "МЕРЕ" меня забанили, как раз, когда я хотел заняться разъяснительной работой по этому поводу.

Постоянно ставя мне в упрек то, что я-де "с КОБой не знаком и ничего не читал и рассуждаю по авторитету Котовского" и т.п., уже после того, как сей недостаток был исправлен и я начал публиковать статью "КОБалистическая Мера лжи или пиль-пюлем по Руслану и Людмиле"
http://antikob.zbord.ru/viewtopic.php?t=6 , меня тогда решили уже "прикрыть" насовсем.

Давайте же, уважаемые адепты ЕВУ, попытаемся вместе выяснить, что же такое КОБ и с чем её едят, начав разбор моих просчетов и ошибок в опубликованной вводной части моей статьи.

Прошу всех высказаться по-существу.
вонюше такой очень простой вопрос: как РПЦ определяет такие понятия, как "материя", "информация" и "мера"

Согласись, вонятка, прежде чем употреблять слово "Мера", да ещё и с заглавной буквы, не худо было бы определить, что именно ты понимаешь под этим словом, и что ещё более важно, во взаимосвязи с двумя другими первичными понятиями. В случае отказа определиться мы из твоего заголовка это слово уберём.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2009, 21:50   #8
Iоанн Пламенный
Участник
 
Регистрация: 09.10.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
вонюше такой очень простой вопрос: как РПЦ определяет такие понятия, как "материя", "информация" и "мера"

Согласись, вонятка, прежде чем употреблять слово "Мера", да ещё и с заглавной буквы, не худо было бы определить, что именно ты понимаешь под этим словом, и что ещё более важно, во взаимосвязи с двумя другими первичными понятиями. В случае отказа определиться мы из твоего заголовка это слово уберём.
Ох, Игнатов-Игнатов... Как же Вы ловко эдак, увидев одно лишь слово "Мера", протащили и приклеили к ним пресловутые "материю" и "информацию". Вот скажите мне, ГДЕ же Вы умудрились их найти (возможно даже с БА-А-Льшущей буквы) в "заголовке" ? Ась?



Но, впрочем, не лишать же Вас удовольствия -- откроем-таки "тайну тайн": как же я понимаю эту "проклятую" Меру с большой буквы?

Все довольно просто, дорогой Игнатов. Под "Мерой" я понимаю метрологическую величину, в данном случае -- количество лжи в книге ВП СССР. А большая буква в начале слова -- это уже из разряда "букв как выразительниц смысла", дабы выразить весьма внушительное количество этой самой лжи.

Вас устроит такое объяснение?
Iоанн Пламенный вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 22:43.