[Святогор]

Сообщение от Январь

Ровно в той же степени, как может быть и пагубным...

Вот представь, я прекратил заниматься одним нехорошим делом в связи с чем разорвал контакты с некоторым кругом людей... Стоит ли мне вернуться к общению с ними за ради вероятной пользы от такого общения, даже если на старте я возвращаться к этому делу не собираюсь???

Это решать тебе. Ты сам оцениваешь риски такого общения, сам принимаешь решение и сам расхлёбываешь последствия или наслаждаешься приятным результатом. Я могу помочь тебе советом, но приму твоё решение как проявление твоей свободной воли.

[Январь]

Сообщение от Святогор

Это решать тебе. Ты сам оцениваешь риски такого общения, сам принимаешь решение и сам расхлёбываешь последствия или наслаждаешься приятным результатом. Я могу помочь тебе советом, но приму твоё решение как проявление твоей свободной воли.

Сначала подумал - надо же, концептуалы перестали быть эгоистами, потом вспомнил что ты не концептуал...

[Jingl]

РаВи
В своем посте под № 162 вы привели пример модели, в которой в материальном плане пагубность принципа кредитования нивелирована околонулевым процентом, а про моральный план умолчали.
Давайте рассмотрим моральный план для Вашей же модели.
Что мы имеем? Люди безответственные, приверженцы принципов потреблятства «всего побольше», «здесь и сейчас» получают более выгодную материальную позицию в конкуренции с людьми ответственными, живущими по средствам и собственным силам.

Сообщение от Январь

При этом человек, который в силу своей нравственности убежден, что жить за счет других плохо......просто потому, что он считает, что жить за счет другого - это низко, подло и постыдно…

…в практическом плане выглядит полным идиотом, инфантильным занудой и проигрывает конкурентную борьбу за выживание. В следующих поколениях закрепляется как минимум пренебрежение к тем моральным качествам, которые приводят к вымиранию их носителей, и преклонение перед успешностью «активных потребителей кредитов». Таким образом, идет формирование потребительской концептуальной среды. Порабощение «адептов» кредитования в такой среде не является наглядным, «буквально-формальным», оно является скрытым и тем оно гораздо опасней для общества, что оставляет иллюзию свободы.
В момент когда «потребительская среда» достаточно сформирована, можно поднимать ссудный процент и «стричь баранов». При этом всегда находится множество сознательных и несознательных защитников института кредитования, разность позиций у которых зависит только от величины ссудного процента.