[Январь]

Сообщение от Святогор

Результатов у общения может быть много. Не все из них лежат на поверхности, а некоторые даже предсказать сложно. РаВи может сам не понимая этого натолкнуть любого из нас на информацию, способствующую личному росту. Даже если мы не договоримся по ссудному проценту, общение всё равно может быть полезным для участников.

Ровно в той же степени, как может быть и пагубным...

Вот представь, я прекратил заниматься одним нехорошим делом в связи с чем разорвал контакты с некоторым кругом людей... Стоит ли мне вернуться к общению с ними за ради вероятной пользы от такого общения, даже если на старте я возвращаться к этому делу не собираюсь???

[Святогор]

Сообщение от Январь

Ровно в той же степени, как может быть и пагубным...

Вот представь, я прекратил заниматься одним нехорошим делом в связи с чем разорвал контакты с некоторым кругом людей... Стоит ли мне вернуться к общению с ними за ради вероятной пользы от такого общения, даже если на старте я возвращаться к этому делу не собираюсь???

Это решать тебе. Ты сам оцениваешь риски такого общения, сам принимаешь решение и сам расхлёбываешь последствия или наслаждаешься приятным результатом. Я могу помочь тебе советом, но приму твоё решение как проявление твоей свободной воли.

[Январь]

Сообщение от Святогор

Это решать тебе. Ты сам оцениваешь риски такого общения, сам принимаешь решение и сам расхлёбываешь последствия или наслаждаешься приятным результатом. Я могу помочь тебе советом, но приму твоё решение как проявление твоей свободной воли.

Сначала подумал - надо же, концептуалы перестали быть эгоистами, потом вспомнил что ты не концептуал...

[Jingl]

РаВи
В своем посте под № 162 вы привели пример модели, в которой в материальном плане пагубность принципа кредитования нивелирована околонулевым процентом, а про моральный план умолчали.
Давайте рассмотрим моральный план для Вашей же модели.
Что мы имеем? Люди безответственные, приверженцы принципов потреблятства «всего побольше», «здесь и сейчас» получают более выгодную материальную позицию в конкуренции с людьми ответственными, живущими по средствам и собственным силам.

Сообщение от Январь

При этом человек, который в силу своей нравственности убежден, что жить за счет других плохо......просто потому, что он считает, что жить за счет другого - это низко, подло и постыдно…

…в практическом плане выглядит полным идиотом, инфантильным занудой и проигрывает конкурентную борьбу за выживание. В следующих поколениях закрепляется как минимум пренебрежение к тем моральным качествам, которые приводят к вымиранию их носителей, и преклонение перед успешностью «активных потребителей кредитов». Таким образом, идет формирование потребительской концептуальной среды. Порабощение «адептов» кредитования в такой среде не является наглядным, «буквально-формальным», оно является скрытым и тем оно гораздо опасней для общества, что оставляет иллюзию свободы.
В момент когда «потребительская среда» достаточно сформирована, можно поднимать ссудный процент и «стричь баранов». При этом всегда находится множество сознательных и несознательных защитников института кредитования, разность позиций у которых зависит только от величины ссудного процента.