[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

красково

Напомню: мы говорим о законе единства и борьбы противоположностей.
Сторонники КОБ хотели логически завершить начатую тему.
Логическое завершение мне видится таким:
Вместо того, чтобы долго и нудно долдонить об ошибочности классической формулировки закона единства и борьбы противоположностей, достаточно привести хотя бы один пример развивающейся системы без единства и борьбы противоположностей и можно будет считать классическую формулировку не верной. Куда уж проще?
В противном случае «логическое завершение» - честно признаться, что мнение ВП о рассматриваемом законе ни чем не обоснованно. Можно еще вынести частное определение: ВП сторонников КОБ развел на пустом месте. ( http://forum.kob.su/showpost.php?p=8537&postcount=96 )

«Первичность - Время?»
Первична материя. В философии есть понятие «бытие». Без этого понятия разбирать время бессмысленно.
«Время, основная (наряду с пространством) форма существования материи, заключающаяся в закономерной координации сменяющих друг друга явлений.» (БСЭ)

Ефремов.

Ефремов, ждём статистику, подтверждающую развитие России на конец периода с 1914 по 1923, когда борьбы было немеряно и на любой вкус с любыми "противоположностями", по сравнению с 1913

[красково]

достаточно привести хотя бы один пример развивающейся системы без единства и борьбы противоположностей и можно будет считать классическую формулировку не верной.

Семья, живущая в Любви.

[Ефремов]

Здравствуйте.

красково

«Семья, живущая в Любви.»
Раскройте понятия «Любовь» и «развитие» системы «семья», с Вашей точки зрения.

Диалектика, в отличие от метафизики, рассматривает сущности в их изменении.
Есть просто «семья», как динамический объект для анализа. В ней ВСЕГДА действуют противоположности: свобода и необходимость. Их соотношение в конкретной системе и отвечает за диапазон «неудачный брак» до «живущая в Любви».

Ефремов.

[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

красково

«Семья, живущая в Любви.»
Раскройте понятия «Любовь» и «развитие» системы «семья», с Вашей точки зрения.

Диалектика, в отличие от метафизики, рассматривает сущности в их изменении.
Есть просто «семья», как динамический объект для анализа. В ней ВСЕГДА действуют противоположности: свобода и необходимость. Их соотношение в конкретной системе и отвечает за диапазон «неудачный брак» до «живущая в Любви».

Ефремов.

А "свобода" с каких пор стала "противоположностью" "необходимости"? Ефремов, вы, случаем, "свободу" с "вседозволенностью" не путаете? Довожу до вашего сведения, что "неудачный брак" как раз и связывается со "вседозволенностью". Но это - проблема ОТДЕЛЬНЫХ личностей, а не ВСЕОБЩЕЕ правило. А "свобода" есть Со-Вестью Водительство, Богом Данное. Заметьте, дружище, cлово Со-Весть (Весточка), когда две разъединённые информационно ранее души обретают Общее Информационное Пространство. И как в этом случае Общая Весточка может противоречить "необходимости", это только одному Карлу Мардохеичу может быть изВестно. Впрочем, мрак-систу, свято верующему в то, что "ну буквально фффсё есть материя, и ничего кроме материи", этого не понять. Не в этом ли кроются ФАТАЛЬНЫЕ проблемы в его семействе, а Ефремов?

Где статистика за 1923 год?