[RouR]

Сообщение от Sirin

Только вот секретарь УИК Ерилина успела подзабыть, что бюллетень у неё получала не "женщина", а мужик в шапке

привлекайте за лжесвидетельство

[Sirin]

Сообщение от RouR

привлекайте за лжесвидетельство

Практически - нереально.

Сейчас даже клевету декриминализировали с прошлого года.
Нет больше такой статьи в УК. Как и статьи за оскорбление.

Гуляй, мужик!

[RouR]

Вода камень точит.
1. Лжесвидетелей к ответственности.
2. Судью тоже. Подайте жалобу в Квалификационную коллегию судей.(делать упор на действия до начала разбирательства по существу и на действия после принятия решения. Вообще критика судебного решения в Жалобе не совсем уместна, потому что ККС заявит - по сути жалоба направлена на пересмотр состоявшегося решения - это за пределами полномочий ККС. Поэтому, ссылаясь местами на решения, надо говорить о действиях судьи. Думается, можно цепляться за некоторые выводы судьи. И трепать их.)
3. Не обходите вниманием и председателя суда. ("... как председатель городского суда, не обеспечили правосудия в условиях открытости суда на основе состязательности и равноправия сторон").

[Sirin]

Получил решение суда. Это продолжение анекдота. В понедельник выложу.
Даже посочувствовал судье - надо же было придумать мотивировку своего решения.
Ей было нелегко.

[Андрей С.]

Предлагаю в дополнение к газете и адвокату (откройте яндекс кошелек) написать коллективное (все, кто принимал участие в выборах в качестве наблюдателей) письмо в Администрацию Президента. К письму приложить все материалы дела. Булгаков наследил порядочно, при не предвзятом рассмотрении 4 года светит. Вообще,на него конкретно можно отдельно иск подать?

В газете дайте все ссылки, чтобы люди могли все это безобразие посмотреть.

[Sirin]

Уголовное производство - это отдельное дело. Суд сейчас не может возбуждать уголовные дела, за исключением случая "разборок" граждан между собой.
А в Тушинской прокуратуре, судя по всему, как и в Следственном комитете СЗАО Москвы, я занесён в "чёрный список" - это те граждане, по заявлениям которых производство преднамеренно затягивается как можно дольше, не даются ответы на обращения и т.п.

[Sirin]

Добавлено:

1. Определение суда об отказе в привлечении к процессу соответчиков - УИК3019 и УИК3021

Скрытый текст:

Так, в качестве анекдота:

Скрытый текст:

В приведённом выше определении аргументом для отказа в привлечении комиссий 3019 и 3021 служит:

"в заявлении Серова Е.И. отсутствуют доводы о допущенных нарушениях в ходе выборов..."

Если вот это:




называется "отсутствуют доводы", то о чём ещё можно говорить с таким правосудием?..

Решение суда

Скрытый текст:

Скрытый текст:

Скрытый текст:

Скрытый текст:

для суда называется "отсутствуют доводы", то о чём ещё можно говорить с таким правосудием?..

Скрытый текст:

Скрытый текст:

Скрытый текст:

Скрытый текст:

Скрытый текст:

Скрытый текст: