[Январь]

Я уже писал на эту тему. Человек создан с ВОЗМОЖНОСТЬЮ в случае чего некоторое время питаться мясом.

Человек создан питаться тем, к чему ему предоставляет доступ его продовольственная база!

Можно ли услышать душещипательную историю о том, к какой такой "скудной" вегитарианской трапезе на 100500 блюд имели доступ чеченцы, загнанные в горы, где пшеницу не посеешь, маслины не вырастишь???

Народы крайнего севера (как писал Reversus) вообще постоянно живут на мясе, просто потому, что территории не пригодны для взращивания культурных растений...

ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ ЕСТЬ СЫРОЕ МЯСО СКОЛЬКО НИБУДЬ ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ!

МОЖЕТ!!! Многие постоянно едят шпик да сало или просоленное или вяленое мясо...

А вот овощами и фруктами - всю свою жизнь. И без всякого мяса.
Поэтому человек - ну никак не хищник и не падальщик.

Аргументы явно не прут против фактов от Reversus(а)...

Кстати говоря, возмущаться вот этим:





для мясоедов - это откровенный цинизм.

Опять сочинения на свободную тему... Где хоть кто написал что это нормально??? Где хоть кто написал что это традиция, а не расстройство психики???

А вы думали, что мясо на прилавке магазина вырастает?

А ты думаешь мыло которым ты моешься из чьих костей варят??? А шампуни да крема на ком испытывают???

Купание в море крови для нынешнего человечества - это норма.

И пока будут такие сцены, будет и Ливия, будет и Ирак.

Нда... Соответственно - когда не будет таких сцен - не будит и Ливии, не будет и Ирака ...

[садовник]

Сообщение от Январь

Опять сочинения на свободную тему... Где хоть кто написал что это нормально??? Где хоть кто написал что это традиция, а не расстройство психики???

Это традиционное растройство психики.
У некоторых сообществ перешедшее в стереотип поведения. Собственно эгрегор - групповой алгоритмический стереотип.
Как он выработался, кто его запрограммировал и зачем - другой вопрос.

[Январь]

Сообщение от садовник

Это традиционное растройство психики.
У некоторых сообществ перешедшее в стереотип поведения. Собственно эгрегор - групповой алгоритмический стереотип.
Как он выработался, кто его запрограммировал и зачем - другой вопрос.

А вот и нет. Это именно расстройство психики...

Северные народы были вынуждены есть мясо в том числе и потому, что его можно хранить... Самый простой консервант - соль - известен человечеству уже порядка 10 тыс. лет. Так вот северные народы еще на этапе обучения пользованию огнем пришли к тому, что туши крупных морских млекопитающих можно складировать в соляных ямах и закапывать на зиму, а зимой откапывать, промывать и есть!

И это не расстройство психики - это приспособляемость, в той же Карелии у саамов по хорошему другой мощной продовольственной базы кроме морских млекопитающих попросту нет (если конечно не считать прод. базой грибы и бруснику), как нет оной и у поморов и уж тем более у чукчей и олеутов...

И я считаю что надо понимать, что было время, когда люди выживали за счет такого промысла, а сейчас ИМИТАЦИЯ этого промысла (как и онанизм) превратились в банальное развлечение для горстки дебилов, которых доводит до экстаза сомнительное соучастие в развитии "как бы" родной культуры.

То есть - по моему в принципе не целесообразно сравнивать то, что было тогда (давно) (приспособляемость и выживание в суровых условиях) и то, что есть сейчас (праздная утеха).

По этому я и говорю, что сейчас - просто крыша едет, ведь реальной необходимости никакой давно уже нет.

Но тем не менее не надо делать вид, что оной (необходимости) и вообще никогда не было!!! Потому как - была!!!

...

Про всякое... Мединский замечал, что вообще считается, что если в кухонное меню народов вошли такие извращения как лягушки, улитки, жуки, ну и уж что там - эмбрионы, то это говорит только о том, что эти народы переживали где-то в своей истории страшнейший голод...

Голод прошел - привычки остались, неоправданные какой бы то ни было необходимостью.

Собственно - детей и в Поволжье ели! Что уж греха то таить? Вот только это не стало традицией... Тем временем какой-то там африканский королек чисто по традиции сожрал своего министра... Без всяких к тому предпосылок...

По этому я считаю, что банальную шизу с реальной проблемой путать то не стоит, а тем паче выдавать одно за другое...

И именно по этому было бы интересно посмотреть, как повели бы себя просвещенные и невероятно человечные человеки травоядные и сыромоноядные - окажись они в менее лояльной среде, например где-нибудь на крайнем севере, где и жрать то кроме пойманной вороны больше нечего...

Просто интересно - какие тогда бы претерпела метомарфозы их "человечность", "легкость" и ЧТСП, когда б желудок крутить начало - и хрен бы что у них, но вот и у их детей тоже...

Может тогда и рассуждения о пути к ЧТСП несколько изменились бы - а???

А то я что-то мало верю, что достигнутые высоты "просвещения", на кои взабрались новоиспеченные человеки, в кризисных условиях принудили бы оных умереть от голода, но не прикоснуться к мясу, а именно это (собственно) и делает все, что они тут городят - простой самодовольной брехней, потому как - сунь их на пару лет на ов. Рыбачий - и начнут точить мясо как миленькие, позабыв про все свои разглагольствования о ЧТСП, человечности, достигнутой легкости и единственно верном пути ко спасению...

[Январь]

Чота никак не могу найти на картинке предпосылки для становления веганства и скудного веганского стола ...

Может ИНВОУ для этих людей ЧТСП не предусмотрел???

А может это и не люди вовсе???

[РОСтОК]

Сообщение от Январь

...

Про всякое... Мединский замечал, что вообще считается, что если в кухонное меню народов вошли такие извращения как лягушки, улитки, жуки, ну и уж что там - эмбрионы, то это говорит только о том, что эти народы переживали где-то в своей истории страшнейший голод...

Скрытый текст:

ням-ням

Специалисты из Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН согласились с мнением ученых о том, что следует убеждать людей вместо мяса употреблять насекомых. Во-первых, в сверчках и кузнечиках столько же белка, сколько в куске мяса для стейка. Во-вторых, их выращивание значительно дешевле и требует меньших площадей. Эксперты отмечают, что съедобными для человека являются около 1400 видов насекомых. Их едят в 36 африканских, 29 азиатских и 23 странах Северной и Южной Америки. Причем в одних государствах насекомых считают деликатесом, в других — насекомые составляют часть ежедневного рациона...
http://becti.net/creativ/83569-upotr...-v-pishhu.html

Про насекомых не надо забывать.

...Насекомые как Пищевые добавки

Если вы не питаете любви к брокколи или брюссельской капусте, но вам нужно быстро восполнить медь, железо, тиамин, цинк, рибофлавин- вы можете употреблять в пищу насекомых, которые питаются этими продуктами. Для восполнения железа подойдет жареный термит или личинки тутового шелкопряда...
http://becti.net/creativ/116115-lech...nasekomye.html

[Январь]

Про насекомых не надо забывать.

Ага, не надо... Только "потоковое производство" мяса началось с охоты, вероятно охота (а не воспроизводство) обеспечивает большим объемом продукции, нежели охота на кузнечиков - за тот же промежуток времени... Сейчас то ясное дело - изменилось все...

Кстати, как думаешь, почему тут насекомых не едят?

[РОСтОК]

Сообщение от Январь

Ага, не надо... Только "потоковое производство" мяса началось с охоты, вероятно охота (а не воспроизводство) обеспечивает большим объемом продукции, нежели охота на кузнечиков - за тот же промежуток времени... Сейчас то ясное дело - изменилось все...

Кстати, как думаешь, почему тут насекомых не едят?

Чё, гнус что ли есть? Жирных личинок и скорпионов с кузнечиками там не найдешь. И нафига, хватает оленей.