[Январь]

Сообщение от Sirin

Типа, кто жрёт трупы - однозначно не является "зомби" и думает исключительно независимо...

Где, хоть один "трупоед" (стервятник, шакал) написал, что тот, кто жрет трупы однозначно не является зомби???

...

Инин писал о том, что фанатичное мясоедство, как и фанатичное травоедство - это программы... Инин НЕ писал о том, что мясоеды однозначно не являются зомби, как и о том, что травоеды однозначно зомби являются...

Ниодин из присутствующих мясоедов не писал о том, что мясоеды однозначно не являются зомби, как и о том, что травоядные однозначно зомби являются...

"Типа, кто жрёт трупы - однозначно не является "зомби" и думает исключительно независимо..." - это сочинительство... Сочинительство "вас" о "нас"...

Быть может оно и основано на чем-то большем, нежели осознание себя большим психологом, но "нам" не ясно на чем же оно основано...

Как и другие домыслы в отношении нас, например о том, что страдание зверушек нас развлекают...

...

НА САМОМ ЖЕ ДЕЛЕ:

В среде КОБ травоядные ВСЕГДА подавляют мясоедов по одной простой причине - мясоеды прекрасно понимают, что касаемо пищи травоядные ушли далеко вперед - нравственно, а потому мясоеды ВСЕГДА в среде КОБ в вопросах пищи чувствуют превосходство травоядных над собой - подсознательно...

Вы что думаете, тут кто-то не понимает что ли, что издевательства над животными за ради изобретения новой шампуни, потоковый забой (конвейерный), как и инкубаторное взращивание - это в общем-то сомнительный путь к человечности???

Да все это понимают!.. От того мясоеды и не выпячивают свое мнимое превосходство...

ОНИ ПРОСТО НЕ НАЕДАЮТСЯ ТРАВОЙ!!!

Это настолько просто и очевидно, что даже банально...

...

Точно так же в среде трезвенников пьющий ВСЕГДА будет подавлен, независимо от того, что он гораздо более чутко понимает проблему и гораздо более активно против нее работает... Ему все равно В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ впаяют, что раз попивает, значит в принципе не является более качественным сотрудником чем ничего не делающий, не пьющий лоботряс...

...

По этому движения и не насыщены качественным кадрами, бо у просвещенных управленцев хватило мозга ограничить прохождение в движение людей по тоннам различных качеств...

Кто востребован движением??? Правильно - не пьющий, не курящий, травоядный эксперт по пищевым добавкам, вскрывающий информацию о насилии над животными!!!

...

Ну так вот и сидят движения без экономистов, журналистов, юристов, филологов, политологов, химиков да математиков...

Время конечно терпит!!! И я даже рад - чем больше время терпит, тем больше времени на поржать над дурью чудо управленцев, умышленно зарезающих проход в движения качественных кадров !!!

ТАК ВОТ ИМЕННО ПО ЭТОМУ Я И НАПИСАЛ про - ну давайте, колоните движение еще по одному признаку!!!

--- --- --- --- --- --- --- --- ---

Если серьезно - я в этом вопросе с Петровым К.П. согласен. Он правильно замечал о свободе выбора ритуала... Да, верчение догматиков несколько раздражает, но "человекам" стоило бы помнить, что и догматиков, вероятно, раздражает верчение по соседству "отрицателей", а в качественном плане догматик на порядки может превосходить самого просвященного отрицателя...

Ведь именно профессионалы организуют производство (и в том числе - менеджеры)...

А не теоретики...

[ЛРС]

Сообщение от Январь

Ну так вот и сидят движения без экономистов, журналистов, юристов, филологов, политологов, химиков да математиков...

а зачем в движении нужен ... умерено пьющий гомосек химик ??? ... пусть он даже самый разсамый химик ... если он будет сильно нужен ... его можно привлечь за бабки под задачу ...

Сообщение от Январь

Ведь именно профессионалы организуют производство (и в том числе - менеджеры)...

в том числе и производство ядерных отходов ... например ...
январь ... не все йогурты одинаково полезны (была такая реклама) ....

[Январь]

Сообщение от ЛРС

а зачем в движении нужен ... умерено пьющий гомосек химик ??? ... пусть он даже самый разсамый химик ... если он будет сильно нужен ... его можно привлечь за бабки под задачу ...

в том числе и производство ядерных отходов ... например ...
январь ... не все йогурты одинаково полезны (была такая реклама) ....

Так кто спорит то? Я и не говорю что следует отказаться от основополагающих принципов...

Но...

Вот я Петрова почему вспомнил? Я считаю что как организатор - он вполне себе молодец! Его целью был сбор массовки и эту цель он исполнил блестяще - тут к нему претензий нет. Претензии в другом - в том, что собрав массовку используя свой авторитет он не принудил оную к изучению ДОТУ и КОБ...

Так вот я и думаю - что прохождение в движения на базе КОБ должно быть максимально свободным, никаких ограничений для курящих, пьющих и т.д. быть не должно, как не должно быть и давления на оных внутри движения со стороны "качественных" сподвижников...

Но при попадании в движение они автоматом должны подключаться к обучению!

Иначе что получается? Рамки, которые по произволу выбраны для определения качественных сподвижников, предполагают что обучение и развитие кадров должно протекать в "external zone", в то время как в "internal zone" должны как бы проходить уже подготовленные и "качественные" кадры...

Тут и сказать то нечего кроме - ха ха! Такого не бывает!!!

...

"Человеки" же, сопротивляющиеся принципу "разделяй да властвуй" в принципе не имеют права на организацию конфликта на базе того или иного признака.

Алкоголь, табак, ссудный %, мясоедство - в принципе не могут служить поводом для поднимания конфликта внутри движения для его сторонников...

...

А то что происходит? Возьмем признак, выдавим людей по оному... Возьмем второй... Третий... По моему это принципиально не верный подход и поступать надо так, как поступал Петров, но так же делать второй шаг к обучению вновь пришедших (которого не делал Петров)...

Вот!

[ЛРС]

Сообщение от Январь

Так вот я и думаю - что прохождение в движения на базе КОБ должно быть максимально свободным, никаких ограничений для курящих, пьющих и т.д. быть не должно, как не должно быть и давления на оных внутри движения со стороны "качественных" сподвижников...

т.е. всем должно быть "сухо и комфортно" ... на пьяные шары будут бороться с жидами и спасать голлактико ???????? ... ну и чем это все будет отличаться от всех "партий" и "патриотов" ???????
хотя если честно ... мне трудно судить есть ли в движении какие то ограничения по указанным тобой признакам ...

Сообщение от Январь

Но при попадании в движение они автоматом должны подключаться к обучению!

а если обучающий скажет - что жрать трупы это плохо ... опять будет истерика ???????

Сообщение от Январь

Алкоголь, табак, ссудный %, мясоедство - в принципе не могут служить поводом для поднимания конфликта внутри движения для его сторонников...

а прелюбодеяние с твоей женой ... может быть поводом для конфликта между сторонниками движения ????? ... жестковато конечно ... но вопрос оставлю ... не обижайся ...

Сообщение от Январь

По моему это принципиально не верный подход и поступать надо так, как поступал Петров, но так же делать второй шаг к обучению вновь пришедших (которого не делал Петров)...

была и есть академия управления ... чему то там обучали и обучают вновь пришедших ... или забредших ... или заблудших ... в общем факт обучения есть ...