Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Организационные вопросы движения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Организационные вопросы движения. Также - история развития КОБ и движения. Отношения с другими структурами.

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 13.03.2012, 11:31   #11
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
На то, что видеозапись в суде никакой уликой не является, если не подтверждается незаинтересованными свидетелями, либо понятыми...
Смотря какое видео и смотря как это посчитает нужным рассматривать судья.

Если просто левое видео - то нужна экспертиза о том, что это не монтаж.

Если есть оператор, аппаратура, на которой снимали, и само видео воспроизводится на ней, то видео принимается как доказательство.

В случае с записями выборов, минкомсвязи по запросу суда в сопровождение видео даёт официальную бумагу, подтверждающую его подлинность. Этого для суда достаточно.
+ к тому, у нас есть и свидетели, и копии жалоб, написанных в процессе выборов и также подписанных 2-3-4 свидетелями.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 18:44.