[Romgo]

Сообщение от inin

Кто же вас все-таки достал? Навальный или Путин?

Навальный достал, Путин умиляет. По русски написал вроде.

Путин, ИМХО, понимает всё, но сделать заявку на перераспределение доходов не в силах. Поэтому плавно увеличивает доходы населения в надежде, что за время их роста до необходимого уровня народ не вымрет.

[inin]

Сообщение от Romgo

Навальный достал, Путин умиляет. По русски написал вроде.

Путин, ИМХО, понимает всё, но сделать заявку на перераспределение доходов не в силах. Поэтому плавно увеличивает доходы населения в надежде, что за время их роста до необходимого уровня народ не вымрет.

Зачем же вы в расчеты заталкиваете ипотеку на приобретение жилья? В расчет можно брать амортизацию недвижимости, и немного сверху. Прирост населения – маленький, а количество жилья остается приблизительно на прежнем уровне. У вас же получается, что вся молодежь должна брать ипотеку и потреблять все новое и новое жилье. Никуда жилье родителей не денется, все равно по наследству перейдет. Если, конечно, детишки не продадут и на потреблятство не потратят.

[Romgo]

Сообщение от inin

Зачем же вы в расчеты заталкиваете ипотеку на приобретение жилья? В расчет можно брать амортизацию недвижимости, и немного сверху. Прирост населения – маленький, а количество жилья остается приблизительно на прежнем уровне. У вас же получается, что вся молодежь должна брать ипотеку и потреблять все новое и новое жилье. Никуда жилье родителей не денется, все равно по наследству перейдет. Если, конечно, детишки не продадут и на потреблятство не потратят.

Что же у кого-то может и получается: живешь в одном и то же месте, спокойно ждешь освобождения квартиры деда в силу естественной убыли населения. Глядишь к 30-40 годам освободится Чем не вариант.

Но в ответ на вопрос работника казначейства к тому же Путину:
- Эй, а как на жилье заработать?
услышать ответ:
-А зачем вам жилье? По норме амортизации у нас в целом всё нормально так, что дождитесь пока ваши умрут и живите счастливо,
- было бы несколько дебильно, ты не находишь?

P.S.
А мысль с амортизацией в целом по стране справедливая, но приобрести СВОЕ жилье ты можешь или заплатив сразу или взяв в кредит. И норма амортизации и немного сверху, к сожалению, ни на миллиметр не приблизит тебя к решению жилищного вопроса.

[inin]

Сообщение от Romgo

А мысль с амортизацией в целом по стране справедливая, но приобрести СВОЕ жилье ты можешь или заплатив сразу или взяв в кредит. И норма амортизации и немного сверху, к сожалению, ни на миллиметр не приблизит тебя к решению жилищного вопроса.

За всех не говорите, пожалуйста. У потреблянтов действительно особое отношение к слову СВОЕ. Живут они в СВОЕМ жилище, затем недвижимость по наследству получают тоже СВОЮ. А когда встает вопрос, на что потратить наследство, то кивают на Путина, который должен обеспечить их подкинутых детей новым жильем, а им самим позволить потратить наследство на потреблятство. Если Навальный вас действительно достал, то изгоняйте его из себя.

[Январь]

Сообщение от Romgo

Пускай берет ипотеку под 9% годовых. Первый взнос - программу "Молодая семья" (до 30 лет) уже не попадаем, потому 30% - 648 000 руб.

Кто-то вроде бы из французов сказал - вы полные идиоты, если не казнили того, кто придумал для вас гильотину.

Жозеф Игнас Гийотен (Гильетен) - который как считается изобрел гильотину (хотя в изобретательстве он не один принимал участие), на ней и был казнен. Вуаля - шито белыми нитками и французы вроде бы уже не представляются нам "полными идиотами"... Вот только Гийотен не был казнен на гильотине, он благополучно умер в 1814 году...

Тем не менее мысль о том, чтобы принудить Путина и банкиров зарабатывать по 20 - 25 тыс. в месяц и взять ипотеку на 30 лет хоть бы даже и под 9% - вполне не дурна...

Так сказать - товарищи "проектировщики счастья", а устройте ка для нас мастер-класс!!!

[Romgo]

Сообщение от Январь

Кто-то вроде бы из французов сказал - вы полные идиоты, если не казнили того, кто придумал для вас гильотину.

Тем не менее мысль о том, чтобы принудить Путина и банкиров зарабатывать по 20 - 25 тыс. в месяц и взять ипотеку на 30 лет хоть бы даже и под 9% - вполне не дурна...

Так сказать - товарищи "проектировщики счастья", а устройте ка для нас мастер-класс!!!

Январь, хорошо когда выбора между хорошим и плохим, а если между плохим и очень плохим?
Во втором случае как бы не поступил, тебя всегда имеют полное право назвать полным идиотом.

[sergign60]

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=dQrBGlIrOHU

[Romgo]

Сообщение от inin

За всех не говорите, пожалуйста. У потреблянтов действительно особое отношение к слову СВОЕ. Живут они в СВОЕМ жилище, затем недвижимость по наследству получают тоже СВОЮ. А когда встает вопрос, на что потратить наследство, то кивают на Путина, который должен обеспечить их подкинутых детей новым жильем, а им самим позволить потратить наследство на потреблятство. Если Навальный вас действительно достал, то изгоняйте его из себя.

Потреблянтов?! То есть "Квартиру молодой семье" - это лозунг потреблянтов?

Для адекватной оценки ситуации с жильем приведу такой пример.

В СССР всегда были многолетние очереди на получение жилья. То есть при всех объемах ввода жилья, СССР не смог обеспечить жильем всех тех, кому жилье было положено по закону. А желающих получить отдельную жилплощадь было еще больше тех, кому это положено по закону.

Видно потреблятство советских людей было просто запредельным. И государство потакало им! Постоянно старалось обеспечить всех нуждающихся.

P.S.
За сим спор ради спора закругляю. Всем спасибо.

[inin]

Сообщение от Romgo

В СССР всегда были многолетние очереди на получение жилья.

Потреблянты отдельного жилья были и в СССР. Это потому что уже тогда разрушалась культура совместного проживания большой семьей, а предоставляемые предприятиями общежития оставляли желать лучшего. Сейчас культура опустилась еще на более низкий уровень, и молодежи в день совершеннолетия зачастую делается энергичный пинок на все четыре самостоятельные стороны. Общежитий не стало, и служебные квартиры предприятия перестали практиковать. Все ради того, чтобы подвигнуть человека взять кредит или ипотеку. Посреднические услуги банкиров скоро приведут к тому, что утром в своей кровати между собой и женой можно будет обнаружить недремлющего банкира-посредника с кассовым аппаратом.

[Romgo]

Сообщение от inin

Потреблянты отдельного жилья были и в СССР. Это потому что уже тогда разрушалась культура совместного проживания большой семьей, а предоставляемые предприятиями общежития оставляли желать лучшего. Сейчас культура опустилась еще на более низкий уровень, и молодежи в день совершеннолетия зачастую делается энергичный пинок на все четыре самостоятельные стороны. Общежитий не стало, и служебные квартиры предприятия перестали практиковать. Все ради того, чтобы подвигнуть человека взять кредит или ипотеку. Посреднические услуги банкиров скоро приведут к тому, что утром в своей кровати между собой и женой можно будет обнаружить недремлющего банкира-посредника с кассовым аппаратом.

ИМХО, утрируешь вопрос.

Совместное многопоколенческое проживание было обусловлено прежде всего совместным хозяйством в условиях частного домовладения. В условиях, достаточных для проживания нескольких семей "под одной крышей".

Современная цивилизация с её разделением труда и мобильностью (мы просто выпали в 90-е из этого процесса, а в Америке место работы - город- меняют раз в 3 - 5 лет), с обучением в Новосибирске, а проживанием в Магадане, например, выдвигает совсем другие требования к жилью и проживанию.

Родители живут в одном доме, через двор напротив родителей живет сестра с племянниками. Дети обедают у бабушки, ужинаю с мамой (после работы). Бабушка больше времени проводит у дочери - проверяет уроки внуков, помогает по хозяйству.
Чем не совместное проживание большой семьей в условиях современной цивилизации?

То, что сейчас всё идет через (ж...) банкиров не делает достижения цивилизации хуже, чем они есть. Ну в самом деле, грязь на BMW разве умаляет достижения баварских автомобилестроителей?