[promity]

«Если хочешь, чтобы корова меньше потребляла корма и больше давала молока, ее надо меньше кормить и больше доить» - где вы это взяли? По вашему капиталисты слабоумные или вовсе безмозглые? Нет, это не так и поэтому, для получения например большего удоя, используют технологию "сделай сам" - химики дают молока не меньше чем коровы! А предпочитают при этом питаться почти исключительно цветной бумагой - долларами, еврами, рублями и т.д.
Землю крестьянам дали, но как это выглядело? Ведь и до 17го российские крестьяне, чуть не одни только в мире имели право на свой собственный земельный надел, в этом смысле, внешне, после 17го их положение не стало выиграшнее. Во многом именно на плечах крестьянства удалось удержать страну, поставить на ноги промышленность и в итоге победить в войне - но опять же, пожертвовав многими свободами, т.е. введя государственное крепостничество. Цена крестьянством заплачена за землю огромная.
А планирование ведения кр.хозяйства отдельная тема. Да здесь всё, что ни тронь - отдельная, нескончаемая тема. Кусками надёргать где нибудь цитат и цифирь - большое дело конечно. Но выстроив одни и те же цитаты и цифры в одном порядке мы получим одну картину, выстроив те же элементы в ином порядке - противоположную. Так, что дело не в цитатах, а в сложной диалектике жизни.
Вот почему, скажите, Зюганов никогда не трогает кредитно-финансовый институт? Почему Зюганов никакого отторжения у наших "заклятых друзей" и внутри, и вовне - не вызывает? Открыто говорится и "оттуда" и здесь - кто угодно, только не Путин. Это тоже самое, что сказать - мы одна мировая мафия, Путин - чужак!

[Ефремов]

Здравствуйте.

promity

”Вот почему, скажите, Зюганов никогда не трогает кредитно-финансовый институт?”
Это не так. См. программу: «4. Смена финансовой политики.» ( http://kprf.ru/rus_soc/101373.html )

”Почему Зюганов никакого отторжения у наших "заклятых друзей" и внутри, и вовне - не вызывает? Открыто говорится и "оттуда" и здесь - кто угодно, только не Путин.”
Тоже не так. Посмотрите, сколько пиарят Путина и сколько Зюганова. Ради Путина запустили даже такой мощный проект, как «Кургинян». Под него ТВ целый год работало. Благодаря проекту «Кургинян» Путин пройдет в первом туре.

Ефремов.
PS. Понравился второй анекдот: Анекдоты от Зюганова. Выпуск 3

[promity]

"Ради Путина запустили даже такой мощный проект, как «Кургинян»."
Но послушайте, что говорит тот же Кургинян - "я не за Путина". Вполне доходчиво. Кургинян в действительности - не за Путина, да и не за Россию даже. Сергей Эрвандович это и есть тот, кого прислали изходя из "если появилось потенциально опасное для вас движение - надо его возглавить". Да вы только посмотрите на его действия, суть его призывов - но только выйдите из замкнутых контуров "есть только то, что я слышу". Есть и то, чего не слышно, либо из за излишней яркости лозунгов - так бьют по ушам, что оглушают напрочь ("ну ведь не может человек так просто кидаться такими великими словами?!" - ещё как!), либо по причине хитроумной мимикрии "под своих".

[Ефремов]

Здравствуйте.

promity

”Но послушайте, что говорит тот же Кургинян - "я не за Путина".”
Важно, не что говорит, а к чему это ведет.

Ефремов.

[promity]

Да вот именно же! На примере "Исторического процесса" - чем дольше Кургинян говорит о Сталине, тем всё большее количество зрителей поддерживает Сванидзе, сторонника поддержания образа Сталина как "палача" народов.
То же и в отношении "поддержки" Путину - перекошенное лицо психопата брызгающего слюной в зрителя симпатии вряд ли вызовет у многих, напротив, всё больше людей захотят дистанцироваться от этого деятеля, который на подсознании будет возприниматься за сторонника Путина (чего и в помине нет), соответственно получаем удар непосредственно по Путину. Вот и вся недолга.
Вопрос действительно серьёзный в отношении тех сил с такими широкими возможностями, что Кургиняню выдается самое дорогостоящее время на главных телеканалах страны и место на трибуне митинга на Поклонной. Это очень серьёзные силы! Те же, которые стоят за "Болотом".

[sergign60]

Сообщение от promity

Да вот именно же! На примере "Исторического процесса" - чем дольше Кургинян говорит о Сталине, тем всё большее количество зрителей поддерживает Сванидзе, сторонника поддержания образа Сталина как "палача" народов.
То же и в отношении "поддержки" Путину - перекошенное лицо психопата брызгающего слюной в зрителя симпатии вряд ли вызовет у многих, напротив, всё больше людей захотят дистанцироваться от этого деятеля, который на подсознании будет возприниматься за сторонника Путина (чего и в помине нет), соответственно получаем удар непосредственно по Путину. Вот и вся недолга.
Вопрос действительно серьёзный в отношении тех сил с такими широкими возможностями, что Кургиняню выдается самое дорогостоящее время на главных телеканалах страны и место на трибуне митинга на Поклонной. Это очень серьёзные силы! Те же, которые стоят за "Болотом".

Что-то я не очень замечал, что за Сванидзе голосуют больше из-за того, что Кургинян часто упоминает имя Сталина. Скорее дело в собственных проколах самого Кургиняна, которых у него достаточно, но со Сталиным они не связаны. Кроме всего прочего РАЗУМНЫЕ люди, внимательно слушающие Кургиняна, вовсе не склонны связывать его с Путиным, независимо от сознания или подсознания. А с неразумных спрос невелик, им дай волю, они и Сванидзе к Сталину привяжут, по точно такому же "принципу", который вы демонстрируете - "от противного, ругает - значит любит, сильно ругает - значит и нам надо сильно любить". Также Кургинян не скрывает того факта, что за ним стоят серьёзные силы. Проверить это пока не представляется возможным, точно так же, как и утверждение, что эти же силы стоят за "Болотным". Но факт остаётся фактом - и Кургинян, и Стариков в принципе агитируют за СССР-2, точно так же, как и дядюшка Зю и его кпрфТМ. Очевидно, что поскольку ни за одним из них нет серьёзно проработанной СОЦИОЛОГИИ и МЕТОДОЛОГИИ ПОЗНАНИЯ (нельзя же считать за таковые марксизм и его "диалектический материализм"), то все они - гапоны по факту каждый в своём флаконе. Последнее вовсе не означает, что их деятельность, как и деятельность Путина не стоит поддерживать в той части, которая представляется полезной и нужной в меру понимания каждого.

А вот лидеры "Болотного" однозначно - от сатанизма, там клейма ставить негде, с моей скромной точки зрения, точно так же, как и та часть кпрфТМ, которая бегает вместе с рыжими в американское посольство, типа, "наблюдать".