Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме".

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 17.11.2011, 16:42   #1
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ясно Посмотреть сообщение
Я не олицетворяю Концепцию с участниками данного форума
Очень правильно!
Горячо вас в этом поддерживаю.

Цитата:
Сообщение от Ясно Посмотреть сообщение
Для меня странно следующее. Грубость и вульгарность – это результат изучения данной философии? Это что - необходимое условие движение к человечности? Или всё-таки приближение к ЧТСП является отсутсвие хамста в речи? А чувстсва - это тоже признак животной психики? Или всё-таки их наличие и утончение – это как раз и есть движение к ЧТСП? Утончённость чувств и позволяет видеть через слова в речи, их употребление и по многим другим признакам истинное состояние психики других людей.
Наверное для того, чтобы "олицетворять Концепцию в ком либо" или "не олицетворять её", для начала нужно приложить некие усилия к тому, чтобы понять, а что же такое эта самая "Концепция".
По вашим вопросам и утверждениям я делаю вывод, что ваши познания о Концепции ограничены несколькими просмотренными вами лекциями.
Предложение (дважды) прочитать "От человекообразия к человечности" вы молча проигнорировали.
Что подтверждает мои выводы.


Цитата:
Сообщение от Ясно Посмотреть сообщение
И кто дальше ушёл от животной психики: те кто позволяют себе обороты типа вагин, мадам, смешных тёток или те кто считает, что это низко и неприемлемо.
Как-то от Петрова я услышал анекдот:
"Родители-интеллигенты услышали, как Вовочка сказал слово "жопа".
Отчитывают его:
- Вовочка, запомни: нет такого слова! Понял?
- Понял!
Отходит в сторону и бормочет себе под нос: "Странно - жопа есть, а слова нету!.."
Вы, уважаемая Ясно, напоминаете мне в своём стыдливо-морализаторском лицемерии этих "интеллигентных" родителей, для которых явление есть, но говорить о нём - это табу!
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2011, 18:17   #2
Ясно
Местный
 
Аватар для Ясно
 
Регистрация: 11.08.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Не знала что в правилах этого форума создавать темы от имени тех кто об этом даже и не знает. Подленько, Сирин, подленько.

Вам бы лучше было назвать тему Все бабы - дуры. Хотя на слёте уверяли всех что с этим не согласны. А я вот с этим выражением согласна , т.к. носить розовые очки, что иногда у меня отмечается- это как раз признак этой дурости. А ваше участие на слёте воспринимается мной как лицемерие или лицедейство
Ясно вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2011, 19:28   #3
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ясно Посмотреть сообщение
Не знала что в правилах этого форума создавать темы от имени тех кто об этом даже и не знает. Подленько, Сирин, подленько.
У меня к вам сакраментальный вопрос:
А вы их читали?!
Рекомендую. Может вы ссылку найти не можете? Я вам помогу:
Справка/Правила

Цитата:
Сообщение от Правила форума
4. Нарушения этикета общения.
4.1 Флуд (flood) — размещение однотипной информации, коротких бессмысленных сообщений, пустой информации без привязки к теме обсуждения, даблпост (или оверпост), то есть два или более сообщений подряд. Флуд распространяется как в результате избытка свободного времени, так и с целью троллинга — например, из желания кому-то досадить.
4.2 Троллинг (trolling) — написание провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления, войну правок и т. п. Занимающийся троллингом называется троллем, что совпадает с названием мифологического существа.
4.3 Флейм (flame) — словесная война, не имеющая отношения к теме обсуждения. Флейм может содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.
4.4 Оверквотинг ́(overquoting) — избыточное цитирование.
10.3 Флуд и “выяснения отношений” с соблюдением этических норм: либо удаляются, либо переносятся в раздел "Флуд" (на усмотрение модератора).
О необходимости соблюдения Правил и о возможности применения мер согласно 10.3 вы были предупреждены неоднократно - вы получили 2 предупреждения и разъяснения, что третье предупреждение приводит к автоматическому бану на неделю.
О переносе ваших сообщений, не соответствующих теме обсуждения, согласно 10.3 вы были предупреждены, в частности, здесь #32
Если есть какое - либо непонимание Правил форума, можете написать в личку, я помогу разобраться.

Цитата:
Сообщение от Ясно Посмотреть сообщение
Вам бы лучше было назвать тему Все бабы - дуры.
Как скажете - это ваша тема. Хотя с моей точки зрения, утверждение глупое.

Цитата:
Сообщение от Ясно Посмотреть сообщение
А ваше участие на слёте воспринимается мной как лицемерие или лицедейство
Печально, что ваше мнение обо мне, как вы считаете, не соответствовало реальности.
Но менялся не я - я какой был, такой и есть.
Изменились только процессы в вашей голове.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2011, 20:29   #4
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Ясно Посмотреть сообщение
<...>Вам бы лучше было назвать тему Все бабы - дуры. <...>
<...> ...с моей точки зрения, утверждение глупое. <...>
Это утверждение действительно глупое. Но именно поэтому оно, кстати, является прекрасным тестом умственных способностей женщин. (Точно также утверждение "Все мужики - ... (сволочи, козлы, и т.п.)" - прекрасный тест умственных способностей мужиков.)

Хочешь проверить, дура женщина, или нет - при случае в её присутствии в разговоре произнеси эту фразу. Если обиделась - дура.
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2011, 20:52   #5
КОвБоец
Участник
 
Регистрация: 02.12.2010
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Это утверждение действительно глупое. Но именно поэтому оно, кстати, является прекрасным тестом умственных способностей женщин.
хорош тест )

подойти, плюнуть в лицо.. разстроилась - дура значит, а утёрлась с улыбкой - умничка, порадуемся вместе с ней
КОвБоец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2011, 21:08   #6
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КОвБоец Посмотреть сообщение
хорош тест )

подойти, плюнуть в лицо.. разстроилась - дура значит, а утёрлась с улыбкой - умничка, порадуемся вместе с ней
Не-не, ты не прав - тест отличный: на очевидную глупость обижается только дурак. И причём тут "плюнуть в лицо"? "Плюнуть в лицо" - это если ты лично ей скажешь: "Ты - дура!" Тогда можно и обидеться, особенно если она до этого хорошо к тебе относилась. А такое неопределённо-адресное обобщение типа "все бабы" - очевидная глупость. И если женщина восприняла это на свой счёт - значит, точно - дура.

Вот если бы тебе сказали: "...да и вообще: все мужики - сволочи!" - обиделся бы? Знаешь же, что это не так. Значит, та, которая это сказала - либо пошутила (см. по контексту разговора), либо (если сказала это всерьёз) - с ней самой что-то не так. Чего ж тут обижаться? Ну, сказал бы без обиды: "Нет, не все: я - не сволочь." Дальше - по ситуации.
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2011, 21:34   #7
mera
Местный
 
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия, Тульская область
По умолчанию

А я думаю это больше похоже на провокацию. Если ты говоришь, что ВСЕ бабы дуры, то по смыслу это относится и к той, которая слышит данное утверждение. Если ей будет тяжело копаться в хитросплетениях и смыслах фраз, или она к этому будет психологически не готова, не настроена, а просто обидится, это ещё ни о чём не говорит. Она может быть очень хорошим человеком, пусть и не в понятиях КОБ о человечности, а в нравственном плане. И наоборот, "умная баба" типа Ксении Собчак привыкшая к разного рода провокациям и даже оскорблениям совершенно не обидится. Ну да, она "умная", но что это значит?
mera вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2011, 21:36   #8
КОвБоец
Участник
 
Регистрация: 02.12.2010
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Collapser77 Посмотреть сообщение
Не-не, ты не прав - тест отличный:
а я продолжу утвеждать, что годным тестом эта пошлость быть не может, т.к. это из системы ценностей "или - или" .. а "полутонов" что быть не может?
КОвБоец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2011, 21:44   #9
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Сомнительный тест на ...определение умственных способностей женщин.
Выходит мужик посредь зала и громко объявляет: Все бабы - дуры. А затем начинает определять умственные способности дам, ловко уворачиваясь от летящих в него туфелек, подзадоривая: Дуры, дуры, да ещё косые. (- это шутка)

Кстати, очень даже неглупая женщина вон сколько туфлей запустила по очень даже неглупым мужчинам гораздо за меньшие шалости.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2011, 21:48   #10
РОСтОК
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: кудыкина гора
Red face

Цитата:
Сообщение от Ясно Посмотреть сообщение
Не знала что в правилах этого форума создавать темы от имени тех кто об этом даже и не знает. Подленько, Сирин, подленько.

Вам бы лучше было назвать тему Все бабы - дуры...
Ну-у. Эт уже семейная жизнь пошла. Год эдак 6-й после замужества.
РОСтОК вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 21:37.