[Collapser77]

Сообщение от Sirin

<...> ...с моей точки зрения, утверждение глупое. <...>

Это утверждение действительно глупое. Но именно поэтому оно, кстати, является прекрасным тестом умственных способностей женщин. (Точно также утверждение "Все мужики - ... (сволочи, козлы, и т.п.)" - прекрасный тест умственных способностей мужиков.)

Хочешь проверить, дура женщина, или нет - при случае в её присутствии в разговоре произнеси эту фразу. Если обиделась - дура.

[РОСтОК]

Сообщение от Ясно

Не знала что в правилах этого форума создавать темы от имени тех кто об этом даже и не знает. Подленько, Сирин, подленько.

Вам бы лучше было назвать тему Все бабы - дуры...

Ну-у. Эт уже семейная жизнь пошла. Год эдак 6-й после замужества.

[Collapser77]

Сообщение от mera

А я думаю это больше похоже на провокацию. Если ты говоришь, что ВСЕ бабы дуры, то по смыслу это относится и к той, которая слышит данное утверждение. Если ей будет тяжело копаться в хитросплетениях и смыслах фраз, или она к этому будет психологически не готова, не настроена, а просто обидится, это ещё ни о чём не говорит. <...>

Сообщение от садовник

Сомнительный тест на ...определение умственных способностей женщин.
Выходит мужик посредь зала и громко объявляет: Все бабы - дуры. А затем начинает определять умственные способности дам, ловко уворачиваясь от летящих в него туфелек, подзадоривая: Дуры, дуры, да ещё косые. (- это шутка)
<...>

Да! Это и есть именно провокация! Провокация - это и есть тест: повёлся - не повёлся.

Вот только что специально на своей жене проверил: спросил, как бы она поступила, если бы ей, или в её присутствии кто-нибудь так сказал? Она ответила, что никак бы не прореагировала, не обратила бы внимания вообще. На вопрос: "Почему?" она так и сказала: "Что, на всякую глупость ещё и обижаться?"

Ну, если считаете тест сомнительным - не используйте (а то, может статься, что вместо туфельки прилетит сковорода... ) К тому же, тест - палка о двух концах: тестирующему говорит об умственных способностях тестируемого, а тестируемому - об умственных способностях тестирующего. Короче, дело обоюдное... Вот если вы уже почти уверены в ожидаемом результате этого теста, и (в определённом случае) под руками тестируемой нет сковороды и всяких там колюще-режущих... - смело используйте, чтобы окончательно убедиться!..

[Sirin]

Сообщение от Ясно

Данное стихотворение Блок написал для всех женщин. Он не считал женщин за самок и не считал себя заложником матриархата.

Считал он себя "заложником" или не считал, но рабом полового инстинкта, как и большинство поэтов, без сомнения был. В господствующей культуре это считается нормой и поощряется. Потому и приходили к нему разнообразные "музы", помимо его супруги.

Сообщение от Ясно

Видимо писал будучи «под каблуком одной из» и будучи «рабом сексуальных инстинктов».

Несомненно.
Смыслом его любовей не было продолжение рода (помимо супруги ЛЮБОВИ), это было бурление пустых страстей и щекотание нервишек.

Я далёк от того, чтобы осуждать его. Для того, чтобы иметь право судить, нужно самому быть идеалом.
Но понимать и осознать - стараюсь.
И стихи у него есть прекрасные.
Которые никак не подкрепляют ваши, Ясно, претензии, на уважение вашей личности со стороны окружающих только по факту вашего пола.

Сообщение от Ясно

Уверена, что среди вас, здесь присутствующих ни один не способен создать нечто даже отдалённое, чтобы могло окрылять и воодушевлять женщин в ныне нелёгкой жизни.

Когда кончаются аргументы, в ход идут оскорбления.
Способны или не способны присутствующие воодушевлять женщин, об этом можно спросить у их жён и подруг.
А вас лично, уважаемая, никто здесь "воодушевлять" не нанимался.
Для этого нужно, как минимум, перестать оскорблять людей оптом, прячась за маской анонимности и опубликовать свою фотографию.
Возможно кто либо и пожелает воодушевить вас на что либо.

Сообщение от Ясно

Все основные работы ВП СССР проработаны мной с карандашом в руке, выписывая куски и выражения, наиболее понравившиеся – осталась привычка с института. В том числе и «От человекообразия к человечности».

Простите - не верю.
Вы не понимаете элементарных основополагающих вещей, изложенных в КОБ.
Доказывать мне ничего не нужно. Это дело ваше личное.
Если же действительно "все основные работы ВП СССР проработаны мной с карандашом в руке" то всё намного намного печальнее, чем я предполагал вначале.
Я полагал, что это просто воинствующее невежество, свойственное определённым типам строя психики, но если вы получили и не смогли воспринять информацию из первоисточников, значит она для вас нравственно чужда.
Иного объяснения, кроме как стойкий демонизм я не вижу.

Сообщение от Ясно

И читая, высказывания с каверзными словами мне действительно становится стыдно от бесстыжести и непонимания силы слова и воздействия их как на психику читающих так и на психику пишущих.

"Каверзность" для вас заключается в адекватном наименовании явлений своими именами.
Для меня это - адекватность.
Бесстыжестью для меня является оскорбление неизвестных тебе людей оптом, а также смешные попытки "доказать свою правоту" высказываясь о предполагаемых физических недостатках оппонента. #20 #95
Вот это для меня действительно стыдно!
А для вас это - "доблесть", вы гордитесь:

Сообщение от Ясно

Это вам за вашу грубость и безтактность. А кто вы есть для меня после ваших вагинальных мудрствований я вам уже сказала.

Ну, как же, грубость и бестактность мужланов - это кака, а собственная грубость и бестактность - это "милые особенности характера".

Для взрослых людей зажмуриваться и закрывать уши при слове "писька" - это не стыд, это - глупость.

Сообщение от Ясно

Славянский оберег на аватарке выбран мной не случайно. В этом кусочке металла закодирована нашими предками вся информация, имеющаяся в книге «Диалектика и атеизм – две сути несовместные», все несколько сот страниц текста поместились на этом маленьком кружочке – вера Богу и непрерываемый диалог с Ним.

Вера Богу, уважаемая Ясно, заключается не в символах и не в кусочках металла, а в наличии богоначального мировоззрения и следовании по жизни подсказкам совести.
А то, что пытаетесь выдать за "веру Богу" вы - простое идолопоклонство.
Так говорите, "с карандашом в руке?"...

Сообщение от Ясно

После того как здешние модераторы подленько, по-иудейски, создали тему под моим именем «Все мужики – сво…» и «Все бабы - дуры»

"по-иудейски создали тему" - вы вогнали меня в ступор... Пытаюсь осмыслить эту фразу...
Тема была создана из вашего флуда, о чем вам было объявлено заранее, и преименована затем, по вашей просьбе.
При чём же здесь иудаизм?.. я не понял...

[Collapser77]

По-моему, мы говорим не только о разных вещах, но и об одном и том же на разных языках ...

Скрытый текст:

«Однажды трое незрячих были приведены к радже во дворец. На потеху себе и радже слуги вывели на площадь перед дворцом слона, к которому и подвели слепых. Никто из этих троих никогда в жизни не сталкивался со слоном и, разумеется, никогда не видел его. Раджа приказал им потрогать слона, а потом рассказать всем, что же они трогали. Слепых подвели к слону. Один потрогал хобот, другой - ногу, а третий - ухо слона. Первый, когда ему приказали говорить, сказал, что он только что держал в руках большую и сильную змею, которая, если разозлится, то может запросто задушить человека. Второй сказал, что хоть это действительно живое существо, но не змея. Еще второй незрячий добавил, что это животное очень могучее, как огромное дерево, которое нельзя обхватить руками. Третий же сказал, что он касался крыльев огромной бабочки, которая, должно быть, может летать высоко-высоко. Засмеялись люди. А слон подумал, что только трое незрячих смогли так глубоко понять его душу, а эти, что смеются над ними, способны разглядеть в нем всего лишь вьючное животное. Посмотрел слон свирепым взглядом на смеющихся слуг раджи, и те смолкли. Тогда посадил слон троих слепцов себе на спину и повез их по домам.» (© А. Камынин)

Если бы слепцы поругались между собой из-за того, кто из них точнее описал слона - был бы наш случай. Каждый прав в своих оглашениях - с учётом своих умолчаний. А поскольку умолчания эти - разные, возникает спор, где все правы, но друг друга не понимают.

...Блок-то не о самках, а о Женщинах писал... О самках он не писал - не считал нужным; но это не означает, что их нет, и что ВСЕ без исключения женщины - Женщины...

[Ясно]

Сообщение от Sirin

Как-то от Петрова я услышал анекдот:

"Родители-интеллигенты услышали, как Вовочка сказал слово "жопа".
Отчитывают его:
- Вовочка, запомни: нет такого слова! Понял?
- Понял!
Отходит в сторону и бормочет себе под нос: "Странно - жопа есть, а слова нету!.."

Вы, уважаемая Ясно, напоминаете мне в своём стыдливо-морализаторском лицемерии этих "интеллигентных" родителей, для которых явление есть, но говорить о нём - это табу!

Данное стихотворение Блок написал для всех женщин. Он не считал женщин за самок и не считал себя заложником матриархата. Видимо писал будучи «под каблуком одной из» и будучи «рабом сексуальных инстинктов». Уверена, что среди вас, здесь присутствующих ни один не способен создать нечто даже отдалённое, чтобы могло окрылять и воодушевлять женщин в ныне нелёгкой жизни. Каждому своё: кому-то «Женский взгляд – это словно негромкая долгая песня..» кому-то анекдоты про жопу.

Отчитываюсь перед любителями анекдотов про жопу. Все основные работы ВП СССР проработаны мной с карандашом в руке, выписывая куски и выражения, наиболее понравившиеся – осталась привычка с института. В том числе и «От человекообразия к человечности». Видимо ум и интеллект здесь оценивается по количеству прочитанных страниц. Наибольший интерес вызвали работы по богословию, диалектике и социологии. Все произведения ВП СССР воспринимаются мной как единый информационный блок, главная задача которого изменить психику человека таким образом, чтобы человек не стал заложником текстов, а получил возможность получать царскую информацию всеми способами, которые ему даны Богом: интуиция, чувства, различения и другие тонкие нематериальные сигналы. Для меня странным является здесь на форуме, что люди изучающие Концепцию не понимают что правильность восприятия произведений ВП СССР, правильность настройки психики выражается очень явно через слова - показатели нравственности, совести, стыда – тех помощников, данных человеку Богом для становления как Его Наместника на Земле. Труды ВП СССР – это лишь стартовая площадка перед бесконечными возможностями, которые открываются перед человеком, с психикой отлаженной мерами данными Богом, эти труды не должны делать из человека книжного червя. Наличие стыда и приверженность нормам морали – не является лицемерием. И читая, высказывания с каверзными словами мне действительно становится стыдно от бесстыжести и непонимания силы слова и воздействия их как на психику читающих так и на психику пишущих.

Славянский оберег на аватарке выбран мной не случайно. В этом кусочке металла закодирована нашими предками вся информация, имеющаяся в книге «Диалектика и атеизм – две сути несовместные», все несколько сот страниц текста поместились на этом маленьком кружочке – вера Богу и непрерываемый диалог с Ним. Оберег – это напоминалка, помогающая человеку остаться в БЕРЕГАХ Божьего промысла. Также это коды доступа в эгрегоры наших предков, которые вовсе не были зомби, сумев создать подобный символ. Они жили с верой Богу. Вы наверно заметили что в произведениях ВП СССР повторяются многие абзацы, фразы и мысли, они переходят от книги к книге являясь как бы скрепками, соединяющими все тексты в единый неделимый информационный блок. То же наблюдается в оберегах. Все обереги, а думаю их было гораздо больше, чем дошло до нас, имеют общие скрепки, которые соединяют эти образы в металле в единое целое. Сначала я думала, что ошибаюсь, но пазлов в мозаике скапливалось так много, что не дорисовать недостающие фрагменты можно было только слепому. На обереге изображён предмет-символ всем известный и даже много раз встречающийся в жизни каждого человека. Изображён он необычным способом, в таком ракурсе, который в нашей жизни не видим глазу. Если выражаться современным языком, то здесь применялась технология 3D. Этот образ не плоский, а объемный.

Выставив этот оберег на аватарке я надеялась, что хоть кто-то увидит, почувствует. Только один из участников этого форума заинтересовался данным символом, хотя и не понял что там изображено. Почему? Ответ теперь я знаю.

Все эти коды доступа видимо недоступны пониманию для психики людей, считающих для себя приемлемым то, что для наших предков было недопустимо. Своей грубостью, злобностью, ненавистью, демонической гордостью, опусканию даже обычный женщин до уровня самок с вагиными, всеми помоями, что льются из ваших уст, скаберзными анекдотами про жопы вы обрубаете себе то, что открыто и ждёт своего владельца.

Для любителей догматики ВП СССР: «Права не просят, а берут на основании Различения данного Богом», «Человек получает различение по вере и НРАВУ».

Вы талдычите тексты, как пономари и попугаи, очередные книжники и фарисеи. Вы брызжите слюной и ругательствами после прочтения произведений, исключающих априори подобное поведение. Вы ждёте, что Бог шепнёт вам на ушко различение, а Он ждёт пока вы освоите хотя бы то, что наши предки пропустили через себя и оставили нам.

После того как здешние модераторы подленько, по-иудейски, создали тему под моим именем «Все мужики – сво…» и «Все бабы - дуры», о чём я узнала совершенно случайно, активное пребывание на данном форуме считаю для себя недопустимым, т.к. не исключаю возможности дальнейшего манипулирования моими сообщениями, а также их правку.

[Ясно]

Женский взгляд – это словно негромкая долгая песня,
Бесконечны как жизнь, глубоки как колодцы глаза.
Взмах ресниц, поворот головы – и уже не на месте,
И уже невпопад, и уже все сначала, с начала начал.
Руки женщины – вот вам безропотность силы,
в них вся мудрость земли, это символ уснувших Богов.
Это стуки сердец, это шорох одежды в пронзительно синей
тишине, затерявшейся в выси среди облаков.
Женский смех – он зависит от места и времени суток.
Этот звук, тот, что рвется -- не в силах остаться внутри
из такой глубины, что неведома мне, из таинственной сути –
этот смех, он, наверно, у женщин с рожденья в крови.
Можно много еще говорить, но в спокойствии чинном,
в размышлении трезвом хочу напоследок сказать:
«Хорошо, что мне Бог дал родиться мужчиной –
будет что познавать, и, совсем не поняв, обожать».
Блок

[mishan4eg]

От обсуждения всплыл в памяти дем. Тут все же раздел для юмора...

Скрытый текст:

[Ясно]

Женский взгляд – это словно негромкая долгая песня,
Бесконечны как жизнь, глубоки как колодцы глаза.
Взмах ресниц, поворот головы – и уже не на месте,
И уже невпопад, и уже все сначала, с начала начал.
Руки женщины – вот вам безропотность силы,
в них вся мудрость земли, это символ уснувших Богов.
Это стуки сердец, это шорох одежды в пронзительно синей
тишине, затерявшейся в выси среди облаков.
Женский смех – он зависит от места и времени суток.
Этот звук, тот, что рвется -- не в силах остаться внутри
из такой глубины, что неведома мне, из таинственной сути –
этот смех, он, наверно, у женщин с рожденья в крови.
Можно много еще говорить, но в спокойствии чинном,
в размышлении трезвом хочу напоследок сказать:
«Хорошо, что мне Бог дал родиться мужчиной –
будет что познавать, и, совсем не поняв, обожать».
Блок

[Влад 70]

Я ненавижу дев мужеподобных в которых только мощь "мужская" есть
Но нет того чем женщины пленяют, что двум полам желая сделать честь
Ни одного собой не украшают.