[Ясно]

Сообщение от Sirin

Уважаемая Ясно!

Даже в мыслях не держал оскорблять весь женский пол оптом, и даже глупых смешных надутых тётенек из передачи "Давай поженимся".
Я просто высказываю своё мнение, если же оно кого либо оскорбляет - это не проблема моего изложения, а проблема восприятия.

Сирин, дело не в том слышат вас называемые вами люди или не слышат. Дело в самоуважении в невозможности опуститься до словесных издевательств, тем более тех кто вас не слышит.

По поводу ведущих Давай поженимся. Что вы имели ввиду называя их надутыми? Их телосложение? Недостаточно стройное для вашего восприятия? Женщина после родов, а тем более после нескольких родов в своём большинстве полнеют. Происходит гормональная перестройка организма, что порой невозможно изменить ни диетами, ни физическими нагрузками. А вам подавай стройняшек в любом возрасте. Вы, мужчины, уже честно говоря затюкали женщин этим лишним весом. На себя сначала посмотрите. У вас, Сирин, живот любителя пива со стажем. Может пора купить гантели и пресс начать качать? Ежедневные пробежки вам бы тоже пошли на пользу. Или вы берёте пример со своего кастрированного жирного любимца? Так вы с ним уже как братья-близнецы. Знаете, когда истину вещает дряблое тело, как то с трудом верится в достоверность. Вы здесь умные вещи вещаете про социум и про «вагины», а сами с одышкой на свой этаж поднимаетесь – и это в вашем то возрасте! Правильно воспринятая истина и телу на пользу идёт. По вашему физическому состоянию это мало заметно. На вас же люди смотрят на слётах и собраниях и знаете какие мысли приходят (у меня лично): Да, Концепция это здорово. Только как то она по-разному на людей воздействуем. Сутулость, дряблость мышц и живот как на пятом месяце беременности – это результат усиленной умственной работы или недостаток воли? На Ефимова посмотрите. А он по-моему старше вас будет.

[Romgo]

Походу народ пошел вываливать свои комплексы...

И, Sirin, похоже за тобой следят

[Sirin]

Сообщение от Ясно

Сирин, дело не в том слышат вас называемые вами люди или не слышат. Дело в самоуважении в невозможности опуститься до словесных издевательств, тем более тех кто вас не слышит.

Для кого слышать правду - издевательство, пускай живут в мире иллюзий. Их право.
А я богатый человек - я имею счастье сметь говорить то, что думаю.

Сообщение от Ясно

По поводу ведущих Давай поженимся. Что вы имели ввиду называя их надутыми? Их телосложение? Недостаточно стройное для вашего восприятия?

...и дальнейшее бла-бла-бла:
уважаемая Ясно, спасибо за то, что подарили мне улыбку с утра пораньше.
Истинное удовольствие наблюдать за проявлениями специфической "женской логики"
Сама сказала - сама проанализировала и сама возмутилась!
Завидная автономность!

Чтож, продолжим ликбез по русскому языку.

Сообщение от словарь Ушакова

“надутый”

1. прич. страд. прош. вр. от надуть.
2. Высокомерный, чванный, надменный (·разг. ). «Другой хоть прытче будь, надутый всяким чванством.» Грибоедов.
3. Напыщенный, высокопарный (о стиле, словах, языке). Надутые выражения. Надутый слог.
4. Обиженный, угрюмый (·разг. ). Что ты сидишь такой надутый?

Сообщение от Ясно

- А вам подавай стройняшек в любом возрасте
- Вы, мужчины, уже честно говоря затюкали
- На себя сначала посмотрите
- У вас, Сирин, живот любителя пива со стажем
- Может пора купить гантели и пресс начать качать?
- пробежки вам бы тоже пошли на пользу
- вы берёте пример со своего кастрированного жирного любимца? Так вы с ним уже как братья-близнецы.
- Знаете, когда истину вещает дряблое тело, как то с трудом верится в достоверность
- сами с одышкой на свой этаж поднимаетесь – и это в вашем то возрасте!
- Сутулость, дряблость мышц и живот как на пятом месяце беременности – это результат усиленной умственной работы или недостаток воли?

Замечательно, но концовка смазанная! Завершить сей монолог нужно было по другому, например так:

"А теперь быстро, хамы неотёсаные, уважайте меня как личность за то, что я родилась без пениса!!"

Было бы смешнее

Про "кастрированного жирного любимца" ничего не понял.
Про мой "пивной живот на пятом месяце беременности" - пива не пил никогда в жизни. В пояснице я сегодня 88 сантиметров и за три месяца сыроедения (после Слёта) похудел на 8 килограмм (70кг. при росте 171) (хотя и не стремился к этому специально - это только побочный эффект).
По лестницам я, уважаемая Ясно, бегом бегаю - могу с вами наперегонки, если желаете.
Да, и по утрам холодной водой обливаюсь (дважды) - чего и вам рекомендую, если вы этого не делаете.

Вобщем, поскольку дискуссию и в этой теме тоже, вы перевели на обсуждение "моего дряблого тела" и того, как вас "мужчины затюкали", я предпочту отсюда удалиться, поскольку ни один ни другой вопрос мне с вами обсуждать неинтересно

Сообщение от Romgo

И, Sirin, похоже за тобой следят

[Ясно]

Сообщение от Sirin

По сути сказанного, давайте разбираться в родной русской речи:
Скажите, kucherywy, а папа в ваших стереотипах не участвует в процессе зачатия, вынашивания, рождения, в воспитании детей, "их кормлении и т.д."?
Т.е. его участие в процессе воспроизводства человеческого рода ограничивается несколькими секундами семяизвержения?

Именно так - участвует - в фильме, где Шварценегера сделали опытным образцом беременного мужчины. Рассуждения мужлана, не знающего что значит выносить, родить в муках и вскормить дитя. Ваша голова, Сирин, забита видимо красивыми иллюстрациями рекламными, где улыбающаяся женщина с животиком на пару с улыбающимся мужчиной, улыбаясь радостно рожают как бы вместе, держась за руку. Всё это очень далеко от реальности. Мужчина участвует в этом процессе лишь опосредованно. У него другие задачи в этом мире.

Очень часто читаешь у вас: личность, личность, женщина, как личность, мужчина как личность, уважение как к личности. Зкажите, Сирин, а женщину вы тоже исключительно как личность любить будете? Или всё-таки оцените красоту глаз, стройность тела, нежный овал лица, трепетные губы, трогательный носик, божественной красоты волосы, ниспадающие с плеч, тонкую талию, восхитительный голос (у недочеловека Пушкина это очень хорошо воспето и у зомби Лермонтова тоже). Я думаю, что оцените. На слёте же оценили очаровательную улыбку Даши(кажется так её звали). И сказали: девушка с самой очаровательной улыбкой. Чтож вы врали всем? Зачем льстили? Для вас же это источник матриархата, самка с вагиной, недочеловек, недоличность, источник сексуального рабства мужчин. Вот на Западе в тёмные времена инквизиции подобных особ, имеющих исключительное очарование, называли ведьмами и сжигали на кострах. На Руси такого не было. Теперь сравните русских красавиц и например немок и англичанок. Ваша зомбированность борьбой с матриархатом мне напоминает ту же инквизицию.

Всю поэзию и прозу о любви тоже одни подкаблучники и сексуально зомбированные персоны создали. Создали такую сексуально озабоченную поэзию и прозу, на которой зомбировались и шли под гнёт матриархата лучшие умы человечества. Только знаете, что я вам скажу, борцы за оскоплённую личность: Отцов будущих поколений выбираем мы – женщины. И то, что вы, Сирин, не выбраны никем из женщин для продолжения ВАШЕГО рода – очень веский аргумент для определённых выводов. Не хочется женщинам в вашу безликую, троцкистскую коммуну, где все безполые личности, где нет поэзии, нет красоты. А про любовь вы тоже рассуждаете, повторяя чужие слова.

По некоторым источникам, Сирин, мать Сталина была тоже из рядов девиц лёгкого поведения и то, что Сталину выбран в отцы некий сапожник это ещё сомнения вызывает.

[Sirin]

Уважаемая Ясно!

Я уже высказался по поводу своего нежелания продолжать беседу в подобном русле.
Прошу вас прекратить гадания на кофейной гуще по поводу моей личной жизни, тем более, что вы постоянно попадаете пальцем в небо, - тема здесь совершенно другая.

[Ясно]

Сообщение от Sirin

Уважаемая Ясно!

Я уже высказался по поводу своего нежелания продолжать беседу в подобном русле.
Прошу вас прекратить гадания на кофейной гуще по поводу моей личной жизни, тем более, что вы постоянно попадаете пальцем в небо, - тема здесь совершенно другая.

Мне дела нет да вашей личной жизни. И передо мной не стоит цель попасть куда то там пальцем. Это вам за вашу грубость и безтактность. А кто вы есть для меня после ваших вагинальных мудрствований я вам уже сказала.

[Сергей Смагин]

Сообщение от Ясно

Мужчина участвует в этом процессе лишь опосредованно. У него другие задачи в этом мире.

Сообщение от Кач

С женщиной гибнет будущее, а с мужчиной прошлое

Сообщение от Ясно

Всю поэзию и прозу о любви тоже одни подкаблучники и сексуально зомбированные персоны создали. Создали такую сексуально озабоченную поэзию и прозу, на которой зомбировались и шли под гнёт матриархата лучшие умы человечества.

А.Г. Дугин о любви:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=BLTwg0R42_o[/ame]

[kucherywy]

Ясно
а женщину вы тоже исключительно как личность любить будете? Или всё-таки оцените красоту глаз.....
известна классика о том, что "В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли"

Всю поэзию и прозу о любви тоже одни подкаблучники и сексуально зомбированные персоны создали. Древние Греки различали несколько видов любви, и сегодня воспивается в основном "любовь" больше похожую на психическое расстройство, чем на настоящую любовь.

Отцов будущих поколений выбираем мы – женщины. и к чему это привело? (шутка)

Знаете, когда истину вещает дряблое тело, как то с трудом верится в достоверность. Вам важна информация или её носитель? Безусловно лучше, чтоб превосходные стихи были написаны на красивейшей бумаге, но бывает и так, что эти стихи будут написаны на пожелтевшем и помятом клочке бумаги... но суть стиха от этого не меняется.

Sirin
приводит к обсуждению вопроса: "А почему вы относитесь плохо к женщинам вообще?.."
Ребята, мы на одном языке с вами разговариваем?..
да вроде на одном.. только разве кто-то говорил, что вы плохо относитесь к женщинам вообще?
Было предложено относиться хорошо к женщинам в том числе и из-за того, что они матери, вот. Хотя, по большому счёту ко всем людям надо относиться хорошо, ведь "все люди добрые".

Скажите, kucherywy, а папа в ваших стереотипах не участвует в процессе зачатия, вынашивания, рождения, в воспитании детей, "их кормлении и т.д."? участвует, вопрос только о мере этого участия. Вроде в этом процессе женщина участвует больше чем мужщина, хотя може и неправ, т.к. не специалист в этих делах.

[Ясно]

Сообщение от kucherywy

Отцов будущих поколений выбираем мы – женщины. и к чему это привело? (шутка)

в том то и дело. поэтому разбирайтесь, мужчины-концептуалы, в женской психологии. а то пока вы тут с матриархатом боретесь и бегаете от рабства сексуальных инстинктов другие вовсю новые поколения создают.

[mera]

Сообщение от Ясно

Отцов будущих поколений выбираем мы – женщины.

Сообщение от Ясно

в том то и дело. поэтому разбирайтесь, мужчины-концептуалы, в женской психологии. а то пока вы тут с матриархатом боретесь и бегаете от рабства сексуальных инстинктов другие вовсю новые поколения создают.

Знаете, есть такое понятие как "пикап". В книгах по пикапу в точности описано всё то, о чём вы сказали по поводу женщин. Как я понимаю вы так или иначе предлагаете смириться с данными стереотипами обусловленными инстинктами. В таком случае приведу один отрывок из книги по пикапу, которая является "хорошим" учебником по женской психологии.

Скрытый текст:

Дело в том, что по природе своей любая самка должна рано или поздно зачать ребеночка. И когда это происходит, самка становится беспомощной, ведь ей необходимо произве­сти на свет малыша, постараться уберечь его и прокормить. Как же ей одной со всем этим справиться? — Только привязав к себе какого-либо самца, который сумеет ее и детеныша защитить!

А если ей не удастся привязать к себе самца, то и труднее будет выжить. Поэтому стереотипное поведение самки впол­не естественно. Ей просто необходим самец для защиты по­томства. Я предупреждаю: пока мы говорим только об ин­стинктах.

На уровне инстинктов везде в природе самки стараются привязать одного из самцов. Это первая очевидная стратегия. В связи с этим самки всегда инстинктивно проверяют самца по нескольким параметрам:

— сможет ли он ее защитить;

— будет ли он ее кормить;

— будет ли он заботиться о ней и помогать;

— есть ли у него крыша над головой;

— не бросит ли он ее;

— и так далее.

Каждый раз самка любого вида, в том числе и женщи­на, проверяет, насколько самец соответствует ее инстинк­тивным требованиям. Как только она почувствует, что са­мец достоин стать родителем и может воспитать детей, она принимает решение: этому не грех и отдаться. Очевидно, не так ли?

Инстинкты диктуют нам, как вести себя с противопо­ложным полом. Именно поэтому стандартная модель пове­дения такая замороченная. Но, кроме желания привязать самца, есть еще одна инстинктивная стратегия, очень для нас важная. В ней кроется смысл изучения данной темы, так как она не является составной частью рассмотренной стандартной модели, давая тем самым возможность сформи­ровать новую (!) модель соблазнения, новый стиль соблазнения, если угодно!

Гены — это наиглавнейшая вещь в выживании. Заполу­чить лучшие гены стремятся все живые организмы. Естествен­но, в природе есть закон фильтрации генов. Без этого любой организм на земле одолевали бы вирусы и поражали болез­ни, и, наконец, вся жизнь исчезла бы! Поэтому в любом жи­вом существе действует четкое инстинктивное желание борь­бы за сильные гены. И эта установка доминирует над всеми остальными желаниями в нашей жизни, так как на уровне инстинктов — это смысл нашего существования — сильные гены и сильное потомство!
Самцы бывают разные. Абсолютно разные. Слабый са­мец — это самец, по природе своей непригодный для продол­жения рода. С точки зрения выживания вида он также абсолютно неинтересен. Слабый самец никогда не пойдет против МОРАЛИ, а в морали прописано: «Выбери себе одну самку и живи с ней до конца своих дней!» Так гласят и заповеди мировых религий. Слабому самцу, естественно, не хочется противоречить общепринятой морали, поэтому он находит одну самку и живет с ней всю жизнь.

СЛАБЫЙ САМЕЦ
На самом деле нормальный самец стремится осеменить как можно больше самок. Кроме того, у любого самца рано или поздно возникает желание новизны. Но только сильный самец может попереть против морали. Как правило, сильные самцы воздействуют на общественную мораль сами. Правда, в случае, если их посягательства разоблачат как утопию, они окажутся поверженными общественным мнением, поскольку именно таким образом работает механизм самосохранения социума. А вершины покорят индивидуумы из тех, кто реально способствует выживанию. Политическая система любого государства — тому пример.
Сильному, как известно, на общепринятый закон наплевать. Ему, кроме того, наплевать на то, что думают по этому поводу другие, его волнует только то, что хочет он сам! Сильный самец эгоистичен. Он провоцирует слабых на то, чтобы они жертвовали собой ради него, ради его выживания и благополучия. Но сильные самцы ценнее слабых, ценнее в целом для выживания вида. Поэтому в сильном самце биологи-чески вид заинтересован. Ему поэтому и дозволено нарушить закон. При этом сильный самец использует мораль, как инструмент давления против слабого, который лишь пытается нарушить мораль и действовать эгоистично.

Обратите внимание на организацию какой угодно фирмы. Учредитель ее старается выжать из сотрудников все соки, взывая к морали. Ради чего? Ради собственного благополучия, ради своей игры! И крупная корпорация, увольняя сто сотрудников, совершенно не заботится об их благополучии.
Естественно, каждый самец в пирамиде «сильный-слабый» самостоятельно определяет для себя место, в соответствии с тем, какие нападки он готов выдержать, чтобы его удержать. Ведь на сильного самца нападают тем активнее, чем выше он взобрался.

Чем сильнее самец, чем крепче его генотип, тем сильнее и острее у него желание распространить свои гены. Хотя это желание можно наблюдать у любого самца, но слабый самец душит в себе эти импульсы, так как подвержен воздействию морали. В то время как сильный, который прогинает мораль под себя и готов за это ответить, следует импульсу желания во что бы то ни стало. Процессы эти характерны и для чело¬века, и для животного:
Когда сильный самец (вожак) залезает на чужую самку обезьяны, другие самцы мирятся с этим. В результате он одаривает самку сильными генами. Слабому самцу этот маневр не удается: только лишь попытается он овладеть самкой, как его тут же отгоняют и охаивают. Общество таким вот способом регулирует генное воспроизводство; чахлому самцу стараются не дать ни одного шанса воспроизвести слабый ген.
Самка же имеет две основных стратегии:
— найти и получить ген от сильного самца, хороший и Жизнестойкий;
— привязать самца к своей персоне для того, чтобы он заботился о детенышах.

Самое любопытное — это статистика, которую собрали ученые всего мира по этому вопросу. Оказывается, в гнездах птиц 20% птенцов рождены вовсе не от тех самцов, которые помогают самке их кормить. И, что еще интереснее, в среднем гены таких птенцов гораздо сильнее.
Исследования показали, что в Америке, такой высоко моральной и нравственной стране, где традиционно почитается мораль и религия, 25% детей рождены вне брака. А у богатой части населения этот процент доходит до 50%. Вот так, мораль моралью, но как бы ее не старались блюсти, природа все равно берет свое, иначе, если бы убрать этот закон фильтрации генов, все просто вымерли бы на планете Земля.
Призываю вас к пониманию простого факта: стратегия «лучшие гены» у любого человека на инстинктивном уровне всегда стоит выше любой морали и выше стратегии «привязать и жить счастливо, пока смерть нас не разлучит».
Для многих людей это может звучать как удар по почкам, но это правда! Какая бы женщина, хорошая и нравственно чистая, не была бы, как только на горизонте появляется более сильный самец, она начинает чувствовать необъяснимое инстинктивное влечение и желание секса с ним, то есть желание получить лучший ген! И желание ее, конечно, осуществляется, при условии, что тот самец оказывается достаточно хитрым!
Поэтому, когда стоит вопрос «можно ли соблазнить девушку», ответ однозначен: «можно». Вне зависимости от обстоятельств ее жизни (замужества, наличия детей и пр.). Потому что каждая самка охотится за сильными генами.
В социуме самка — своеобразный генетический фильтр. К ней постоянно в силу стратегий глобального распространения генов будут ломиться в дверь самцы.
Женщина может говорить что угодно. Что ей не нравится, что к ней постоянно пристают и подходят самцы и т. п. На самом деле, это ей приятно, и ее потребности на уровне инстинктов таким способом отлично удовлетворяются. А потребности у нее простые. Она должна постоянно выбирать и контактировать с разными самцами, привлекать их, дразнить, провоцировать на определенные действия — и отфильтровывать, отфильтровывать, отфильтровывать. Потому что этот механизм заложен в ней самой природой. Если она этого не делает, она чувствует себя неуверенно, начинает думать, что ей чего-то в жизни не хватает. Нуждается ли она в том, что¬бы трахнуть кого-то? Физически она может этого желать. Но если нет, пожалуй, она прекрасно может обойтись и без секса. Но в любом варианте, лишь только появится самец, который будет ее правильно трахать, она немедленно пристрастится к сексу. Ее тело расцветет и разовьется, она подсядет на секс с мужчиной и будет чувствовать вкус к нему — сильному самцу. Потеряв его, она будет его искать вновь и вновь, потому что познала, что это такое.
Вот почему среди женщин так распространена игра «динамо», когда они приходят в клуб, одеваются так, чтобы на них вешались, дразнят мужиков и провоцируют их на сексуальные домогательства, а когда к ним подходят, стараются от¬шить клюнувшего на эту «удочку». Причем чем сочнее, красивее и круче самка, тем резче она будет отшивать. Тем напористей должен действовать самец, чтобы пробиться к ее телу.
У меня была знакомая девушка, почти чистокровная еврейка. Не секрет, что у этой крови страстность выше на по¬рядок, я не скрою, что сам питаю слабость к девушкам с еврейскими, непальскими и другими горячими кровями. Ее поведение было вызывающим само по себе. Ничего поделать с этим она не могла. Ее пытались насиловать три раза. За¬мечу, она — не суперкрасавица, но ее инстинкты столь сильны, что мужиков ошарашивает ее сексуальный вызов, и они, сломя голову, пытаются ее осеменить. Она, конечно же, жалуется, что ей это мешает жить и совсем-совсем не нравится. Но как только вдруг, не дай то Бог, на нее перестают обращать внимание в какой-то тусовке, которое ей вроде бы осточертело, как она тут же старается его вернуть. Спрашивается, зачем? Ну сиди себе тихо! Нет, против инстинкта не попрешь! Она сама не может объяснить себе своего поведения. Некоторые девушки осознают, что они делают, если они достаточно умны. А другие говорят, что все это бред, «просто так я хочу, и все тут».

......

Резюме

Я еще раз перечислю основные моменты, так как они очень важны.
Есть инстинктивные законы, которые ни женщина, ни мужчина не могут оспорить. Это законы, которые сформировались за миллионы лет развития всего живого на Земле. И эти законы отменить не под силу ни одному человеку, потому что, если он сможет это сделать, в системе произойдет сбой, и его вид вымрет. Согласно законам выживания и фильтрация генов, сильные гены должны продолжить существование, слабые — погибнуть. Это наиглавнейший закон. Раз за разом, с завидным постоянством происходят мутации генов. Но цель одна — сильные и живучие гены обязаны продолжить род, остальные отбраковываются. У самки есть две стратегии:
— оплодотвориться самыми крутыми генами;
— найти и привязать к себе самца, который будет ухаживать за детьми.
Поэтому, когда ты платишь за девушку, ухаживаешь за ней, будь уверен, она действует в согласии со второй стратегией! Значит, как только появится в ее жизни более сильный самец, чем ты, она тут же переспит с ним! Одна моя знакомая «давала» только через месяц после общения с парнем. Так вот, как-то в разговоре она сказала: «Вот с Брюсом Уиллисом я переспала бы сразу, не задумываясь». Ну, не факт, что прямо-таки тотчас. Скорее, ее слова означают, что при встрече с Брюсом она бы захотела секса с ним, и если бы он повел себя, как надо, она отдалась бы ему. А вот Сереже она отдалась через месяц, и теперь он растит детей. Только вот чьи это дети? Наверное, Брюса Уиллиса!
Получается, что у женщины, воспроизводящего элемента, основная функция в природе — отфильтровывать плохие гены и воспроизводить хорошие.
Другое дело самец, его основная функция — «присунуть» как можно большему количеству самок, для того, чтобы его род увеличил ареал своего распространения! Поэтому самцы так сильно хотят секса с разными женщинами, а у женщин это желание ослаблено.
Мужики тоже сильнее возбуждаются и получают боль¬шее удовольствие от секса с более здоровыми самками. Но мужчина не является генетическим фильтром. Его стратегия — оплодотворить! Если выбирать не из кого, трахнуть хоть кого-нибудь. Стратегия же самки — прежде всего отфильтровывать! Не выбирать лучшего, а отфильтровывать. Постоянно. В идеале она не должна дать никому, абсолютно никому. В идеале самец должен трахать всех, абсолютно всех, это увеличивает вероятность выживания именно его гена! По этой причине женщина всегда будет стараться отфильтровать, но если самец не тупой, то он своими эффективными стратегиями с ее инстинктивными приоретами разделается.
Расслабляется женщина только в двух случаях:
— когда ты уже в ней;
— когда она понимает, что у нее нет шансов улизнуть от секса, когда она уверена, что ты ее по-любому возьмешь и не отпустишь, пока она тебе не даст.

Попытка причислить Сирина к категории "слабых самцов" засчитана Но насколько это красит вас, как представителя вида человек разумный? И далеко ли мы уедем на таких стереотипах, обусловленных инстинктами?

По-моему, никто не призывает отказаться от инстинктов совсем и завязать своё влечение узелком. Звучит лишь призыв к тому, что помимо влечения есть другие более высокие идеалы, на пути к которым влечение может помешать. Сам факт сексуального притяжения между мужчиной и женщиной никто не оспаривает, но если это происходит бессознательно, и при условии массовости явления, то это ведёт ко множеству плохих последствий в жизни человечества.